Релиз системы хранения конфигурации etcd 3.0

Пардон май бэд френч, но etcd — это жуткий костыль и подпорка под жуткого монстра на глиняных ногах. AKA docker. Распределённая registry — это именно то, что нам не хватало.

Полагаю, если оно используется в проектах крупных корпораций - то не всё так однозначно.

Аки реестр Windows? Отлично. Когда ждать внедрение в systemd?

Аки реестр Windows?

Не.

Ждём слияния с systemd.

опередил :-)

etcd, конечно, говно по сравнению с зукипером или даже консулом, но к докеру он отношение имеет с большой натяжкой. то, что пару контрибьюторов пересекаются и одно может использовать другое в экзотических сетапах — не показатель.

Давно уже следовало внедрить в федору.

WereFox, классная аватарка! Давно пора всех этих пони в фарш.

Ну раз ты такой специалист, может быть посоветуешь некостыльную реализацию Raft или иного алгоритма достижения консенсуса в децентрализованной системе?

Расскажи пожалуйста, а почему etcd по сравнению с zookeeper и consul говно?

Etcd неплох, но в режиме ssl люто бешено жрёт проц (до 25% по top на весьма нормальной виртуалке), плюс слишком жрёт трафик если для облака использовать (50 кбит/сек/нода). Имхо консул в этом плане лучше себя ведёт.

Unlike systems such as ZooKeeper or Consul that return one event per watch request, etcd can continuously watch from the current revision

Гон кстати. Другие тоже умеют

Консул легче по всем параметрам и при этом имеет больше плюшек, например ssl режим у etcd ужасен (жрёт проц как не в себя). Почему зоопарк лучше - ну, может взрослее и стабильнее, хз, по мне так зоопарк хуже.

Всё ещё жрёт? Год тому же починили вроде.

Да, и я не понимаю слова «легче». Меньше мегабайтов на диске занимает? На сколько меньше и почему это важно.

подпорка под жуткого монстра на глиняных ногах. AKA docker

ЩИТО?

Оно ещё и в сеть ходит? Где UNIX-way?

системы хранения конфигурации
remote procedure call

Что-то здесь не так.

Не слышу криков «ненужно». Давайте громче!

Почему же? Интегрируют это в systemd. Потом в systemd файловый менеджер засунут. И станет как в оффтопике. И будут пользователи переходить.

Почему же? Интегрируют это в systemd. Потом в systemd файловый менеджер засунут. И станет как в оффтопике. И будут пользователи переходить.

...обратно на видну.

Да, и я не понимаю слова «легче». Меньше мегабайтов на диске занимает?

Мегабайты хрен с ними, тем более на серваке. А вот память, трафик и особенно проц - довольно узкие места. Трафик в локалке конечно тоже пофиг если что

тег «поттеринг» забыл

Чота нипанимаю я эфти ваши новеллы... То XML им не XML, то вместо джейсона предпочитают Jameson.. Теперь вот этот gRPC..

Ну то-есть осталось сначала таки поместить весь /etc в ЛДАП и X.500, а потом придумать свое дерево Z-стопицот и прикрутить элластик для полного счастья полнотекстового поиска конфигурации.... И вспомнить, что ASN.1 — наше фсЁ!

Тащемта я предлагаю поручить это Поттерингу, например...

да-да.. :)

Да может оно было бы и нужно... Только это тот случай, когда любое решение — плохое, не исключая существующее. Но к нему хотя бы все привыкли.

Так сколько и чего ест и на каких нагрузках?

Действительно, зачем сеть распределённой системе? Пусть на дискетах курьеры носят.

На простое при 4 нодах на довольно слабых виртуалках при включении ssl - проц подлетает до 25%, трафик 50 кбит/сек/(нода-1), итого 150 кбит/сек.

При нагрузке проц жрёт очень мощно

Я почему-то думал, что etcd невозможно запустить на четном числе нод, ибо Raft, консенсус, голосования. Ты логи-то хоть смотрел, кластер точно собрался?

Так-то я тоже замечал, что оно ест немного трафика, но вроде сильно меньше. Там по умолчанию каждые 100мс хербиты шлются.

Кластер точно собрался. На четном запустить можно, просто это менее эффективно в плане надёжности (если половина легла то кластер упал).

Что такое «слабая виртуалка»? RaspberryPi? 150 Kb/s это вообще ни о чём, если честно.

Что такое «слабая виртуалка»?

К сожалению сложно сказать. Мощнее малины это да. Нам вроде одно полное ядро от весьма старого зиона дают по процу, и два гига мозгов

150 кбит/сек это фигня в локалке, а вот для арендной виртуалки с лимитом трафика может стать жопой, ибо это 150 кбит при простое. В месяц сам понимаешь сколько набежит

Почему бы просто не использовать любую другую базу с репликацией? Зачем надо городить какой-то говновелик?

От части NIH синдром. От другой части просто наверно фрустрация от существующих решений. И от третей части полное отсутсвие дизайна, делающее подобные костыли необходимыми, что бы оно хоть как-то работало там, где оно изначально для этого не предполагалось.

Другие тоже умеют

там реконнектиться надо, редко но надо

потому что мастер-мастер обычные базу не умеют, а сабж умеет и весьма безгиморно

но докер - не бул бы докером еслиб не сделали свою встроенную базу

Couchbase умеет мастер-мастер репликацию, и как раз у меня выполняет задачу etcd. Tarantool, Cassandra тоже умеют. Ignite, Hazelcast, какой-нибудь Infinispan - суть распределенные гриды, т.е. они только так и умеют, да еще и в режиме онлайн кластеринга а не догоняющей репликации. Даже к постгресу есть не к ночи помянутый костыль Bucardo.

Чем же etcd лучше этих решений?

Даже к постгресу есть не к ночи помянутый костыль Bucardo.

Чем же etcd лучше этих решений?

Тем что его не защищают из состояния измененного сознания.

Его пока вообще никто не защищает :) А Bucardo я не пользовался, только слышал маты. Всё действительно так плохо?

Его пока вообще никто не защищает :)

У меня для тебя плохие новости. Ты не видишь половину постов.