Oracle приобрел Sleepycat Software

Собственно этот монстр так и наравит всех скупить. Кто следующий? OSDL? Microsoft? Sun?

*начинает нервно смеяться* У них там что, женщина появилась в правлении, решила шоппинг устроить? :?

Ну все, теперь микрософту крышка!

Жаль, очень жаль. :(

ухахаха, воистину шоппинг %) Радует хоть, что свои

> в свою линейку встраиваимых баз данных, включающую Oracle Lite и Oracle Times Ten

Sleepycat Berkeley DB -- библиотека
Oracle Lite -- база для мобильных устройств (Windows CE, PalmOS).
Oracle Times Ten -- ускоренный вариант базы (за счёт работы только в RAM)

И при чём здесь "линейка встраиваемых баз данных"?..

> Кто следующий? OSDL? Microsoft? Sun?

OSDL -- бесприбыльная организация. Так что её они купить не могут.

А насчёт Microsoft'a -- денег не хватит.

Следующим, возможно, будет MySQL. Только не сразу, годика через 2-3.

> Следующим, возможно, будет MySQL. Только не сразу, годика через 2-3.

а смысл? неужели у mysql ab есть что-то такое, чего нет у них?

Смысл в том, что Oracle не хочет делиться. А MySQL всё настойчивей пытается лезть в его ниши рынка.

>а смысл? неужели у mysql ab есть что-то такое, чего нет у них?
Главно что-бы у них такого же небыло, конкурентом можно быть даже имея худший продукт.

>а смысл? неужели у mysql ab есть что-то такое, чего нет у них?

В таких случаях покупается не технология, а клиентская база.

Ну вот. InnoDB, теперь BDB. Через пару лет любой "продавец" будет говорить: "а что MySQL? он более или менее хорошо работает только на технологиях от Oracle... и даже не заикайтесь про myisam, не смешите мои тапочки -- эта поделка для DBMS не годится. Подумайте, зачем вам вторичный продукт, когда можно взять оригинал?"

Хотя, мне кажется, достаточно уже того, что BDB -- самая распространенная встраиваемая БД с огромным количеством пользователей, включая коммерческих.

Что выиграют Oracle при покупке MySQL AB? Штат сотрудников? Если Oracle будет тогда тормозить разработку того что под GPL то любая другая фирма этим займётся и Oracle вообще ни с чем останется. Просто и сейчас далеко не всем нужны новые версии MySQl. 4.0.xx для многих целей будет ещё долго подходить.

>Together, Oracle and Sleepycat plan to continue to develop, support, and sell the entire family of Berkeley DB products, including Sleepycat's XML and Java Editions. Oracle has no plans to change the dual license, and we will continue to serve both open source and commercial users.

После прочтения сего стало немного полегче. Вот только надолго ли ?

> После прочтения сего стало немного полегче. Вот только надолго ли ?

всегда есть http://www.gnu.org/software/gdbm/

не устраивает - дописывайте.

>всегда есть http://www.gnu.org/software/gdbm/

>не устраивает - дописывайте.

Гхм, посмотри на историю развития сей поделки.. Последний релиз - в 2002 году, первый из доступных - в 1994, между ними штук 5 промежуточных.. Не конкурент.

По поводу MySQL - ее рынок мало пересекается с Oracle, ниши другие. А вот если Postgres купят - будет действительно неприятно :(

> Кто следующий? OSDL? Microsoft? Sun?

Нет, идиот, следующий JBoss

>Что выиграют Oracle при покупке MySQL AB? Штат сотрудников?

Я же ясно сказал: клиентскую базу. Клиенты MySQL AB автоматически становятся клиентами Oracle.

>А вот если Postgres купят - будет действительно неприятно :(

Postgres нельзя купить. Как и любой другой продукт под свободной лицензией. Можно купить только разработчиков.

ZDNet-ЭКСПРЕСС

Oracle пыталась купить MySQL Oracle предприняла попытку приобрести производителя СУБД open-source MySQL, что указывает на стремление к глубоким переменам софтверного гиганта, который все больше склоняется к принятию философии коллективного программирования

Говорите паранойя?! http://www.linux.ru/news/#8412

Мда, а я то не первый %)

http://www.cybersecurity.ru/data/8187.html