Vifm 0.8.2

У тебя бэдтрип?

В противовес - по функционалу с mc можно сравнить разве что Total Сommander

Нельзя. На что tc - унылое говно, но оно хотя бы расширяется за счет системы плагинов. В mc практически все приколочено гвоздями.

В mc практически все приколочено гвоздями.

То, что действительно существенно, отключается при компиляции. viewer, editor, F2 легко кастомизируется. А что еще нужно?

Тебя кто-то заставляет его юзать? С хера ли ты проповедуешь? Просто изыди в жопу.

Посмотри, насколько кастомизируется f2, например, у far'a и сравни. Про просмотрщик и редактор: спасибо большое, разработчики mc, что позволили нам использовать внешние, спасибо.

А нужно еще многое. Например, нормальная поддержка vfs, которая не вешающает весь файловый менеджер если, скажем, ftp/smb/ssh ресурс перестает откликаться, а не то перректальное непотребство, что имеет место быть.

Нужна нормальная поддержка хоткеев, а не то нечто, что прибыло из «продвинутого» форка под названием mc-mp. Сильно бы не помешала возможность записи клавиатурных макросов, но это я слишком многого хочу.

Разработчикам mc я благодарен за то, что хорошо освоился в командной оболочке без костылей. Потому, что когда я видел mc, то начинал его сравнивать с far'ом, коим я перестал пользоваться году так в 2002м, когда окончательно отказался от оффтопика. И результаты сравнения были явно не в пользу полуночного командира, с языка срывались эпитеты в духе «убожество», «глючное дерьмище», «тормознутая параша».

Какое-то время тыкал помянутый форк под названием mc-mp, видел demos commander, кучку ублюдочных гуевых поделок - пользоваться этим не возникало ни малейшего желания.

Единственное, разгребая помойки публичного музархива, который я когда-то держал и поддерживал, написал для себя простенькую курсовую утилиту, позволяющую пометить поступающие на stdin строки и отдать помеченное на stdout.

Что касается сабжика. Я, в общем-то, и без него прекрасно обхожусь средствами оболочки и большинство операций делаю быстрее прямо из нее. Но сабжик приглянулся vim-ообразностью, простотой, гибкостью, расширяемостью и тем, что разраб выполнил парочку интересных мне фич-реквестов, не отбрехиваясь «тебе надо - возьми и напиши» как некоторые.

расскажи подробнее про собеседование, интересно же.

Ого, как сильно от одного комментария припекло!

У тебя тормозил DOS Navigator?

В каком это было году?

Еще чуток и переплюнет некогдасрачи по системди. Пейшу с экранной клавиатуры, сидя на цепи.

что именно интересует?

Нужна нормальная поддержка хоткеев, а не то нечто, что прибыло из «продвинутого» форка под названием mc-mp. Сильно бы не помешала возможность записи клавиатурных макросов, но это я слишком многого хочу.

это как раз сделано.

Какой был софт, чем не устроил, реакцию собеседующих и т.п.

Точно год не скажу, может 94й, может 96й. Тормозил он, афайр, даже не четверке.

Я слишком давно не запускал mc и ставить его нет желания. Это сделано по типу record macros в vim'e или far'e, или через mc.keymap? Через keymap оно было слишком топорно и можно было худо-бедно настроить только базовые функции.

Да там вся контора состоит из этого крееделя и его кренделя товарища, а у них свой корпоративный стандарт мышью

mc.keymap сочетания запись макросов примерно как в фар. но макросы только в редакторе.

но макросы только в редакторе.

Плохо. Все равно редактор бесполезен.

Щито? Поперхнулся чаем.
Вы, юный падаван, видимо не попадали в ситуацию когда действия мышиной возни требуется воспроизвести в скрипте. И вот тут начинается адъ.

Какой был софт, чем не устроил, реакцию собеседующих и т.п.

Нечего рассказывать особо. Сначала мне заливали про проект, какой он охуе<censored>нный и т.д. Потом я спросил про «корпоративные стандарты» и что я предпочитаю когда мне кидают железо, и дальше я трахаюсь с ним сам: собираю, ставлю то, что я хочу и чем мне удобнее пользоваться, и т.д., меня стопнули с пояснением, что политика конторки такая, что всем рулят админы и дебил-манагер, именно они решают чем я буду пользоваться и как... на каждый чих нужно ебаш<censored>ить тикет с пояснением для чего мне нужна программка и ждать пока его одобрят или реджектнут. Естественно ни о каких линуксах и слышать не хотели. На этом я встал и культурно сказал им: «Идите нахуй, было приятно познакомиться.»

Спасибо за отзыв.

Я как раз хотел пойти в epam.

Во всех остальных конторах так же?

Я как раз хотел пойти в epam.

Лучше спрашивать самому в конкретном офисе. Степень шизофрении может отличаться в разных местах и не факт, что везде одно и то же. Хотя коммуникации у них, вроде, действительно завязаны на продукты M$ и поэтому офтопик может быть нужен хотя бы в виртуалке.

всем рулят админы
ни о каких линуксах и слышать не хотели

Имхо шиндовс никак не ассоциируется с серверами и чем-то серьезным. Только как игровая плафторма.

Если им важен код, то какая разница где и под чем ты его пишешь?

Я как раз хотел пойти в epam.

сходи, любое собеседование «показывает», что нужно подтянуть

Во всех остальных конторах так же?

в тех, куда я заходил или гнул позвоночник по 8-14 часов в день, нет. В GL, например, такое уёбищество встречал только на одном проекте — «Network Engineer», на других проектах с этим не парились. В других конторах, где я работал и работаю — продуктовые. Там/тут вообще не парятся по этому поводу. Лишь бы тебе было удобно и комфортно.

Хоть я и не пользуюсь никакими файловыми менеджарами вообще, но патчик в апстрим закинул. Спасибо ☺

Спасибо, я правильно понял, что это для дистрибутива Exherbo?

Да

21й век на дворе. очнитесь. уже есть mc давно.

XXI век.

mc...

Пиздец

хотя бы виртуалку поверх венды запустить

Расскажи, как можно установить виртуалку поверх венды в обход групповых политик. А то прям хочется работать в нормальной системе.

как можно установить виртуалку поверх венды в обход групповых политик

понятия не имею. обычно она и так есть, чтобы запускать/дебажить инстанс. просто вторую с линуксом развернул и работай. если нельзя — ну объясни руководству, мб через пару лет сделают. энтерпрайз такой энтерпрайз, да.