Всё есть строка

Что-то и усложняет, наверное.

Больше усложняет, чем упрощает. Если научился немного работать со строками, то считай освоил API всех всех программ, которые могут слать выхлоп в консоль. А с этим ООП из всех щелей затрахаешься.

Вот это будет номер!

Глянь на хабрхабр.

С каких пор хабр показатель по IT-направлению? Туда в основным школота пишет, претендующая на талантливость, да всякие компании, которые попиариться хотят.

слушай, этой философии 40 лет и она все еще работает.

Подтирать задницу лопухами тоже работает. Но нормальные люди предпочитают использовать современные инструменты для решения этой проблемы.

у мелкософта ни одна технология в более-менее неизменном (стабильном) виде не работает и пятилетку.

Ложь. Просто в отличии от линуха, где бородачи надрачивают на протухшее говно мамонта, мс развивает отрасль и регулярно выкатывает новые решения. Старые решения продолжают работать, но поскольку новые решения лучше - на них постепенно и переходят. А бородачи продолжают подтирать жопу лопухами.

Визжащим тут админам локалхоста от шела нужно лс и греп, не пугай их такими возможностями

Особенно во второй версии.

Привет вам из 2016.

Зато шуму сколько!

Визжащим тут админам локалхоста от шела нужно лс и греп, не пугай их такими возможностями

Ну если быть откровенным, мне такой API тоже не очень часто требуется. Но это сильно упрощает жизнь, когда ты можешь пыщь-пыщь iscsi таргет прямо из скрипта с нормальной обработкой ошибок вместо дрочилова с iscsiadm.

Ну тогда Скольково - вообще двигатель прогресса впереди планеты всей.

Вопрос из зала человеку-баттхерту: сколько строк PS скриптов он написал перед тем, как кукарекать о безногости?

Сначала far, теперь это говно.

А где линуксовый FAR? Что-то не видел.

halloween_document.rtf

Ждем дефолтной в бубунте 16.10

Ну вот, дозрело, можно юзать, ёпт.

которое дозрело-то? 4.5? 5? 5.5? 😂😂😂

С приходом Срать_я_хотела мелкомягкие стали сближаться с Linux. Я бы даже сказал слишком сильно. Как бы в итоге не вышло какой-нить Windux с павербашем и эксплорунити.

Что ты видишь плохого в развитии продукта? Тебя же никто не заставляет на новую версию переходить. Можешь кипятить и на старой.

пнх. троллить подучись сначала.

Ждем открытие wpf, портирование его на линукс и мобилки

Жди-жди, дурачок. Только вот й тебе во всю харю, для EEE это делалось, а не чтоб нищебродам всяким бесплатно ништяков подогнать.

А уж от ажуроспецифичных - совсем:

Команды ещё что, вот синтаксис сортировки...

В Tcl гораздо красивее выглядит.

Люблю Java-like стиль. Понятное дело, что уже есть питон. Его и пользую для своих мелочей. А вот перл ещё не осилил.

А для более серьезного скриптинга есть Perl. Или Python для менее искушенных.

Уже наоборот.

То есть ничего не видишь? Чего тогда кукарекаешь?

С каких пор хабр показатель по IT-направлению? Туда в основным школота пишет, претендующая на талантливость, да всякие компании, которые попиариться хотят.

Ничего лучше нет. Уж точно не ТролЛОР.

Perl

Да, согласен. У меня просто на него детская травма. Я знаю, что код на Python смогу поддерживать независимо от того какой мозг рака его написал. С Перл у меня нет такой уверенности.

Да, согласен. У меня просто на него детская травма. Я знаю, что код на Python смогу поддерживать независимо от того какой мозг рака его написал. С Перл у меня нет такой уверенности.

А в чем разница, прости б-же? У python ещё более отвратительный синтаксис и куда более переусложненная система модулей. Чего стоит пустой __init__.py в каждой второй директории.

ЛОР - узкоспециализированный новостной ресурс. Сравнивать его с хабром не совсем корректно. И, с удивлением замечаю, что на ЛОРе аудитория адекватнее, чем на других ресурсах. Наверно, аудитория сети деградирует.

Сначала far, теперь это говно. Товарищи! Нас окружают!

Far портировали на линукс?

Как это «какое»? ПОСЛЕДНЕЕ!

JavaScript

Серьезные проблемы с эталонной реализацией, одинаково работающей под разными платформами. Node.js всего пару лет назад выпрыгнуло из хипстерских штанишек. Обращу не него внимание лет через десять, когда стабилизируется.

Бу-га-га... 1) Объясните мне, зачем оно в Linux'е? 2) Какой-то не очень равнозначный обмен. Они себе bash забрали, а нам эту хрень? Микрософт как всегда в своём стиле: берите, жрите, оно Вам точно надо, оно круто....

А в чем разница, прости б-же?

Читайте в миллионе флеймваров, которые уже были на этом форуме. На питоне просто физически сложно писать непонятный код. Это существенное преимущество для административных скриптов, т.к. большинство админов это внезапно ни разу не программисты, и им нужно понимать что делает скрипт, даже не зная языка (Залезаете вы в первый рабочий день на сервер и видите в списке задач скрипты а-ля «программа из одной строчки на Perl» и никто в душе не знает, что они делают «просто всегда там были»).
Мне в моей практике приходится понимать и дописывать скрипты и приложения на паре десятков языков и синтаксисов, от 1С до Tcl. Если хоть где-то в чем-то можно будет это дело унифицировать, возможно мигреней станет меньше.

даже не смишно.

Так это не майкрософтовская разработка, а какого-то стороннего девелопера, так что не считается.

Это https://github.com/elfmz/far2l ? Так по сути:

• не официально
• после открытия исходников, с учётом предыдущего пункта - был чисто вопрос времени.

а доведут ли до юзабельного состояния - вопрос.

А где линуксовый FAR? Что-то не видел.

FAR для дистрибутивов GNU/Linux

Оно настолько никому нахрен не нужно?

Far портировали на линукс?

Ага.

Слова «wpf» и «кроссплатформенную платформу доставки контента» в одном сообщении подозрительно напоминают спецификацию на некое сантехническое оборудование.

Хоть ты и утрировал, но не так же грубо...

ps |grep |grep -v grep |awk

ps | grep [c]ommand

ps | awk '/command/{print$4}'

ps -o pid,pmem,comm -C command

Всё лучше чем html

mount | grep " / " | awk 'BEGIN{FS=" «}{print$1}'

Ты хотел сказать awk '$2 == "/" { print($1) }' /proc/mounts.

(только начало треда прочитал)

Тут я пожалуй останусь с Праотцами

+1

Бросай своего железного коня и садись на осла. Just works.

Дело в свободе. Чем «круче» софт, тем он менее поддерживабелен и менее свободен (по факту, а не букве - лицензии). Он становится не community-driven. «Корпорация добра» может подсовывать тебе нужные ей фишки (делать $) и/или всё бОльше «озависивать» тебя. Коммьюнити не сможет написать нужную тебе и многим фичу, или убрать ненужную (напр. шпиона). Ты садишься на иглу. Поэтоиму сложный софт = плохо (тут системд, гном, дубас, вяленый и пр. поделия РэдХэта). Такой надо бойкотировать. Простой = свободный, надёжный, секьюрный, и пр. = хорошо, пусть даже и ценой удобств (тут OpenBSD, но я его не пробовал :). Такой надо юзать.

Сабж - нах из ГНУ/Линукса!

Представил себе веб на xaml-е и заплакал.

Гениально... Мелкомягкие как всегда на высоте

Ну так благородные доны в этом треде утверждают что Powershell - это удобный шелл и язык программирования. Я затрудняюсь дать ему оценку как языку программирования, потому что я писал на нём вещи, которые вполне легко было бы сделать и в баше, но вот «удобным шеллом» у меня язык не поворачивается его назвать

Если бы мне представили жесткий выбор из этих двух сортов, то я бы выбрал наверно powershell

В некоторых случаях PS, наверняка, даже удобнее. Пример для cmd (да, даже в .bat-файлах для cmd в данном примере удобнее) и bash - вывод коротких имён файлов (file 1.txt, file 2.txt) в подкаталоге в «mydir» (пусть он даже в виде переменной из внешнего цикла) текущей директории в .bat-файле для cmd:

@echo off
for %%F in ("mydir/*.txt") do echo %%~nF

file 1
file 2

для bash:

#~/bin/bash
IFS_init=$IFS
IFS=$'\n'
for FILE in mydir/*txt; do echo $(basename "$FILE" .txt); done
IFS=$IFS_init

file 1
file 2

mydir/file 1.txt
mydir/file 2.txt

echo $(TMP=${FILE##*/};echo ${TMP%.*})

Мне больше нравится зависимость перенаправленного вывода от размера окна. http://stackoverflow.com/questions/978777/powershell-output-column-width

А как такую проблему решить в баше?

Что-то и усложняет, наверное.

Конечно усложняет. К юникс-шеллу сабжевое поделие, тащемта, отношения не имеет никакого. Т.е. вообще. Ибо шелл — прежде всего интерактивная оболочка, т.е. предназначенная для общения с пользователем. И вся эта типизация, CamelStyle и прочее жабятина ставят крест на интерактивности. Не представляю зачем это нужно в линуксе.

Не прошло и 10 лет, а как же.

Пчемуже? А tcl и perl?