Тесты консольных архиваторов под Linux и оффтопик

Может ктонить сделает этот же тест, только без X-ов и всяких MC
на одиом компе в разных OS
и выложить этот тест на всеобщее обозрение, а то уже достали пионерские тесты на хоботе

> Может ктонить сделает этот же тест, только без X-ов и всяких MC на одиом компе в разных OS и выложить этот тест на всеобщее обозрение

А зачем? Неужели этот тест кому-то нужен? Или его результаты способны повлиять на выбор ОС?

``Arj32 3.11. Легендарный консольный архиватор под Windows.

Примечание: Архиватор платный. Незарегистрированная версия перед каждой операцией делает паузу 10 секунд. Все результаты тестов архиватора приводятся без учета данной задержки.''

ARJ (ARJ32) давно уже стал бесплатным и существует даже под линукс.

Берется тут: http://testcase.newmail.ru/

А что, разве скорость работы программы сжатия линиейно зависит от степени ее сжатия ?

> Берется тут: http://testcase.newmail.ru/

А по-русски?

>Можно было и на FAT'е тестить

кстати, вы знали, что fat32 вкупе с journalом и acl даёт самую высокую производительность?

А где в тестах ACE ?
Он вполне способен потягаться с RAR-ом !

Да и параметры максимального сжатия для RAR - можно еще увеличить размер кэша

а по-русски на соурсефорже.

Правда версия тока 3.10, а у него какая-то 3.11...

Сорри, уже вместо английского - русский мерещится.

arj под линух тоже есть