LINUX.ORG.RU

Что ждать от PHP6


0

0

Большинство веб сайтов в Интернете до сих пор работают на PHP4, но его разработчики активно работают над новым поколением этого языка, в котором ожидаются следующие нововведения: полная нативная поддержка уникода, усиление безопасности (отказ от функций register_globals, magic_quotes и safe_mode), улучшение модели объектного программирования, значительные изменения в расширениях и альтернативный PHP кэш.

Заметки с последней ноябрьской встречи разработчиков: http://www.php.net/~derick/meeting-no...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Tima_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересный человек. Развел флейм на пустом месте, а потом говорит "приходите завтра".

Я же привёл тесты ruby vs php. + у меня есть субъективное мнение основанное на опыте работы с некоторыми ror приложениями и php приложения одной тяжести какая-та wiki на php, phpbb, rubyforum, instiki, drupal, которые работают/рабтали на стареньком компе. Хотя это нихрена не показатель, по этому мне тоже хочеться уведить реальные тесты...

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

> но на ПХП заняло бы точно больше времени.

Если этот ПХП не знать... То, что описано, я делаю на php за 1 рабочий
день максимум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

> Я же привёл тесты ruby vs php.

Это мусор, а не тесты. Тут уж говорилось не раз про такие "тесты".
По почти всем синтетическим тестам perl легко уделывает php. А когда
смотришь на живые приложения с аналогичной функциональностью, то
происходит обратное превращение.

И ещё желательно говорить, как настроен ruby в связке с вебсервером.
Там ведь по-разному можно его поднять. Кстати, вопрос - RoR в принципе
может работать в CGI режиме?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>В руби можно и как в питоне...

Предлагаю перенести дискуссию в Talks, а то тема скоро уползёт. =)

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если этот ПХП не знать... То, что описано, я делаю на php за 1 рабочий день максимум.

Молодец, я за 2-3, а на RoR за 1 (полный рабочий день). Значит ты более хороший(быстрый) веб-девелопер чем я.

ЗЫ: ПХП знаю вроде неплохо.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, вопрос - RoR в принципе может работать в CGI режиме?

Его обычно юзают в связке apache+fastcgi или lighttpd.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>заняло бы точно больше времени

ЧЕПУХА.

На любом ОО-языке заняло бы примерно одинаковое количество времени.

Проект можно написать хоть на ассемблере, но увы, проект ценен не только языком, на котором он написан, а еще и простотой поддержки и расширяемостью.

RoR/Python поддерживать сложнее, потому, что грамотных специалистов по RoR/Python меньше, чем специалистов на Java / Perl / PHP.

У ___КАЖДОЙ__ ТЕХНОЛОГИИ ЕСТЬ СВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ. В современном мире нет волшебного языка программирования, который позволял бы написать любой проект.

stellar
()
Ответ на: комментарий от stellar

> На любом ОО-языке заняло бы примерно одинаковое количество времени.

1. Откуда такие категорические суждения

2. Мы говорим про фрэймворк RoR а не язык ruby.

> RoR/Python поддерживать сложнее, потому, что грамотных специалистов по RoR/Python меньше, чем специалистов на Java / Perl / PHP.

Ruby + RoR учиться за день для того чтобы начать писать (мы говрим про нормальных людей конечно). За неделю работы с ним человек уже будет вполне хорошо владеть им. А крутых спецов которые всё знают досканально в команде много и не должно быть.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

> 1. Откуда такие категорические суждения
Оттуда что если проект больше пары человекомесяцев, то синтаксис языка уже теряется за логикой сущностей, которыми оперируют.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Тут дело не в синтаксисе. Синтаксис действительно _ничего_ не решает, кроме разве что большего/меньшего эстетического удовлетворения при написание/чтение исходников. Важны свойства языка. Например чем лучше язык поддерживает метапрограммирование тем больше будет выгоды на больших проектах. Это ошибочное мнение что язык ничего не решает.

CrazyPit ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.