Суть можно выразить одной фразой «не хочу ничего осиливать, хочу 5 тысяч за говнокод на пхп и mysql».

И это естественно. Ни один нормальный человек не будет осиливать Postgres для того чтобы знать Postgres. Это удел сектантов.

Когда технология простая или развитая - она изучается сама собой, в процессе работы. Есть конечно исключения, когда изучать приходится, но это всего лишь исключения.

Вот вы писали что все легко, синтаксис тот же, бла бла бла. Вы всерьез считаете что если я в CMS например Wordpress, заменю все mysql_connect'ы на pssql_connect'ы, а mysql_query на pssql_query (или как там оно правильно пишется) - то Wordpress будет работать так же само как и с мускулем ? Наивно так считать.

А вот в случае MySQL-MariaDB-PerconaDB - как раз так и есть: пользователь вааааще не узнает, что стоит на серваке - мускуль, мария, или перкона. Админ кстати тоже не с первого раза. service mysql start - и для перконы, и для марии, и для мускуля. И если бы Postgres действительно был такой же как Мускуль, только лучше, то логичнее было бы сделать прослойку, ну я не знаю там алиас mysql->pssql или как-то так.

Но покамест жесткая реальность говорит о том, что Postgres не нужен. А там где он нужен - лучше использовать более легкие noSQL, все равно придется изучать новое, а они хотя бы быстрее.

какой бред. «осиливать Postgres». вы так говорите как будто это какое то сакральное знание осилить которое могут только единицы.

Заменить mysql* ф-ции пхп на pgsql* ф-ции да можно с минимальными модификациями. Они как братья близнецы. SQL так же один язык что там что там с некоторыми изменениями конечно которые для реального профессионала нет ничто. Но у меня создаётся впечатление что я разговариваю с представителем аудитории книжек серии «for dummies».

Именно. Ты разговариваешь с представителем прагматики. For dummies, так for dummies, главное чтоб работало эффективно при эффективных затратах, да и все. Это просто, попробуй PerconaDB =)

Нет. У меня в PostgreSQL всё эффективно работает. Пробовать PerconaDB будет непрагматичной затратой на «доизучение».

100%.

Кто-то, не помню кто, сказал: Тот кто начинал с Бэйсика никогда не станет хорошим программистом. Читая Вашу перепалку, испытываю ощущение что тот кто начинал с php и mysql тоже никем не станет. И проблема не в данном языке и данной СУБД, проблема в отношении этого человека ко всем остальным языкам и базам данных. И особенно к осиливанию всего что не укладывается с первого раза в его голове.

И какие-же проблемы могут произойти? Аппаратные можно вообще не учитывать, NoSQL для того и создан, чтобы можно было горизонтально масштабировать. Вероятность потерять данные из-за аппаратных косяков у SQL куда больше.

Ну что там масштабируется? В Postgres тоже можно иметь несколько серверов, читай https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/high-availability.html если не веришь. Все сложности с этим связаные заключаются как раз таки в поддержке ACID транзакций т.е. в поддержке того чего в твоих хипстерских nosql вообще не предусмотрено.

Ъ

Тоооскаааа ... Ну а хер ли - каникулы :( Опять на лоре молокососы (или чего это у вас там на сусалах) рассуждают о хайлоаде и судьбах Вселенной ... :-\ Но даже и это - уже было. Ага - на выбор: - «Галантерейщик и Кардинал! Мы спасём Францию!» - «Ах Моська! Знать она сильна, раз лает про hihgload»

Чётко (на 146%) фиксируется трэнд - количество дебилов в России-матушке растёт прогрессирующими темпами :-\

Модерам: - лучше сотрите весь трэд, чем это сообщение. Человечество будет длагодарно.