А почему не whoojabber?

Да один whooй.

А зачем было делать форк? Неужели разработчики Psi/Psi+ настолько против этих полезных улучшений? Они не выглядят противоречащими им?

Синхру истории и мультилогин умеет?

Тебе какая разница, у тебя же шкайп изкоробке.

Так что в итоге лучше для видевочатика использовать?

Не поверишь... не пользовался им несколько лет. Ибо убог.

закопайте уже это тело. для меня лично жабер умер в тот момент, когда google talk отключили от xmpp. тогда из моего контакт-листа в пару десятков человек онлайн остался один я.

Вот на стринги гнать не надо, там к хроможеству хоть прокрутку вкладок присобачили и загрузку по требованию. С таким подходом убунта — сама болгенос, я на прошлой работе поставил на неё slim из убунтовского же репозитория — а там дебиановские обои торчат по дефолту.

Чем он тебе мешает? Чем тебе мешает, что другие продолжают пользоваться?

Дерьмовенький сайтец

Они снимают балы за использование тор, типа «нехай всякие бесплатные сервисы юзать, покупайте наш VPN».

почему же, оно есть

Хуер одним словом. Наверняка взяли psi и напихали бэкдоров, я бы поостерёгся такое устанавливать. Уже сам сайт не внушает доверие. Уберите эту ху... хотя бы с показом IP клиента на главной странице, будто это так круто что $_SERVER[«REMOTE_ADDR»] смогли распарсить.

Дажэ под винду есть, это круто)

Также можно собрать приложение самостоятельно, используя TAR-архив (для сборки необходимы JDNS 2.0.4 и QCA 2.1.3).

Я так понимаю, имеются в виду https://github.com/psi-im/jdns]JDNS от PSI IM и Qt Cryptographic Architecture.

Кто пробовал сабж, как он в сравнении с пиджином, например?

Что, день не выдался?

Подозреваю оформление патчей дело не такое простое (когда я слал патчи надо было писать документацию, тесты и все такое. У меня на сам патч ушел час, а на все остальное два дня).

Psi+ - тестовая ветка, какие претензии?

Так ведь это надо делать и для форка, если ты не для баловства его затеял.

Ekiga

Так я же говорю они не делают форк. Скорее всего просто пробный камень.

Psi+ хорош, жаль разработка очень медленно ведётся. Версия 0.16.5* уже пару лет, наверное.

своего Jabber-клиента Wime для *nix (на базе PSI+).

спасибо, но нет, пока есть реп с всегда свеженьким Psi+

С первого раза прочитал whore.net

Какой день, тут всё очевидно.

Пока не запилят русскоязычный интерфейс в приложении на шиндовс стори - ненужно. Самому собой там общаться не прикольно.

А, это та хрень которая постоянно падает и не даёт привязать еще одно устройство через пин-код?

не понимаю глубокого смысла неконсольного клиента

Jingle оно может?

Картинки и видео в чате показывать.

глубокого смысла

Мсьё легкомысленно относится к аудиовизуальному контенту? Это когнитивные проблемы мсьё ☺

Джабер умер товарищи, печально но факт. Бесконтрольная расширяемость и опциональные фичи привели к тому что полноценных клиентов то и нет

Глупость какая. [в свое время] Самая большая проблема клиентов - это проблемы с голосовой связью и передачей файлов

Есть ощущение, что в условиях всеобщей тяги эксплататаров коммуникационных устройств и п/о к упрощенчеству, удобственничеству и комфортничеству, обойтись можно и хорошо настроенной электронной почтой.

Между прочим, в Японии так и делают, избегая излишеств, вроде хуеров и скайпов.
Там email является такой же услугой, как sms, и поставляется вместе с sim картой. Нам не помешало бы перенять сие: очень многим интернет как таковой не нужен постоянно.
А если у тебя нет постоянного Интернета, то 100500 следяще-мозговыносящих программ просто утрачивают смысл.

Да что там, мало кто знает, что если опсосовский SMS-центр поддерживает, можно слать SMS на электронную почту, факсы, дикторы и даже пейджеры. И совершать, соответственно, видеозвонки нативно через 3G-сеть без всякого Интернет-ПО.

Зато в мобильники для развивающихся стран предустанавливают клиенты для всяких пейсбуков и ваззапов, да вкупе с нарушающими сетевой нейтралитет операторскими услугами получается так, что пользователи зачастую даже не знают, что пользуясь Пейсбуком, они пользуются Интернетом.

Вот смотрю я на страницу ring.cx и мне сразу хочется скачать их мессенджер. А на вашей странице подобной наглядности, к сожалению, не хватает. Вам бы на сайт парочку хороших скринов добавить, если мессенджер стоящий, и выглядит прилично - именно скриншоты помогут сделать его описание на странице https://whoer.net/ru/jabber_im_client более интригующим и живым. Посмотрят люди на скрины, и если то, что они увидят им понравится - скачают ваш мессенджер. Ну, или поймут что данный проект им не по душе и сэкономят своё время, за что они опять же будут вам благодарны.

Полухакерский сайтик, усиленно собирающий логи, и паразитирующий на людях, понимающих важность соблюдения гигиены в Сети

Ладно, не буду цепляться к слову «полухакерский». Какие именно логи он собирает, и в чём усиленность? Насколько я посмотрел - он выводит информацию о компе клиента, которую удалось получить через HTTP на стороне сервера. И это далеко не единственный такой сайт, я на такие ещё 10 лет назад натыкался, ну разве что про Tor они тогда не писали.

Насколько я понимаю, это не «паразитизм», а демонстрация людям того, что об их системе можно узнать из сети.

Паразитизм - это когда некий сайтик начинает втюхивать людям, что у них на c:\Program Files обнаружен вирус, и изображать сканирование их компа. Особенно это забавно выглядит для клиентов, у которых в системе нет ни Program Files, ни диска c: вообще. К слову, этим грешил какой-то халявный хостинг изображений, на который одно время любили ставить ссылки с ЛОРа, и почему-то почти никто на ЛОРе этим не возмущался. Двойные стандарты детектед.

А это выглядит, как вполне полезный сервис. Предупреждён - значит вооружён.

Я не прав?

Там (на странице мессенджера) всё ещё хуже, на самом деле.

Заголовок: «Лучший Jabber-клиент для Windows и MacOS». И сборки только под эти две ОС. А сборки для линукса - отдельно на битбакете, и про них на офсайте - ни единого напоминания. Такое ощущение, что люди стыдятся, что у их программы есть сборка под линукс. И это как-то сразу отбивает желания тратить на их детище своё время.

Cast whoer_net.

Говно. Жаба мертва

Кто вы, Mr. Whoer?

Известно кто, whoer в пальто

почему-то почти никто на ЛОРе этим не возмущался

Потому что даже на заре ЛОРа у большинства посетителей было настроено блокирование подобной хуерги. Тупо не видно было этих дисков цэ. Чините детектор.

Ага, элитизм во все поля, я такого ответа и ожидал. :(

А вот теперь представьте новичка, который пришёл на ЛОР попросить совета. Он, может, даже из-под винды зашёл, поскольку не смог в линуксе вай-фай настроить. Видит ссылку на картинку, жмяк - а там такое. Причём для него это ссылка «от линуксоидов», от людей, высоко ставящих свою безопасность (ну по слухам, по крайней мере).

Лично я считал и считаю, что использование подобных имидж-хостингов на ресурсе, посвящённом свободному ПО, дискредитирует идеи ресурса, низводя его до уровня типовой виндофайлопомойки с троянами. И тут не «чинить детектор» надо и не уповать на розовые очки в виде всяких адблоков, а подметать говнецо с ресурса. Думаешь, за патч Бармина здесь зря наказывают? А ведь разница не очень большая.

Ну и справедливости ради - я давно этого не видел, возможно, оно померло своей смертью, туда ему и дорога.

...А насчёт того, чем плох whoer.net, ответ хотелось бы всё же услышать.

Особенно, самые корпоративные пользователи линуха, использующие стабильные дистрибутивы типа ubuntu 14.04 и rhel7, школота, может и переходит :)

Что это за продукт такой, что его собственная команда признаёт что не может собрать под дистры которыми пользуется 90% людей(статистика из головы и видимого окружения), что за ракетная наука там применена, что даже sipe собирается а эта мега поделка нет.

А багрепорты кто будет за тебя писать, раз ты затестить Ring решил?

Эти Whoere любители переделывать торговые марки свободных программ, а потом заливать, что улучшили их. Они еще на Хабре пиарились, хвастались своей «навороченной» системой определения уровня анонимности, можете почитать статью, поржать с их «умений». Пацаны раскрутились на блокировках РосКомПозора и продаже VPN. Теперь тратють денежки в надежде пропиариться и стать новым Телеграмом. Однако даже выпилить торговые марке при перекомпиляции неосилили. О чем речь?

Господа анонимусы, вы уже определитесь. Одних позорят за то, что выпиливают торговые марки, другие - что не выпиливают. В новости же честно сказано, что клиент на основе PSI++, чего вам ещё надо?

Я не говорю, что я профанател с этого продукта, я написал, что мне НЕ понравилось (то, что линукс-версия подаётся «с чёрного хода»). Но я за честную подачу информации. А тут в комментариях идёт какой-то чёрный пиар в виде семинара по телепатии: один «наверняка» нашёл там бэкдоры, другому не нравится, что НЕ ВЫПИЛИЛИ торговые марки...

не нужно.

да, к великому сожалению jabber умер (было about 90) сейчас в лучшем случае 2 человека и с разным успехом поймать их в онлайне, да и сам gajim запускаю иногда.

Они попытались выпилить торговые марки не принеся ничего существенного - это некрасиво. Они не смогли сделать даже этого - это уже смешно. В такой формулировке понятно или доступнее как-то пояснить с аналогиями?

Они попытались выпилить торговые марки

ГДЕ?

Команда разработчиков Whoer.net выпустила версию своего Jabber-клиента Wime для *nix (на базе PSI+).

Ты хочешь сказать, они пытались выпилить торговые марки, и при этом сами же в новости открыто пишут, на основе чего сделан их клиент?

Смущают только отечественные разработчики.

Вот один, похоже, честно признался, из-за чего в теме половина комментаторов исходит на говно. Остальные стесняются истинной причины и придумывают - кто бэкдоры, кто торговые марки...

ЩИТО это за [whoer.ga]?

А багрепорты кто будет за тебя писать, раз ты затестить Ring решил?

кстати, а чем ring лучше tox?