Samba 4.0.0TP2

Одно слово . Линукс Форевер =)

>Одно слово . Линукс Форевер =)

Это 2 слова

Все у М$ и актив директори отобрали :)

>Samba4 TP is currently a pre-alpha technology.

А когда релиза ждать?

>А когда релиза ждать?

Тогда, когда AD отживет свое, и все перейдут на что-то более новое.

>>А когда релиза ждать?

>Тогда, когда AD отживет свое, и все перейдут на что-то более новое.

А что, уже есть предпосылки к этому "чему-то более новому"? Чего-то я не слышал, чтоб M$ собирались менять технологию в данной области.

AD само отомрет за кривостью своей...

ИМХО, в этой области МС будет всегда на шаг впереди, нежели Samba...:/

IMHO далеко не всегда полностью востребованы все возможности, предлагаемые М$.

> ИМХО, в этой области МС будет всегда на шаг впереди, нежели Samba...:/

Расскажите, пожалуйста, какие вожможности M$AD вы используете?

имхо nt domain вполне хватает для acl, а что ещё нужно?

А это только у меня при сборке жалуется на отсутствие lex.c в heimdal, что идёт вместе с самбой? Пробовал также тянуть всё с свн, та же проблема.

П.С. в новой самбе (при беглом взгляде) обещают что-то типо VFS для полной поддержки виндовых ACL. Был тут проджект мигрировать NT сервер на самбу, так всё упёрлось в то, что текущая реализация ACL непредсказуема (когда начинаешь рулить ими из-под вин-машины). Кто-нибудь это уже трогал?

кто ж из венды чем-то рулит? заходи по ssh на сервер и рули как хочешь

линукс тут практически непричём... GNU forever

>Расскажите, пожалуйста, какие вожможности M$AD вы используете?

Я их не пользую ваабще. Но факт что МС делает все для Ent. Desktop, читай для Windows XP....они будут всетаки впереди, будут новые возможности управления, контроля, функций...и тд. Если брать глобально, то проблеммы рабочих станций Windwos...это проблеммы MS, но их большенство )

Поставь flex/lex в систему. Там вообще много левых неявных зависимостей...

Весь девелопмент идет на Линуксе. Под другие платформы ее портировать и портировать еще... И не факт, что все заработает...

Ура! Это очень радует!

Ну все, теперь M$ точно крышка :)

>позволит полностью вытеснить Windows не только из File- но и из Directory Service

А нафига нам AD? Есть же NIS, PAM и OpenLDAP?

В середине февраля была новость о ТР1. Кто-нибуддь пробовал?

>В середине февраля была новость о ТР1. Кто-нибуддь пробовал?

я регулярно пробую. Оно пока даже до samba3 не дотягивает местами

> имхо nt domain вполне хватает для acl, а что ещё нужно?

Этот вариант хорош для очень маленьких доменов, штук 30 компов и все в одном офисе.

...Например групповые политики с туевой хучей разных заготовок - нужно только подобрать нужную (если мало, можно вручную добавить новую). Ими же можно софт публиковать/назначать на юзеров. Сайты не помешают (я не хочу плодить в каждом филиальчике новый домен, где требуется минимум 2 контроллера для надёжности - дополнительные деньги, многократное дублирование настроек) - они позволяют клиентским машинам отличать местный контроллер домена от удалённого, контролировать репликацию (межсайтовая сжимается ко всему и может работать по SMTP)

А как же проэкт FedoraDirectory или это не актуально?

>А как же проэкт FedoraDirectory или это не актуально?

повторюсь:

самба 4 делается как замена ADC. С Fedora Directory Server вантуз нормально взаимодействовать _не_ _умеет_.

>самба 4 делается как замена ADC. С Fedora Directory Server вантуз нормально взаимодействовать _не_ _умеет_.

Ибо как было тобой же сказано - вантуз неумеет NIS, PAM и OpenLDAP ))) Кста: с внешними примочками от новел он вроде с горем пополам работает. Так что если написать нормального клиента, то может быть будет не все так плохо ). Но всетаки МС как никак будет впереди, ибо это ее ОС....интеграция и тд будут у МС лутше. ИМХО