Исправлены три ошибки

http://darkmachine.org/~artem/epic_smiles/Raegan.png

Reedych> неплохо, но чем она лучше других?

Как чем, от нее не так бомбит, как от багета ;)

И это на глагне, а не в толксах? Во что превращается LOR?

Ты из-за названия бугуртишь? Тогда, пожалуй, не буду писать на глагне новость про свой проект 41EH.

…2017 года состоялся вышла очередная…

Найди лишнее слово

Поздравляю с первым пользователем.

Тринадцитого

исправь плз

ну а так - конгратуляции!

Название ОС - троллинг?

Ну и это, я у тебя что-то не нашел в документации список протестированных девайсов. На каких AVR-ках точно взлетит?

Чем она лучше chibi, nutxx и freertos?

Тринадцитого
состоялся вышла очередная версия
ползователя
В BuguRTOS-3.0.0 введены следующие изменения
(всего исправлений: 2)
Проверено: Shaman007

OMFG

Название ОС - троллинг?

Оно родилось в /s 0chan.ru, а уж кто там кого начал троллилить первый даже анонимус не помнит.

вроде в /pr, я еще помню вытекал из тех тредов про первые альфа версии. Но пусть сам автор пояснит где он первый раз линканул упоминаниеп про сие поделие.

Во что превращается LOR?

уже давно превратился

УМВР на:

1.Atmega328p, Atmega128 и т.д., может не заработать на AVR, у которых используются RAMPX, RAMPY.
2.STM8: stm8s208xxx, stm8l15xxx (использовал в продакшене, разработано 6 видов изделий), должно работать без неожиданностей.
3.Cortex-M0,3,4f, фактически тестировал на stm32L15xxx/L05xxx/F4xxx, используется только периферия Ядра процессора (SCB, NVIC), должно работать без неожиданностей. Исключение - импортозамещенные микроконтроллеры, там горе-разработчики полазили в ядро, короче, бугурта хватает без BuguRTOS, пользователь гитхаба Endag подтвердит.
4. Cortex-M1 работает на ядрах с опцией OS extension, проверено как раз на русских импортозамещенных контроллерах.

Хочу странного

А x86 она поддерживает? Например, можно ли на её основе сделать мини-ОС со специфической прикладнухой и запустить на обычном старом ПК?

Вот EmBox (ближайший конкурент сабжа) такое умеет.

Ну, если стырить куски FreeDOS32 то должна зараотать...

Но зачем, если есть DOS, Linux, *BDS…

Во что превращается LOR?

В сайт о FLOSS

Chibi — это целый SDK, разрабатываемый довольно большим сообществом.

Nutxx — это вообще Unix, у него другая ниша - портирование софта с больших компов на микроконтроллеры (см. OSMOCOMM, и всякие там управлялки беспилотниками, там прототипируют на компе и переносят на Cortex-M3/4f).

FreeRTOS — тоже превращается в SDK по типу Chibi

BuguRTOS — библиотека для прототипирования ОСРВ, на нее можно навернуть ядерные API Chibi, FreeRTOS, CMSIS/RTOS, tnkernel и так далее.

У Chibi и FreeRTOS ядерный код выполняется при запрещенных прерываниях, а тут вытесняемое ядро, куски с запрещенными прерываниями минимальны.

К тому же Chibi и FreeRTOS вроде бы не поддерживают STM8 (давно не смотрел в их исходники).

У Chibi и FreeRTOS наследование приоритетов сделано только для мьютексов, у BuguRTOS в native API — для всех примитивов синхронизации.

У Chibi наивная реализация наследования приоритетов, у FreeRTOS наследование приоритетов вообще сделано без поддержки вложенности.

В общем, у_нас_тут_своя_атмосфера.жпг

если стырить куски FreeDOS32

Типа загрузчика?

(Ага, меня тоже интересует запуск под x86.)

Всё перечисленное - очень большое. (Кроме, возможно. фридоса, но там слишком много костылей для обеспечения со старыми архитектурами.) А хочется ма-аленькую чи-истенькую системку.

интерес эстетический или практический? С практической точки зрения мне не кажется что осталось какой-то значимое количество живых x86-совместимых систем для которых бздя/линупс слишком жырны. Хотя я ХЗ в каком состоянии linux-rt, и что есть на этот счёт в бздях, может всё плохо

А есть в бугурта истории успеха? Кто-то кроме автора бугуртит им в продакшене?

Вроде пока нет.

Если в ближайший год и появятся, то это, скорее всего, будет не гражданская продукция, и об этом не расскажут даже мне.

После установки получил мощнейший баттхерт - советую ВСЕМ!

И это на глагне, а не в толксах?

Это вполне достойно главной. Если сомневаешься - иди прочитай сорцы

А на чём ещё кроме си можно писать hello world для этой системы?

Зачем ты держишь в контроле версий файлы, сгенерированные твоим IDE (codeblocks)? Диффы загромождены этим мусором.

Забыл удалить, а потом забил.

Загрузчик + то, что связано с прерываниями.

Спасибо, что напомнил!

Ни во что, все по-прежнему.

Нульчан, /c/ скриншот-тред.

сделать API понятнее для новых пользователей.

Этого делать нельзя. Ты погляди в толксах сколько срачей - почему сделали так, а не так. Если будут понимать как сделано то обольют грязью. А так не понимают и красота.

Ура, число пользователей этой оси удвоилось! Теперь их двое ;)

Если будут понимать как сделано и бугуртить - цель разработки будет достигнута.

######WARNING!!! Signals in bugurtos native API have poor design leading to event leaks!!! Use Conditionals and Semaphores instead!!!

Зачем тогда их перенесли в новую мажорную версию?

Некоторые имена имеют префикс bgtr_, а некоторые — не имеют. Было бы неплохо упомянуть в GettingStartedEN , что означает этот префикс.

Года?

Никогда не мог понять зачем ОС на 8-битнике?

К декстопу (здесь должно быть что-то ключевое для embded) готова? :-)

А хочется ма-аленькую чи-истенькую системку.

Колибри

Когда планируешь начать порт на раст?

Чтобы не писать свою под рутинную котовасию. Логично, мне кажется.

Я знал, что её вспомнят. Но там другая крайность - всё на ассемблере.

На ассемблере точно можно и даже числовыми машинными кодами.

Да хрень, -
1. 8-битники просты как папуас - могут только издавать сигналы, понимать палку и знать несколько примитивных интерфейсов из коробки.
2. Примеры работы на 8-битниках с интерфейсами описанны в датафакинщитах и стопятсот форумах.
3. ОС написанные для 8-битников из коробки в основном поддерживают только отладочные платы, если ты сам что то разводишь то придется патчить данную ОС или писать в bare-metal. Если ты тактируешься не с PLL а извне то уже придется чесать репу как это дело инициализировать в данной конкретной ОС.
4. Если в ты используешь что нибудь типа I2C, SPI, может CAN (не знаю есть ли 8-битники с его поддержкой), то наверняка ты внимательно почитаешь datasheet и сварганишь свой пример по его подобию и в случае чего всегда сможешь обратиться к этому документу что бы понять, а что не так работает, и задать вопрос в техподдержку, а если ты поставишь какой нибудь бугуртос то в случае проблем тебе придется ковырять его кишки что бы понять что там натворил автор.
5. Что бы выжать все из 8-битника тебе необходимо считать каждый байт используемой памяти, расчитывать время для каждой инструкции и это можно сделать реализуя проект исключительно в standalone-режиме. Считать сколько и чего кушает ОС + ваши алгоритмы на 8-битнике нормальные человеки не станут.