N2O 4.5 для ненадёжных сетей и IoT периферии

У что такое MQTT 5.0?

ymnый господин, ты зачем притащил сюда это поделие неадеквата Сохацкого?

Erlang
IoT

Эталонное ненужно

Тебя волнуют больше личность автора или код, его возможности и лицензия?

В нём нет ничего такого, чтобы связываться с этим шизиком.

Оставь своё личное мнение о авторе при себе, здесь мы обсуждаем ПО, а не автора. И ещё: код свободный, в случае чего можно сделать форк и продолжать его развитие. И ещё, судя по credits, ПО развивает целый ряд людей, а не один-единственный автор.

Четыре года назад N2O избавился от ненужных зависимостей

Я надеюсь, включая эрланг?

А что с ним не так?

было бы понятнее когда можно посмотреть реальные проекты на нем и живые демки

Только то, что он тормоз и просто найти людей на поддержку проекта на нём не получится если вы не дойчбанк.

А как же erlyvideo и aboutecho? Там судя по всему суперскорости, 10G, все дела.

Возможно там байтоперекладывание на сишных драйверах, а ерланг для оркестрирования всем этим делом. Наверное Го подошло вы под эту задачу, но в ерланге есть фишка — OTP.

поделие неадеквата

что касается большинства функциональщиков / буддистов. сам Сохацкий, кстати, за пределами бложика не гадит.

странно, что его нет на лоре, тут ему самое место на доске почета

full-stack релей-сервер приложений

Звучит как маркетинговый буллшит. В сочетании с IoT - таки эталонное ненужно.

Не видел еще ни одного адекватно работающего умного дома (умный свет и датчик температуры не а счет), сделанного на стандартном фреймворке. IoT суждено быть синонимом «набора индивидуальных костылей».

Перечитал три раза, ничего не понял, пожал плечами и подумал - «не нужно»

Кто-нибудь может популярно объяснить, зачем оно может пригодиться ?

Это просто веб фреймворк, который работает в контексте MQTT-сервера, а не веб-сервера.

IoT суждено быть синонимом «набора индивидуальных костылей».

Не, скорее проприетарных ограниченных поделок.

Не, скорее проприетарных ограниченных поделок.

А где не так? zwave — то еще удовольствие.

Ну да ))) Хитрожопые компании уловили тренд, где можно срубить бабла, и подумали что если вкинуть туда немного ресурсов, можно будет снять сливки. Как раньше с «облаками».

Но эффективные манагеры посчитали совсем неэффективно, и как Штеуд не пытался навязать свой...например Intel Edison, круче Ардуины с паяльником, он не стал. Все эти «стандарты» могут катиться лесом :)

До этого N2O поддерживал передачу своих данных, кодированных в BERT, XML, JSON, MessagePack и TEXT через протокол WebSocket, теперь это возможно подключением по WebSocket, MQTT, Stomp, CoAP и TCP/UDP ...

Смешались в кучу кони, люди...

По теме - я пробовал предыдущую версия n2o и не осилил, потому что очень монолитно и энтерпрайзно, в стиле Apache Spring. Просто взять нужные функции в своё приложение у меня не получилось.

MQTT 5.0 вызвал сильное удивление, ибо 3.1.1 это последний официальный релиз. Я прошёл по ссылке и увидел то же самое. Возможно, описка или просто неадекватность авторов.

Apache Spring? Что за зверь?

код, его возможности и лицензия?

Лицензия, кстати, какой-то упоротый вариант BSD. Нахрен не нужно. Можно подумать без них паб-саба и веб-фреймворков не было.

Ммм, просто Spring =) Заело что-то.

N2O

Ещё одни наркоманы.

Эрлач же.

круче Ардуины с паяльником, он не стал.

Я вот смотрю на цены эппло-поделок типа «умный дом» и думаю что как раз манагеры то своего не упустили. А вот серьезно это не взлетает, видимо просто время еще не пришло — для эффективного управления и «подстраивание» под человека нужен какой-нить более-менее годный ИИ, а не то что мы сейчас имеем.

https://github.com/emqtt/emqttd/blob/v2.1.2/include/emqttd.hrl#L25

-define(PROTOCOL_VERSION, «MQTT/5.0»).

MQTT 5.0 вызвал сильное удивление, ибо 3.1.1 это последний официальный релиз. Я прошёл по ссылке и увидел то же самое. Возможно, описка или просто неадекватность авторов.

Оказывается, MQTT 5.0 сейчас в драфтах. Towards The Next Version of MQTT Сам драфт вот.

Как-то незаметно, однако, эта версия 5.0 возникла...

N2O

Что-то часто в последнее время на ЛОРе стала затрагиваться тема веществ.

MQTT быстре и надежнее чем HTTP на несколько порядков.
Т.е. у тебя сайты на нем будут работать в разы быстрее и доставка данных будет гораздо надежнее.
В наше время только даун будет использовать http для передачи данных. Всякие REST это вот для дибилов.

Э... Мне вы это все зачем выплеснули?

Меня интересовало лишь что такое MQTT 5.0, ибо текущий стандарт MQTT 3.1.1, а про появление стандарта 5.0 я пока еще не слышал.

В наше время только даун будет использовать http для передачи данных.

Я недеюсь это сообщение ты через MQTT написал, а то как-то зашквар выходит ;) А вообще, так толсто, что даже тонко.

Да, как-то неловко вышло... Честно говоря, я думал, что MQTT 3.1.1 остался для всяких фейсбуков, которые чат с его помощью делают, и больше не будет развиваться, а все эмбедеры и IoT перешли на MQTT-SN, где пофиксили всё нужное.

N2O? Ууух, ес.