еще один мессенджер которым никто не будем пользоваться?

Нет. А почему ты так решил?

Никто не будет знать, что ты им пользуешься. Это, думаю, плюс.

клиент под десктоп нативный где? клиент под ios где?

Zcash - это Zooko Wilcox. Но он приложил руку к Tahoe-LAFS, а не самому I2P.

В блоге zcash про одного из разработчиков Briar Jack Grigg: https://z.cash/blog/welcoming-jack-grigg.html

Вот этот момент про личную встречу больше всего напрягает. Все, с кем могу пообщаться через данное поделие - это аноны из интернета,а встречаться лично они со мной не будут. А сверить отпечатки ключей через интернет, это как-то не особо большая проблема. Похоже они тут просто не хотят пугать людей работой с ключамм и прячут их за QR код.

С другой стороны, на замену Signal это тоже плохо пойдет, потому-что коннект через тор, что сейчас боязно советовать.

А вообще, жду десктопного приложения. Tox очень удобен для того чтобы писать с десктопа на мобилку, и это единственное что я могу с этим мессенджером сделать. А этот. Briar будет даже лучше.

клиент под десктоп нативный где?

В планах есть, но «mobile first» — у всех p2p месседжеров были проблемы с переходом на телефоны, поэтому эти, вестимо, решили начать сразу с решения проблем на мобилках.

А так да, проблема уже обсуждалась выше по треду.

клиент под ios где?

Кому он там нужен? Параноик с айфоном это оксюморон.

По-моему для передачи шифрованной текстовой информации в небольших объёмах вполне достаточно передачи данных через аналоговое телефонное соединение посредством секретной ультрасовременной технологии под названием «модулятор-демодулятор». Проще говоря, зря мы про***ли FIDOnet: его запретить и зафаерволлить говносударство не сможет при всём желании.

Стопятьсотый раз задают вопрос про офлайн сообщения ,нет так нельзя если нет сервера ,где же они будут храниться ?
Ваша земная технология интернета на это не способна ,нужно чтобы офлайн сообщения гуляли по интренету задерживаясь как можно долго на хабах ,прикидываясь что они куда то идут ,отсиживались на компьютерах пользователей ,серверах и устройствах ,гуляли между спутниками ,континентами и планетами ,до тех пох пока клиент назначения не появится в сети .
А может приложения которые онлайн будут брать зашифрованные сообщения которые не дошли и хранить их так долго пока они онлайн ,а если надо афк то пустить их другим добрым людям ,пока точка назначения не появиться в сети ,так помогая друг другу все будут довольны .
Но это уже не имеет никакого значения ,интернет отключают .В_России_запретили_использование_VPN_и_Tor,_и_ограничили_мессенджеры

Спроси тут: https://code.briarproject.org/akwizgran/briar/issues

Ура, вот и появился мессенджер, который можно использовать. Качаю.

ring.cx, не?

Давайте обмениваться контактами, чтоли.

По опыту?

Фидонет существует до сих пор.

Не поддерживается на вашем устройстве

Такой вопрос. Нужно ли ему постоянное подключение, и распространяются ли тут сообшения друзей через тебя, чтобы можно было создавать локальную асинхронную сеть обмена данными по Bluetooth/Wi-Fi? Или это хуже Scuttlebutt?

Tox умер, matrix ещё не дозрел

Ещё matrix не p2p, хотя на мой взгляд p2p не так важно для мессенджера

Да, мы видим вокруг множество однотипных месседжеров, которые мало чем отличаются друг от друга. Но и такие собирают определенную аудиторию.

У чего-то на качественный уровень выше и вероятность «выстрелить» выше. В случае с Briar я вижу выход на новый качественный уровень, потому что рассмотрев почти (и то только потому, что может о существовании чего-либо не знал) все безопасные месседжеры (надо будет как-то собрать все где-нибудь, чтобы добро не пропадало) могу сказать, что реально рабочего (в общем смысле, включая безопасность) почти нет, а p2p так вообще нет.

Зачем? Есть же tox. Из каких соображений люди пилят +1 велосипед?

Если Интернет становится недоступным, то Briar может обеспечивать связь посредством Bluetooth или Wi-Fi

Не представляю ситуаций когда бы это было нужно. Они бы еще связь посредством irda добавили.

Этот велосипед быстрей допилят, чем твой токс. Тут у разработчиков хотя-бы прямые руки есть.

чем твой токс

а что там допиливать?

В школе шпоры перекидывать в одном кабинете как вариант.

Что если оба за натом?

https://ru.wikipedia.org/wiki/STUN

https://ru.wikipedia.org/wiki/Traversal_Using_Relay_NAT

Т.е. чтобы завести p2p нам нужен... сервер. А как же

Briar не зависит от центрального сервера — сообщения синхронизируются напрямую между устройствами пользователя.

?

И если он уже есть, его можно и для других целей использовать.

Вот зачем это выпячивание p2p? Когда я звоню по SIP, голос/видео тоже идёт p2p, но это рекламируется скромно, т.к. для поднятия каждый раз используется сервер, а в особо тяжёлых случаях и он не помогает.

После внутреннего тестирования и проведения независимого аудита безопасности проект становится доступен для тестирования неограниченному количеству пользователей (обратная связь).

Странно. Он же p2p, значит можно было брать исходники, собирать и пользоваться и раньше ведь.

Жаль, что на Java.

А в остальном - замечательно.

Поддержку нескольких устройств или вменяемые групчаты, например.

Но их не допилят, потому что проект мёртв: разработчики все перегрызлись между собой, спеков нормальных нет, полтора землекопа, которые пытаются мейнтейнить проект с 2016-го, не разбираются ни в устройстве toxcore, ни в криптографии.

Проще написать заново, чем исправлять этот бардак.

Не дает сделать скриншот и генерирует новый qr при сворачивании. Даже и не потестить.

Если я правильно понял идею клиента под десктоп и не будет. Это месседжер для добавление контактов при личной встречи и приватно-анонимном общении с тем кого ты знаешь, в том числе через бт\wifiAP(?). Любители митингов должны оценить.
Правда не совсем ясно какой толк от этой защиты, опенсорс же.

Мобильный мессенджер

Постоянно держит работающую тор ноду

Отлично, что называется, зашли с «правильного места».

А я тебе что-то обязан предложить?
И по поводу майора, зожа, етс... Получит. Через трояна в телефоне.

Выходную хотя бы держит?

вменяемые групчаты

А чего сейчас по твоему не хватает?

Tox, ring, Briar. Может хватит? Может хоть один до ума довести?

Обнови про matrix.org Я уже даже с нанимателями несколькими через него чатился не говоря уже о друзьях-фриках.

Свободный Firechat?

Интересно.

У них и у нас

Давненько вы на митингах в Турции и Гонконге не бывали.

Фидонет через интернет не нужен.

Гипертекстовый фидонет что ли?

А сверить отпечатки ключей через интернет, это как-то не особо большая проблема.

Ну да, кроме того, что тебе их подменить могут и устроить MITM

Если я правильно понял идею клиента под десктоп и не будет.

Нет, неправильно. Клиент под десктоп будет — под него уже создают задачи в GitLab.

Briar не зависит от центрального сервера

Как клиенты ищут друг-друга? DHT и суперноды?
Чем оно принципиально лучше tox?

Это некая мобильная замена Retroshare(чаты, форумы, блоги, необходимость прямого обмена ключами)?

И ... опять эти сраные облачка вместо нормального списка сообщений...

Ясно, ты просто ещё один «Не надо ставить железную входную дверь взамен деревянной, потому что её тоже можно взломать».

Через трояна в телефоне.

И как сосед Вася мне его установит? Определим, что Вася тут высококвалифицированный специалист по информационной безопасности, но не имеет физического доступа к устройству.

Чем оно принципиально лучше tox?

Как минимум тем, что оно в отличии от Tox полноценно работает на мобильных устройствах.

И ... опять эти сраные облачка вместо нормального списка сообщений...

Пиши в фидбек, они его именно для это и собирают. Либо в Issue напрямую. Либо сразу пиши код и отправляй merge request — это open source, со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Полноценно это как, сообщения передает? (: Ты не поверишь...

Как минимум тем, что оно в отличии от Tox полноценно работает на мобильных устройствах.

Проблема недоработки мобильных клиентов - это не проблема протокола. На десктопе токс показал отличные результаты, из чего следует, что протокол вполне рабочий.

p2p означает постоянный обмен состоянием со всеми контактами с списке, что крайне плохо скажется на автономности моб. устройства. Проходили в первых версиях скайпа под Android. По самому принципу p2p нежизнеспособен на моб. девайсах. Нужен подход с другой стороны - через сервер, но всё шифрование всегда на клиенте. А с сервера пуши зашифрованных данных на моб. девайсы. Но да, прийдётся копировать свои ключи вручную между девайсами.

Надо будет - запользуются, как только ощутят на своей пятой точке горячее дыхание псов тотаритаризма.

Да легко запретят и заблокируют.