LINUX.ORG.RU

Wine-staging 2.14

 


0

1

Wine Staging — это набор патчей для Wine, которые ещё не приняты (либо не будут приняты) в основную ветку.

Новое в этом релизе:

  • Добавлена начальная подержка механизма UAC, добавленного в Windows Vista. Теперь приложения, отказывающиеся работать с правами администратора можно запускать с пониженными правами с помощью wine runas /trustlevel:0x20000 программа.exe.
    (Учтите, что права приложения в Wine не связаны с правами в системе. Не запускайте Wine от root.)
  • Улучшена производительность менеджера памяти.
  • Исправление вызовов C++-функций в IDL-компиляторе.
  • Добавлена поддержка порядка наложения в Android-версии.
  • Исправлено множество ошибок.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Khnazile

HairWorks не «незначительный параметр», его отсутствие сразу бросается в глаза, особенно на кат-сценах.

Не работает на видеокартах AMD. Включал-выключал — разницы не заметил. Он всего лишь улучшает качество волос, остальное он не меняет.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

«Технология NVIDIA HairWorks объединяет мощность графических процессоров NVIDIA GeForce GTX и технологию тесселяции DirectX 11, чтобы добавлять сотни тысяч динамичных и реалистичных волосков к изображениям персонажей, существ и игровых миров.»

NVIDIA Hairworks не работает на видеокартах AMD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все там работает, просто у разработчиков не хватило сил всем персонажам прически с hairworks нарисовать. Но кроме Геральта волосня используется на Плотве, бесах, грифонах и некоторых других монстрах, и там она выглядит очень круто.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да нет никакой магии, Hairworks обычная библиотека, которая работает с любым GPU, просто у АМД при той же сложности тесселяция в принципе медленнее работает, вне зависимости, Hairworks там, или нет.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Ну видать у меня не хватило видеопамяти на отрисовку «улучшенной» волосни. Так зачем ее включенной оставлять, ну и выключил.

Все там работает, просто у разработчиков не хватило сил всем персонажам прически с hairworks нарисовать. Но кроме Геральта волосня используется на Плотве, бесах, грифонах и некоторых других монстрах, и там она выглядит очень круто.

Похоже, параметр лишь демонстрация возможностей этой технологии и не более. Можно смело игнорировать

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Затем, что ты рассказываешь о производительности и заявляешь, что у тебя ульта, а по факту у тебя другие настройки. Это дает ложное представление о реальных возможностях видеокарты.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Это дает ложное представление о реальных возможностях видеокарты.

Всем известно, что NVIDIA Hairworks рекомендуется отключить на видеокартах AMD, что не дает ложного представления о возможностях видеокарты. К тому же, модель 7870 имеет разные модификации, предлагающие разную производительность. Я мог даже разогнать мою модификацию, используя специальное охлаждение. Тут экстраполировать не получится. Еще тип ЦП имеет значение, производительный ЦП позволяет видеокарте работать на максимуме.

Мои настройки на 99% Ультра. Текстуры максимальные, постобработка есть, сглаживание есть.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Deleted

Всем известно, что NVIDIA Hairworks рекомендуется отключить на видеокартах AMD

Эта рекомендация придумана самими пользователями видеокарт AMD. А на картинке по твоей ссылке всего лишь сказано вежливым тоном «не нравиться производительность - выключайте, и не насилуйте разработчикам мозг, специально для вас оптимизировать не будем.»

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

А на картинке по твоей ссылке всего лишь сказано вежливым тоном

Это и есть официальная рекомендация разработчика игры.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Где ты видишь там рекомендацию? В своем сообщение разработчик употребляет «encouraged to disable», т.е. «можете отключить». В рекомендациях же нормальными людьми используется более однозначное advised.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На амуде были проблемы с тесселяцией ещё до гейворкса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

специально для вас оптимизировать не будем.

Не придумывай. Они не могут, а не «не будут», ибо проприетарщина невидии.

В случае, если эта технология приводит к нестабильной работе приложения, то

используется более однозначное advised.

но она всего лишь снижает производительность игры, т.е. не работает как положено.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Так нет никаких проблем с производительностью приложения, есть только проблемы с производительностью тесселяции на недокартах амуде. И эта проблема не специфична для этой конкретной игры, она есть везде. Попробуй что ли Crysis 2, где всякие досках или бетонные кубы имеют просто нездоровую детализацию относительно других объектов.

Но в любом случае даже будь это рекомендацией, это бы не давало оснований ставить знак равенство между пресетом Ultra с выключенным HairWorks настоящим пресетом Ultra. И во всех нормальных сравнениях производительности такие различия всегда оговариваются заранее. А то какие-нибудь обладатели старых затычек так могут договориться считать ультрами настройки ниже минимальных доступных через меню, и у них тоже все будет хорошо в цифрах

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

есть только проблемы с производительностью тесселяции на недокартах амуде.

У АМД есть конкурент геймворксу, и ее, кажется, не волнуют проблемы чужой технологии.

И во всех нормальных сравнениях производительности такие различия всегда оговариваются заранее. А то какие-нибудь обладатели старых затычек так могут договориться считать ультрами настройки ниже минимальных доступных через меню, и у них тоже все будет хорошо в цифрах

Вообще, мой юный друг, это все школьные писькомерки, не стоит принимать их всерьез. Графика меня удовлетворяет, она выше высокой, а выше нее может быть только ультра. Если пресет позволяет тюнинг, глупо ссылаться на дефолтные настройки, они дадут лишь включенный Hairworks.

А что там школота, дорвавшаяся до мощных железок орет, мне пофиг. Все, что ниже или является 25 фпс — низкая производительность, 35-40 фпс достаточны, а 60 фпс избыточны, хотя зажравшейся школоте это не аргумент.

И еще:

не нравиться

Школу не пропускай, а то мамка отберет дорогостоящий i9 с ubergtx 1080ti

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

60 фпс избыточны

Громкое заявление. Мне например 40 выглядит тормозящим, это при том, что в своё время играл при 20 фпс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Громкое заявление. Мне например 40 выглядит тормозящим, это при том, что в своё время играл при 20 фпс.

Это ты зажрался просто. Человеческая психология такова, что как только ты попадешь в более комфортные условия, то будешь считать что раньше жил хуже. Хотя раньше ты так не думал. Например, раньше я считал, что Plasma 5 тормознутая и вообще очень нестабильная. Почему? Тогда я пользовался 8-летним думалкором и затычкой от невидии. Зато теперь я обжился нормальным процессором (i7 3770) и видеокартой (HD7870) вместо затычки (GT630), и считаю, что Plasma 5 не медленная и не является «нестабильной», т.е. это следствие использования слабого железа.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.