Вот это действительно полезная вещь! Но в debian sid пока не прилетало, пока ещё 2.2.3-5.

Но в debian sid пока не прилетало

Ну и ССЗБ, надо ж пользоваться нормальными дистрибутивами.

верно гутаришь. у меня как раз Debian Sid. поэтому правильно пользоваться нормальными дистрибутивами.

Мне ничто не мешает собрать из исходников. Просто в текущей версии мне, например, всё нравится, не вижу каких-то причин срочно обновлять. А вот, например, julia я на неделе собирал из исходников, тк версия в репах Sid'а слишком старая и некоторые нужные модули на неё не вставали.

Как это не прилетело? Прилетело 9 марта. Уже и в testing провалилось... https://packages.debian.org/sid/editors/lyx

Да, твоя правда:

$ apt list --upgradable |grep lyx

WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.

fonts-lyx/unstable,unstable 2.3.0-2 all [upgradable from: 2.2.3-5]
lyx/unstable 2.3.0-2 amd64 [upgradable from: 2.2.3-5]
lyx-common/unstable,unstable 2.3.0-2 all [upgradable from: 2.2.3-5]

Где согласование по родам, шайтанама?

Добавлено поддержку... Мои глаза!

Добавлено поддержку... Мои глаза!

Тоже резануло, при чём в каждой строке. Ощущение, что переводился не английский текст новости, а украинский (в украинском грамматически-правильной является именно такая форма, "Додано пiдтримку"). :D

P.S atsym Без обид, во всём остальном к тексту никаких претензий нет. Ни с точки зрения стилистики, ни с точки зрения грамматики. :)

Сначала проверяй репы, перед тем как так набрасывать...
>>> http://repology.org/metapackage/lyx/versions

Без обид,

Какие обиды, брось.

Увидели ошибки/опечатки в тексте новости — сообщайте в соотвествующий раздел
>>> Ошибки и опечатки в новостях (4)

У кого есть опыт использования? В каких задачах применяете?

У меня есть, презентации в нём делал, статьи (сейчас собираюсь писать), диплом в нём писал, обзор для конференции.

Я выше уже извинился. И уже сделал apt upgrade =)

Добавлено поддержку, улучшено обработку, задернуто занавеску.

Намного удобнее для тебя чем прямое использование latex?

Модули эти, или как там они называются, готовые брал или сам писал?

Диплом по ГОСТ 2.105 оформлялся или не было жестких требований?

Чем он лучше к примеру Texmaker?

Никогда не понимал, зачем этот LyX нужен. Потыкал немного и решил, что не для меня.

Этот LyX способен открыть только написанное в LyX, или произвольный рукописный LaTeX? Там ведь можно много чего нагородить, макросов и прочего.

он WYSIWYM ? , вероятно вы разбираетесь Texmaker

Для презентаций и диплома брал готовые. Диплом не по ГОСТу, всем похер было, с магистерской работой наверно жёстче будет. До этого я работал с латехом в голом vim, lyx гораздо удобнее, чем это и чем либреофис.

Произвольный латех можно. ЕМНИП бэкендом у него tex-live.

LyX has unofficial ports to OS/2, binaries

Едрить колотить...

Добавлено поддержку

что за деревня это писала?

Неверно. Он понимает не все команды. Поэтому и пишут каждый раз какие латеховские команды добавлены. Если набираешь в Lyx а потом сохраняешь в latex, то все нормально, но наоборот не всегда. Я слежу за развитием этого пакета, он понемногу становится лучше. Хотя по мне лучше texworks или texstudio. На мой взгляд, видеть то, что набираешь совсем не нужно. К emacs есть кстати примочка которая показывает сразу то, что набираешь. Видишь скомпилированный текст и в него можно вносить исправления и добавления.

Ну я могу быть неправ, я просто пользователь и пользователь не всех возможностей программы, а программа сложная и большая, наверняка её можно использовать шире, чем это делаю я. Но мне проект нравится и удобно им пользоваться, а для емакса у меня мало пальцев: всего 21)

У кого есть опыт использования? В каких задачах применяете?

начинал с него. Писал дипломную в нем когда-то. Впоследствии перешел на texstudio. Иногда делую безуспешные попытки полностью перелезть на vim

Насчет emacs это точно :). Я тоже его не использую, по той же причине. Просто хотелось составить свое мнение, вот и составил. Примочка к нему интересная, но работает к сожалению только с ним. lyx удобен для тех, кто любит видеть сразу то, что набирает и кто не желает помнить массу операторов латеха и любит mathtype. Но если уже заложил память большинство операторов латеха, то нужды в lyx нет. Повторюсь, что проект поддерживаю - кому нибудь он точно будет нужен.

во всём остальном к тексту никаких претензий нет. Ни с точки зрения стилистики, ни с точки зрения грамматики. :)

просто согласование настолько кошмарно, что всё остальное пропускаешь

Ты, боюсь спросить, нос посчитал?

И да, то что для пользования emacs нужны дополнительные педали — это миф. Emacs думает и делает то, что нужно, за Вас, даже если его не просить об этом!

P.S. Кроме шуток. LyX безусловно программа достойная, но IMHO для использования в качестве wysiwym лучше BakomaTeX подходит, правда программа закрытая, но весьма интересная.

P.P.S. Мне лично wysiwym не нужен, но я понимаю тех, кому он по нраву.

ура!

например, мне WYSIWYM доставляет эстетическое удовольствие и формирует настроение

Люто плюсую, с исправлениями надо обращаться в специальную ветку редактора.

Ошибки и опечатки в новостях (4)

А то половина обсуждения новостей начинаеться лавиной обсуждения грамматики и стилистики.

Я магистерскую делал в LaTeX. Всё бы ничего, кроме неумения нормальной работы с ttf. Но я делал в TeXStudio, так как оно пофичастее, чем TeXMaker.

С LyX был негативный опыт — оно мне сломало документ да так, что не собирался. Пришлось откатывать и править вручную.

Debian Sid

И пакеты несвежие, и стабильности нет. Как и толку.

и пакеты свежие, и стабильность есть, и толк

Ещё бюрократии тут не хватало...

Я магистерскую делал в LaTeX. Всё бы ничего, кроме неумения нормальной работы с ttf.

XeLaTeX умеет.

Debian всегда славился своей песвдостабильностью. Если хочется свежести, ставь нормальный Rolling Release дистрибутив и не парься.

Sid - единственный нормальный роллинг. Почти 10 лет пользования тем же арчем меня в этом только убедили - точнее, единственный раз, когда можно было пользоваться нормально арчем, это когда я раз в полгода делал срез, и потом пользовался локальным репом. А если пытаться обновиться, особенно если не каждый день, а раз в три месяца - ничего хорошего не жди. Sid я однажды обновил спустя полтора года после установки, и всё стало работать дальше.

Тем более, у Sid есть экспериментал, где есть много всего интересного - тестовые ветки wesnoth, тестовые ветки firefox, rc-версии ядра, и т.д. и т.п.

Вообще, я предпочитаю Debian Stable, но тут сейчас поставил sid, и обновляюсь раз в месяц :)

Но в debian sid пока не прилетало

Ну и ССЗБ, надо ж пользоваться нормальными дистрибутивами.

В Win10 ставится 2.3.0. Ибо репозитарии - зло.

В латехе на сложных документах часто приходится городить такой лес подпорок и костылей, что я не знаю, для чего там может понадобиться визивиг, кроме простейших документов.

З.Ы.: Писал в своей время диссер в Texpad. Норм, до сих пор использую чтобы деловые письма по темплейтам фигачить.

Я с LaTeX в Vim работаю. Гораздо лучше всяких там LyX и Emacs.

Хорошая вещь, годная!

Во времена студенчества с помощью LyX конспектировал лекции (почерк хреновый, а печатаю вслепую быстро). На мой взгляд, лучший редактор формул из имеющихся: даже матан и прочую высшую математику успевал набирать безо всяких проблем.

Я эти файлы в локальную сеть университета выкладывал, так один профессор вместо своих записей стал использовать мои распечатанные конспекты.

Ну и диплом на нём делал, а потом и жену приобщил, когда она магистерскую делала.

Сейчас в основном работаю на Texstudio, но рад, что проект развивается.

Нинужна!111

Не так давно тыкал — не понравилось.

Предпочитаю Gummi и Texmaker. Первый — если нужно что-то простенькое набросать (билеты студентам, например). Второе — для более серьёзных проектов.

Тем не менее, чем больше проектов — тем больше выбор.

Сейчас использую Libreoffice. Формульный редактор в нем, как известно, так себе. В Lyx создаю формулу, вставляю во Writer, при помощи расширения TexMaths компилирую. Вуаля. Удобство офисного пакета + красота TeX-формул.

А править их потом нормально?

Да, вполне. Они потом открываются в окошке TexMaths. Ну, или можно сохранять документы самого Lyx.

У меня как то осталось другое мнение. Я время от времени смотрю в другие редакторы и вот попробовал emacs с приложением к texу. Поскольку emacsом не пользовался, то сначала пришлось понять его принцип работы, а потом уже работу с техом. Запоминать пришлось много всяких комбинаций, даже на бумажке выписывал. Но понравилось приложение (уже не помню название), которое показывает откомпиленный файл и сразу в нем можно набирать и делать исправления. Получается та же идеология - что набираю, то и вижу, но круче чем у lyxа, поскольку поддерживает все виды пакетов и команд. Мне тоже не нужно видеть, что набираешь, но часто студенты меня об этом спрашивают. При сделанной работе изучать latex ради набора текста не хотят. Для них вполне подойдет. Вы упомянули BakomaTeX. Я впервые слышу. Пробовали? Стоит студентам советовать? Или проще натравить студентов на него и послушать отзывы? :)

Вы упомянули BakomaTeX.

Сайт Bakoma TeX http://www.bakoma-tex.com/

Мой оооочень краткий обзор его (автор дал мне дистрибутив под GNU/Linux на попробовать) есть тут: https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_03/ Про редакторы я кратко написал здесь: https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_04/index.html

Вообще все ссылки здесь: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html Хотя давно пора всё это обновить.

Стоит студентам советовать?

Тут сложно, так как это коммерческий дистрибутив LaTeX.

Хорошая штука. Делаю в нём билеты и программы экзаменов и рабочие программы уже много лет.