LINUX.ORG.RU

Пояснение про сбор средств на продолжение существования проекта OpenNET

 , ,


3

2

Вчера многие обратили внимание на появление в шапке ссылки «Поддержать OpenNET», ведущей на страницу сбора средств для продолжение публикации новостей на OpenNET. В связи с поступающими вопросами, попробую пояснить сложившуюся ситуацию.

До сих пор OpenNET придерживался тактики самофинансирования за счёт размещения рекламы, предоставляя пользователям свободный доступ к контенту, не требуя ничего взамен. Времена меняются и баннерная реклама в современных реалиях полностью изжила себя. Появление форматов видеорекламы, навязывание закреплённых блоков и злоупотребления всплывающими виджетами вынуждает пользователей прибегать к установке блокировщиков рекламы. В ответ рекламодатели прибегают к всё более агрессивным методам размещения и реклама становится всё более раздражающей. Возникает замкнутый круг и уже производители браузеров начинают внедрять блокировщики для защиты интересов пользователей. Для технически подкованной аудитории и IT-специалистов степень охвата блокировщиками рекламы по самым оптимистичным оценкам давно превысила 50%.

Также существенно трансформируются способы доставки контента - централизованные ресурсы остаются в прошлом и им на смену приходят независимые авторы и распространение материалов через ленты в социальных сетях, мессенджерах и агрегаторах. В подобных условиях эффективность сохраняет реклама в виде коммерческих новостей, но возможности этого метода сильно ограничены из-за достаточно жестких требований к подобным размещениям на opennet.ru (обязательное явное указание «реклама» в заголовке, недопустимость «джинсы», полное соответствие тематике и стилистике сайта).

Около трёх лет назад opennet.ru подошёл к точке, в которой прежнее существование, при использовании ранее применявшихся методов финансирования, стало затруднительным. Имеющиеся резервы позволяют продолжать работу, но они ограничены и приходится задумываться о дальнейшем развитии событий.

Одним из основных вариантов является переход к модели совместного финансирования с проведением ежегодных кампаний по сбору средств среди посетителей. Opennet публикует только оригинальный новостной контент, соответствующий жёстким критериям качества. 99% всех новостей на opennet.ru создаётся одним автором. На подготовку одной новости уходит до нескольких часов, а для крупных новостей, таких как анонсы нового ядра Linux, требуется полдня.

Задача сводится к сбору средств для оплаты работы одного человека в режиме полного рабочего дня. Благодаря поддержке компании Айхор (ihor.ru), безвозмездно предоставившей сервер, инфраструктурные затраты минимальны. Предугадать результаты кампании по сбору средств очень трудно, поэтому в зависимости от размера собранных средств рассматривается четыре исхода:

  • Средств будет собрано значительно больше, чем нужно. В этом случае рассматривается возможность организации фонда для расширения тематики, привлечения других авторов, создания каких-то новых смежных проектов или организации финансирования важных open source инициатив.
  • Средств будет собрано достаточно для оплаты полной занятости одного автора новостей. Исход кампании можно будет считать успешным.
  • Средств будет собрано меньше, чем хотелось бы, но несущеcтвенно. Работа продолжится без изменений с попыткой получения недостающих средств через традиционные методы рекламы (например, коммерческие новости).
  • Средств будет собрано значительно меньше, чем необходимо. По возможности будет предпринята попытка сохранить проект на плаву, но, рано или поздно, автор будет вынужден перейти к другим видам деятельности. Скорее всего, формат новостей будет трансформирован в короткие однострочные ссылки в стиле reddit или hacker news.

Для примерной оценки перспектив вчера в шапке сайта была размещена ссылка на сбор средств. За сутки удалось собрать около 15 тысяч рублей, поэтому наиболее вероятным исходом пока рассматривается последний из вариантов. С другой стороны, во время поломки сервера в 2015 году от различных компаний поступило около 100 предложений о помощи, к сожалению из-за большой загруженности в ходе восстановления сбоя не на все из них удалось ответить и поблагодарить за участие.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это идеализм

это не идеализм. есть уже не мало систем в которых это реально работает. если бы ты был реальным анонимусом, а не специально_разлогиненым_чтобы_незабанили, то знал бы их.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Трут, но повторяется очень стабильно. Там есть его ссылки на сайты эрпеца, просто я не запоминаю названия этих помоек, чтобы их найти

steemandlinux ★★★★★
()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vitalif

Комменты это в том числе чтобы был весёлый свободный обмен мнениями. А не как на хабре «ох сударь нет изволите-с пожалуйста аргументы в вашу пользу» - пипец, невозможно читать

Начнём с того, что ты не умеешь в _весёлый_ обмен мнениями. Ты умеешь сходу хамить и разводить срачи. Поэтому да — вежливый обмен мнениями по существу не для тебя.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты умеешь сходу хамить и разводить срачи. Поэтому да — вежливый обмен мнениями по существу не для тебя.

а других клеймить - это нормик.. ох.. как же это называется.. ах да: нацизм

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Соцсети - новая реальность.

Пацан, даже онлайн-маркетологи эту хрень не вещают уже года четыре, если не все пять. Ты из какой криокамеры вылез с такими лозунгами?

Хотите вы или не хотите этого, но скоро всё будет в телеграмах, твиттерах.

В убыточных твиторах из интересного только срачи на тему политики и социальной несправедливости.

Каналы в телеграме наполовину состоят из рекламы других каналов телеграма. Абсолютное большинство другой половины контента — перепост/пересказ прочитанного где-то ещё со своими невероятно важными комментариями.

К тому же, есть OMG!Ubuntu и проч.

Да, OMG!-две-публикации-в-неделю-только-про-гном-убунту-и-софт-на-gtk-Ubuntu действительно есть.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ох.. как же это называется

Напиши свой адрес — я бесплатно вышлю тебе толковый словарь русского языка.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Пацан,

а ты точно на 5 звёзд заслужил с таким отношением к собеседникам? ой, забыл.. на лоре же монархизм и феодализм..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Не будет опеннета, лоровцам неоткуда будет копипастить новости

Почему ты не рассматриваешь сценарий, при котором потенциальные авторы погрустят, а потом начнут сами писать новости?

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Это малореалистичный вариант.

Хорошо написанные новости — чудовищно времяжорная хрень, которая себя не особенно окупает.

Сценарий, по которому все или просто разбежались, или начали каждый делать свой велосипед, выглядит намного правдоподобнее.

Любому контентному проекту с более чем одним автором нужна сильная объединяющая идея, рабочий бизнес-план и менеджер, который отвечает за деньги.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

OMG!Ubuntu

Он скатился (хотя скорее он всегда и был таким).

Сейчас новости opensource читаю на HN (Show HN), /r/opensource, /r/linux и /r/software. В OpenNET'е часто вижу новости взятые из ленты HN (не сам текст новости, а именно заголовки).

К сожалению годных порталов (да, было и такое когда то в Интернете) со свежими новостями и обзорами ПО из мира FLOSS очень мало.

В основном все живут в рассылках интересующих их проектов или следят за оф.аккаунтами в Twitter.

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Хорошо написанные новости — чудовищно времяжорная хрень

А если это не только текст, а ещё и перевод, оформление (списки цитаты, и т.д.), то иногда написание одной новости (в свободное время) может занять от пару дней до недели.

Хуже всего когда всё готово к публикации, а новость уже устарела или кто то уже запостил новость.

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

OMG!Ubuntu всегда был абсолютно фэнбойским ресурсом, ориентированным на поколение нескучных обоев. В эту концепцию проекта изначально заложена таймбомба. Webupd8, например, с ней не справился и благополучно отдал концы.

У Джоуи же в последние год-два начало получаться что-то более-менее похожее на годные новостные публикации. Но прежний темп он уже не держит.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

В основном все живут в рассылках интересующих их проектов или следят за оф.аккаунтами в Twitter.

отличная идея, Винни!

все кто против Вконтакте - это террористы и экстремисты. Мы же знаем, как хорошо ОпенНет.Ру поддерживает Путина.

Так почему бы ОпенНет.Ру просто не переформатироваться в паблик в ВК? там и хостинг бесплантый, и пользователям удобней, и аутх по мобильному, и картинки постить можно.. за чем требовать деньги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Там между прочим, в соседней новости обсуждают, что все мы умрём Oracle таки засудил Google за использование своего API, и вот это куда более апокалиптичная новость, чем проблемы с финансированием опеннета.

Офшоры спасут Гуглю от банкротства, вот если бы вяленого вдруг засудили...

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Хорошо написанные новости — чудовищно времяжорная хрень, которая себя не особенно окупает.

Я написал всего 2,5 новости, но прекрасно понимаю это. Поэтому считаю, что «по чесноку» надо платить за то, чтобы для тебя кто-то готовил новости по интересующей тебя тематике.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

А если это не только текст, а ещё и перевод, оформление (списки цитаты, и т.д.), то иногда написание одной новости (в свободное время) может занять от пару дней до недели.

Неделя — это либо когда с нуля пишешь релиз ноутс к массивному обновлению, либо когда в новости интервью, которое надо ещё взять, потом отредактировать и согласовать.

В основном же подготовка новости — не больше дня, редко — два.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Поэтому да — вежливый обмен мнениями по существу

Это не всегда работает. Люди зажимают информацию, если им от её разглашения нет выгоды. Срач, это хоть какая-то выгода.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Почему ты не рассматриваешь сценарий, при котором потенциальные авторы погрустят, а потом начнут сами писать новости?

Ну, как бы уже пишут ;-)

Хотя какие-нибудь донаты за написание новостей — это было бы хорошим мотиватором искать новости и писать о них на ЛОРе.

Сейчас в тестовом режиме работает акция для авторов ЛОРа, я уже заработал один «донат» новостью об OpenTTD ;-P

Только вот фонд акции видимо пополнять никто не стремится и особого профита авторам нет...

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так почему бы ОпенНет.Ру просто не переформатироваться в паблик в ВК?

Никто в VK не читает столько текста, сколько в среднестатистической новости про новую версию ядра, гнома или какой-нибудь криты.

Чтобы это работало в VK, Opennet должен превратиться в зажигательный влог с бугагашечками.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Чтобы это работало в VK, Opennet должен превратиться во зажигательный влог с бугагашечками.

я не понял, вы считаете что это плохо или что это невозможно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Opennet должен превратиться во зажигательный влог с бугагашечками

Так, уже!
>>> http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48380

Тут тебе и бугагашечки, и школота, и оскорбления с бросанием тряпок... разве что видео версии нет

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не понял, вы считаете что это плохо или что это невозможно?

Я констатирую факт.

Сделать влог по этой теме вполне реально. Есть же Jupiter Broadcasting (он же Linux Action Show). Вот только заниматься этим пришлось бы, скорее всего, какой-то другой команде. Не Чиркову.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

какой-то другой команде. Не Чиркову.

может, в таком случеа, следует рассматривать происходящее с опеннетом как естественный порядок вещей?: плохое отмирает, а хорошее остаётся.. или перерождается во что-то полезное и продуктивное..

совсем недавно у них умирал сервер.. тогда тоже был сбор средств.. а теперь у них реклама изо всех щелей.. может быть что-то они делают неправильно.. неправильно расходуют средства или не умеют экономить..

так и дроны на лимон двести можно об стену..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atsym

Сейчас в тестовом режиме работает акция для авторов ЛОРа, я уже заработал один «донат» новостью об OpenTTD ;-P

В курсе этой акции. Как всегда, предложение для красноглазых упорышей. А я нормальный человек, без ложной скромности.

Virtuos86 ★★★★★
()

Оно рипнулось и в последнее время перед рипом собирало не все, а часть. Я связывался с автором, он пару раз чинил, но пробелы статичтики хоть и хотел, но не добавил. Жаль, интересный проект.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, придется через день заходить и постить по одному каменту в тех.раздел.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

может, в таком случеа, следует рассматривать происходящее с опеннетом как естественный порядок вещей?

Понимаешь, какая штука... От того, что существует развесёлый видеоформат работы с аудиторией, потребность во вдумчивом текстовом контенте пока никуда особо не девается. Она оттеснена поколением визуалов, но по-прежнему существует.

Вот есть, например, такой годный джазовый бас-гитарист Янек Гвиздала. У него классный канал на ютубе про всё: про жизнь музыканта, про технику игры, про педали и выстраивание звука, ну и т.д. Очень много обучалок в видеоформате, в том числе, за деньги (уже на другой площадке). Но при этом он выпускает всякую обучалку на бумаге, и она, судя по всему, нормально так продаётся.

Понимаешь, о чём я? Есть разные формы подачи полезной информации. Каждая лучше всего работает для решения какой-то своей задачи. Невозможно видосом полностью заменить текст, но и у текста нет наглядности видоса.

AP ★★★★★
()

е-ть, ты писарь. короче, склифософский

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atsym

Мне лень с битками заморачиваться. Осильте хотя бы Яндекс кошелек и возвращайтесь ;)

P.S. Вроде для такого патрион придумали, правда не тыкал его сам никогда.

Norgat ★★★★★
()
Последнее исправление: Norgat (всего исправлений: 1)

Хорошая новость, rip. Модераторская помойка с подлизывающими им юзерами. Такое, тем более за деньги - не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

А кто ты такой чтобы судить является ли что-либо публичным испражнением или нет? Как раз таки твой высер про свободу больше подходит под определение. Свобода - это рабство, а незнание - сила, ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, я тут поленился в последний раз из-за того что одну новость пилил много, а вторую тут же написал за час — так в комментариях устал разжовывать два дня очевидные мне вещи, но не очевидные тем, кто даже пользуется продуктом, но не знает кухни.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Короче я и в весёлый не умею, и в вежливый

И вообще всё началось ещё с того, что я обидел профессиональных пользователей гимпа, которым нравится save/export :)))

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

интересная вещь, маскоты

у каждого проекта свой маскот

у Линса    - Tux
у Java     - Дюк
у Vuze     - Синяя Лягуха
у AltLinux - Шигорин

..мда..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у уважаемого товарища anonymous какой маскот? Только не надо ту унылую маску.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Да пусть в телеге сидят, смишными картинками кидаются.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у AltLinux - Шигорин

а если серьёзно, то вы, сударь, не правы.. не нужно сравнивать AP и Шигорина.. Шигорин невменяем от зашкаливающего ЧСВ. а к товарищу AP я ещё имею какое-то уважение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у AltLinux

там два красавца: лупоглазый и очкастый

anonymous
()

Опеннетовский рак начал просачиваться на ЛОР. Нам этого не нужно, нам своего рака хватает

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы ты был реальным анонимусом, а не специально_разлогиненым_чтобы_незабанили, то знал бы их.

О, это что-то новенькое. Анонимусы меряются кто анонимее. %)

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Возглас «залогинься!» появился вместе с анонимусом.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.