Electron 2.0

ЧЯДНТ?

Юзаешь какой-то шлак с движком от браузера вместо нативных приложений.

За 10к можно купить комплект на 16гб (HyperX Fury DDR4), и забыть года на 4.

Ну покажи мне, где купить в портативный ноутбук ddr2 sodimm планки больше 2гб и как их туда впихнуть больше двух штук. Если тебе мамка купила после года нытья, что у одноклассников пися больше кампутер круче, и обещаний закончить четверть хотя бы без двоек, самый последний геймерский МСИ на интел кор и7, это еще не значит, что всем это нужно и все могут себе это позволить. Кому-то семью кормить, например, они не хотят лицезреть эти ваши сраные электроны только потому что у кого-то руки растут оттуда же, откуда у главного конструктора автоваза

ну да, щас бы в 2к18 юзать нативные приложения (Это я про гуй есичо) =)

Наблюдение: любители употреблять аббревиатуру 2к18 как правило пишут отборный бред. Хуже них только любители слова «пердолиться».

бл, ну не всегда же с собой таскать табличку «САРКАЗМ», но если серьезно, на сегодняшний день все стараются унифицировать гуй, чтобы было удобно переходить например из веб версии в мобильное приложение, или чтобы программа выглядела одинаково на всех платформах, так что использование таких инструментов как електрон приветствуется =)

Скажите, это не вы проектировали десктопный интерфейс windows 8, а потом просрали мобильный рынок в windows 10?

А при чем тут матрикс ? Я к тому что сабж это очень плохо.

Мобильный рынок они просрали из-за «корпорации добра» и толп китайцев с поделками, а не потому что были какие-то проблемы с интерфейсом =)

А оно уже умеет работать с kGTK-wrapper? А то сил нет смотреть на файловые диалоги GTK в кедах (впрочем, в GNOME всё равно нет сил смотреть на эти диалоги для открытия/сохранения файла).

Надо еще win api на js перевести

Обойдётесь. В MS решения не самоубийцы принимают.

Т.е. тебе как пользователю важна не скорость работы, а красота кода и местоположение в нем логики? Ты головой не ударялся?

Тебя кто-то заставлял в программах на Qt или Delphi писать «всю логику в хэндлерах кнопок»? Соболезную.

А что с рокет не так?

1. Кривой.
2. Нет нормальных звонков.

Занятно как много здесь «элиты», пишущей на «правильных» языках. Вот только упомянутый уже здесь vscode спокойно за пояс затыкает целый ворох всевозможных IDE на Java, да и не только, причём и по скорости работы в том числе.

Важно правильно выбрать инструмент под задачу и грамотно его применить. И Electron является инструментом, решающим подходящим для решения различных задач по большому набору критериев. Например — эффективная разработка, с быстрыми релизами и простым разделением фрагментов приложения между командами. Потому что с другой стороны — вечно пилить идеальный проект на идеальном языке и никогда его не выпустить. Хотите по настоящему эффективное приложение — пишите на ассемблере, потому что всё развитие языков программирование и инструментов — это стремление переложить работу, которую выполняли люди, на компьютер, с соответственно большим потреблением ресурсов.

500мб

Плазма со старта меньше жрет... Лол... Классный у тебя софт, ага.

Недавно по работе общался по телефону с главным (забыл уже как по должности, но подозреваю что единственным их) разработчиком одной железки. Что за железка и что за контора писать не буду, поскольку и железка и сфера настолько специфичны, что наверняка никого не найдётся, кто хоть как-то на одном гектаре смог бы присесть, что к разработчикам, что к нам. Так вот пишем ТЗ, отправляем в контору. Вместо чего-то разумного получаем одну хрень на тему как адаптировать из другую хрень к нашему случаю. И это дороже не только по деньгам выходит, но и просто за рамками хоть какого-то разума. На вопрос а что вообще за фигня, получаю ответ, мол.... я ж только она ноде умею, так что жрите, что я умею. Может какую петицию написать, чтоб за хипстерские мутации уголовка была? Ну не может хомо сапиенс настолько через жопу мыслить!

Здесь что-то на эльфийском.

Так откуда деньги у электромехаников и школьников со студентами на такую роскошь.

на сегодняшний день все стараются унифицировать гуй

Чтобы как гном выглядеть одинаково блевотно на всех типах устройств?

мне, к счастью, вообще десктопный софт разрабатывать не приходится, но на студенческое говно с умными хэндлерами я насмотрелся.

С новостей на LOR, лол.

Мне важно удобство использования.

Дизайн это вкусовщина, так что я думаю тут бессмысленно обсуждать что-то. Я в целом о ПО, без конкретизации.

Ну так понапишут обработку событий с гуя в одном потоке с блокирующим I/O, а потом наслаждайся этим как пользователь.

короче мало того что на джаваскрипт так ещё и джаваскриптными бесконечными ООП классами засрут память

И как с удобством использования сочетается то, где программист разместил логику?

Вот как это не работает с тормозными уродцами на электроне - я знаю на личном опыте (привет, маттермост и скайп).

Вот только упомянутый уже здесь vscode спокойно за пояс затыкает целый ворох всевозможных IDE на Java,

Тоньшее надо быть, тоньшее.

Электрон в нескольких случаях более чем оправдан. На вскидку:

• Нужно перетащить что-то из веба, например запилить киоск из уже существующей вебни.
• Прототипироние.
• Реализация каких-то не очень нужных, либо нужных узкому кругу пользователей, вещей, реализация которых иным способом займёт оправданно больше ресурсов (например, у Электрона сборка под онтопик, оффтопик и мак настраивается коротеньким конфигом, и собирается всё разом под линуксом).

И как выше уже говорили, Электрон — далеко не худшее, что происходило с десктопным гуём, его уже давно пишут на вещах на птрядки хуже: vb, delphi и java.

Електрон ничего не жрет, и позволяет пилить качественный гуй (бэк можно хоть на Си написать)
ЗЫ: 16, занято 7.5. Нынче память не такая дорогая.

Представь организацию (таких много, кстати), где несколько десятков сотрудников работают на тонких клиентах, подключающихся к терминальному серверу, являющемуся виртуалкой (и не единственной) на одном физическом сервере. И тут приносят поделку на такой технологии, жрущую больше 1С, офиса, мессенджера и почтового клиента вместе взятых. На, тебе говорят, гуй !

Да бл, сколько он жрет то?

Атом - 21 вкладка 188мб.

Electron 2.0 (комментарий)

И как выше уже говорили, Электрон — далеко не худшее, что происходило с десктопным гуём, его уже давно пишут на вещах на птрядки хуже: vb, delphi и java.

O_o
А можно конкретные претензии к делфи на десктопе озвучить ?

Уже https://github.com/cxxxr/lem/tree/master/lem-frontend-electron

Ты не понял. Браузер жрет память + io + дисковое пространство + плюс количество потоков, между которыми нужно процу переключаться, да еще и в виртуалке - и это на каждого пользователя. А теперь умножь на 30-40, т.к. они все работают на одной системе. При том что браузер пользователям в работе не нужен, вообще.

Кроме того, я сильно сомневаюсь в цифре 188 мб. Как-то живосайтовский, емнип, клиент притаскивали, ~600мб оперативы на поользователя как с куста.

Обновлять железо из-за пары приложений - ноу вэй. А как быть с корпоративным сектором? Вот у тебя парк на 100 компов, и 95% - два ядра, два гига. И никто в своем уме не выбросит 200 тыс только ради того, чтобы сраный чатик не тормозил, потому что это просто бессмысленно.

два ядра, два гига.

Вот-вот. У меня даже в виртуализированных терминальных серверах по 4-10 гиг оперативы хватает на ~30 одновременных пользователей. И менять что-то при отлаженных бизнес процессах никто не будет, как приносят эти электроно-поделки, так и уносят.

А есть такое что бы работало без кед?

Node.js

Chromium

Нахер — это вон туда.

Насколько я знаю chromium умеет в framebuffer, скорее всего и electron тоже. (в теории)

Как оно вообще популярность набирает?

Оно набирает популярность среди вендоров (а не пользователей), т.к. меньше денег нужно тратить на разработку.

А вообще, как частный случай, Электрон нужная штука.

Из этого треда я узнал, что клиент Скайпа переписали на Электроне.

То-то я удивлялся, с чего бы это UI Скайпа в Линуксе ВНЕЗАПНО перестал быть говном!

Все разнылись, как будто удешевление разработки это плохо. То что вам как пользователю это дает частые релизы приложений со множеством новых фич, а сэкономленные на разработке деньги идут на развитие проектов - это конечно не важно. Такие штуки как этот электрон - нужны

Я забросил наполовину написанное приложение для Андроида на Джаве и целиком переписал его на ReactNative исключительно и только ради того, чтобы не писать ТРИЖДЫ один и тот же код для трех разных платформ (Java для Андроида, Obj-C для iOS и Питон для вэба). В перспективе этот же код еще и для десктопа присобачить можно через тот же Электрон, да.

И можете сколько угодно язвить на тему хипстерского джаваскрипта, гироскутеров и смузи, я о выборе не жалею (тем более после мерзкой Джавы).

если это позволит разработчикам доставлять мне приложения для онтопика, вместо «ну нам влом сопровождать зоорпарк %название название куска десктопной ОСь%» запилим для офтопика и может быть мака, то новость отличная. Тем более что тонны говна приложений на джаве которым еще правильную джавомашину привези, шрифты отдельно поставь и просетай десяток переменных в окржение т пот этом жрут ресурсов нифига не меньше

один и тот же код для трех разных платформ

А зачем писать один и тот же код для разных платформ?

Вот и я так думаю, что незачем.

А можно взлянуть на это приложение?

Оно не опенсорс.