Вышел Micro 1.4 — идейный наследник Nano

Я про nano.

Тут уже не понятно, кто про что в этой ветке диалога. Но вроде nano обсуждали.

nano взял свое управление от pico. А pico - наверное, еще откуда-то.

Слабоумные не понимают, что нано это отличный редактор для починки системы сходу из консоли, в тот момент когда тебе просто не вовремя запоминать нерелевантную чушню.

Не знаю, я всегда теряюсь в этом нано, наверно я полный кретин. Там абсолютно все не так как у других, даже не с чем сравнить. Наверно поэтому всегда висит подсказка по хоткеям, запомнить эту наркоманию нереально. В то время как в виме мнемонические короткие команды, которые сами вспоминаются, и полноценный хелп.

Разве Qt на маке на иксы завязана?

Шта? Вы хоть wiki почитайте, прежде чем вбрасывать.

Но кутевые либы подшивать какбэ надо и они явно не 10 метров.

Не хочу разрушать ваш манямирок, но вот вам portable сборки реальной проги для линя и винды: https://github.com/RazrFalcon/svgcleaner-gui/releases

В распакованном виде по 16МиБ.

Мда... скриншот у них под стать названию. Нихрена не разглядеть.

Помощь по горячим клавишам (как в Nano)

чур меня! только не комбинации клавиш в стиле nano

Просто ты уже привык к виму. Для впервые его увидевшего он только пищит и портит текст, а на нано хомяки не жалуются.

а ничо такой

Индустрии должны. Нах нужны ЯП, на которых выходят нестабльные программы, падающие на ровном месте. Откуда вся функциональщина лезет? Откуда ЯП пони вылез.

GO? Декларируют многие.

Разве go такое умеет?

Покажи мне человека который начинал с bash а не notepad.exe

Я ни слова не говорил про то, что кто-то с чего-то начинал. Здешняя аудитория с хоткеями bash'а знакома хорошо, я уверен. Как и тот человек, который текст в консоли редактирует.

К слову, я этот неудобный вендовый блокнот всегда люто ненавидел.

Ее надо прописывать и она работает просто ужасно.

А у меня она работает нормально (уровень аргументации скатился, ага). Что значит «прописывать» - хз, там какбэ по M-x customize-variable RET xterm-mouse-mode находится вполне себе обычное меню.

К слову, зачем нужно поддерживать захват событий мыши в текстовом терминале? Оттуда потом копировать что-то будет крайне нетривиально.

Update: потыкал, как работает копирование в micro. Сделал такое же в emacs.

Ctrl+C/V?

https://github.com/htower/mc_cua_xclip

http://ref.x86asm.net/coder32.html да можно намогниченной иголкой напесать усе, зачем mc

Здешняя аудитория с хоткеями bash'а знакома хорошо

Я например знаю только Ctrl+R/Tab, это хоткей bash? А зачем мне их знать?

Что значит «прописывать»

Ну M-x *text* это не в менюшке галочку отметить. Работает непривычно во всяком случае, может тебе и удобно.

К слову, я этот неудобный вендовый блокнот всегда люто ненавидел.

Я же про управление.

Да, если надо отредактировать файл по SSH, допустим. Nano можно пользоваться не читая мануалов (в отличии от большинства консольных редакторов).

Меня давно интересует этот вопрос так что спрошу: почему при редактировании файлов на удалённой машине я должен упираться в софт установленный на этой машине? Почему нельзя просто примонтировать накопитель этой машины и работать с ним?

Да ну?

Копированием бинарника

Здешняя аудитория с хоткеями bash'а знакома хорошо

Вроде всё время с bash работаю, но вспомнил только Ctrl+D, Ctrl+W, Ctrl+K, Ctrl-V, Ctrl-A, Ctrl-E.

https://github.com/htower/mc_cua_xclip

Бомба!

Меня давно интересует этот вопрос так что спрошу: почему при редактировании файлов на удалённой машине я должен упираться в софт установленный на этой машине? Почему нельзя просто примонтировать накопитель этой машины и работать с ним?

Потому что обычно это проще, чем заниматься монтированием по сети?

речь идет про консольные программы, это когда, белые буковки на черном экране. в продвинутых консольных программах еще цвета есть.

На десктопе в 2018 кроме пары цветов есть ещё куча других возможностей, кроме как рисовать разделители с помощью --- или
|
|
|.

Копированием бинарника

Мы в 92-м году под DOS что ли? Это не легкая установка.

Я сабж не копировал, а скомпилировал лишь потому, что yaourt -S micro-git набрать проще, чем что-то там куда-то копировать.

Компилируется моментально, кстати.

Разве Qt на маке на иксы завязана?

Шта? Вы хоть wiki почитайте, прежде чем вбрасывать.

Утверждаете, что иксовые аппликухи? Или вы не поняли вопроса?

но вот вам portable сборки реальной проги для линя и винды

И? В распакованном виде они 23 метра для линя. Кроме того, сама аппликуха намеренно обрезана - сделана в стиле диалога, чтобы не тащить дополнительные либы. Но таки да, сильно обжать можно при усеченном GUI функционале. С этим согласен.

Потому что обычно это проще, чем заниматься монтированием по сети?

Чем проще? Сначала нужно запомнить хоткеи вима и всю его философию, с не понятно зачем нужными режимами. Если его настраивать, то настраивать придётся на каждой удалённой машине. В то время как монтирование одна команда для подключения, одна команда для отключения. Если нужно периодически подключаться, то и этот пункт можно автоматизировать.

Слава богу, gtk написан не на Go.

Статическая линковка в данном случае скорее хорошо чем плохо

Ну точно не на Go и Lua. Си наше все.

Последняя прошивка под твою модель позволяет писать только на си, а выпуск новых прекращён?

нано это отличный редактор

кому и кобыла невеста.

для починки системы сходу из консоли, в тот момент когда тебе просто не вовремя запоминать нерелевантную чушню.

Сначала «не хочу учиться, идите нафиг со своими мануалами», а потом «ой, у меня система поломалась и где моя няшная графическая подисистема?». Знаем-знаем.

Реально, у вас отличная, безупречная аргументация, но это аргументация малограмотного дебила. Просто не нужно быть таким.

Потому что обычно это проще, чем заниматься монтированием по сети?

Проще всего (и правильнее) исопользовать tramp-mode в emacs.

Чем проще?

Тем, что сессия ssh и так обычно открыта, лишних движений не надо.

Сначала нужно запомнить хоткеи вима и всю его философию

Я в дефолтном mcedit шарашу на ssh, мне норм. Доступен на любой VPS-ке. А в клауды без никто, которые выше обсуждали, мне особо не надо.

маргинальный редактор маргинальным репозиториям

Емнип это репозиторий void linux

Статическая линковка?

Можно подумать что программам на си, крестах или бидоне рантайм не нужен.

А я-то думал, двигло небольшого сайта — это объем кода, который может быть легко понятен и поддерживаться в одно рыло, а оно вон как нынче.

А зачем ТЕБЕ поддерживать фреймворк?

Я сабж не копировал, а скомпилировал лишь потому, что yaourt -S micro-git набрать проще, чем что-то там куда-то копировать.

В случае удалённого пк где у тебя нет админских прав аур тебе не поможет

Сначала «не хочу учиться, идите нафиг со своими мануалами», а потом «ой, у меня система поломалась и где моя няшная графическая подисистема?». Знаем-знаем.

Новый слоган «поставь vim и плазма не упадёт!»

Тем, что сессия ssh и так обычно открыта, лишних движений не надо.

Набрать одну команду так сложно?

Я в дефолтном mcedit шарашу на ssh, мне норм. Доступен на любой VPS-ке

Тут нужны права админа. Хотя если сам админ то ничего сложного

Эпатажно. Конечно, от незнания вима сразу рушится графическая система. Ещё сомнительно, что ты сходу хотя бы неграмотно сможешь работать со специализированным оборудованием и приспособлениями из разных областей.

я в курсе

самая настоящая маргинальщина

Эпатажно. Конечно, от незнания вима сразу рушится графическая система.

Система рушится от бытия агрессивным, не желающим учиться недоумком. Из-за этого же и вим кажется сложным и непонятным.

К слову, уверен, у пользователей vim и emacs и плазма реже падает, и пшшаудио меньше шипит, и борода длиннее и шелковистее.

Повторюсь, представь, пользователь гуёвой иде занят совсем другой работой. Может он и собирался переходить на вим, но не успел, а система повалилась из-за обновлений. С нано он её починит, а с вимом он сначала будет пердолить вим.

К слову, уверен, у пользователей vim и emacs и плазма реже падает, и пшшаудио меньше шипит, и борода длиннее и шелковистее.

У гномеров плазма тоже не падает. Гном - залог стабильности плазмы. Хотя нет, у гномеров плазма вообще не падает. Гном - гарантия нерушимости плазмы. Куда там вашему виму, который может лишь чуть-чуть отсрочить падение.

В случае удалённого пк где у тебя нет админских прав аур тебе не поможет

Обычно не мой юзкейс.

В любом случае, когда нет админских прав, «удобно» быть перестаёт всяко.

Набрать одну команду так сложно?

Не набирать еще проще. :P

а система повалилась из-за обновлений

А причина одна — безблагодатность.

А зачем ТЕБЕ поддерживать фреймворк?

Во-первых, в любом коде полно багов. И если мне баг мешает, я его стараюсь устранить, а не просто писать в апстрим «памагите, у меня сервер горит».

Ну и во-вторых, если я делаю себе на коленке легковесный сайт, я хочу понимать, что оно такое. Как минимум, провести аудит безопасности кода в рамках своих знаний. Но не в 10ти мегабайтах зависимостей.

У мейнтейнеров установлен нано, да.

Во-первых, в любом коде полно багов. И если мне баг мешает, я его стараюсь устранить, а не просто писать в апстрим «памагите, у меня сервер горит».

Взять в руки отладчик и найти проблему так сложно?

Ну и во-вторых, если я делаю себе на коленке легковесный сайт, я хочу понимать, что оно такое.

Фреймворк это про возможность взять несколько уже готовых кусков и соеденить. Порой парой строк кода. И для понимания того как тут работают с базой данных совершенно не нужно читать мегабайты css. Кроме того поработав с 10 разными сайтами можно сразу же браться за 11 не выясняя какой велосипед применили здесь и не изобретая его самому ради элементарных вещей.

У мейнтейнеров всё работает. У вимеров всё работает. И у emacs'еров. Считайте это мистическим совпадением.