LINUX.ORG.RU

GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab

 , , , ,


4

2

4 июня 2018 года факт продажи официально подтвердили в своих блогах и GitHub, и Microsoft.

Несмотря на заявления обеих компаний о том что для обычных пользователей ничего не изменится, большое количество организаций и разработчиков занимающихся разработкой свободного ПО начали перемещать свои репозитории с GitHub на сервера Bitbucket и GitLab.

Компания GitLab в ответ на это событие в своём блоге поздравила компанию GitHub и начала акцию по предоставлению скидок для корпоративных пользователей которые хотят мигрировать с GitHub на GitLab в рамках инициативы "#movingtogitlab", детали о которой публикуются в твиттер-аккаунте @movingtogitlab. Кроме того можно отслеживать статистику импорта репозиториев с GitHub на GitLab на специальной странице. В связи с огромным потоком 'миграции' нагрузка на сервера GitLab возросла в 5-10 раз, из-за чего начались сбои в работе серверов GitLab которые порой приводят к отказу в доступе к сайту.

>>> Руководство по миграции с GitHub на GitLab

ВНИМАНИЕ! С 5 июня 2018 года компания GitLab предоставляет свои пакеты услуг Ultimate и Gold для образовательных учреждений и open-source проектов на безоплатной основе!

P.S.: В 2015 году сайт GitHub в ответ на проблемы с сайтом SourceForge провёл акцию "Goodbye, SourceForge!" в рамках которой большинство проектов свободного ПО мигрировали тогда с SourceForge на GitHub.

>>> Опрос «Планируете ли уходить с GitHub?»

>>> Обсуждения на HN: раз, два, три

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от AlexM

Вот как раз консоль неплохо поддерживается на винде.

Очень неохотно вклиниваюсь в ЛОР-прения (в силу их частой неадекватности, точнее неуравновешенности и нередко откровенной глупости их участников).
Но Вы меня откровенно поразили!

Это в каком месте, интересно, она "неплохо поддерживается"?

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

Это в каком месте, интересно, она «неплохо поддерживается»?

она активно развивается (tm) - ANSI-коды вот выпилили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от avolver

*Удалил все свои репозитории на GitHub.*

А вдруг там ничего не удаляется? серьёзный сарказм

VKraft ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

она активно развивается (tm)

'она активно развивается' 'неплохо поддерживается'
ибо быть в пути не означает находиться у цели.

ANSI-коды вот выпилили...

Ну, это конечно всё меняет!
Теперь действительно всё в ажуре!

b4rk1n6w0lff
()

Зазеркалировать репозитории с github на gitlab.com нельзя? Ну тогда и идите нахрен со своим гитлабом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

ничего. переходят только бесстрашные

anonymous
()

Вопрос знатокам: почему при переходе с GitHub сразу говорят про GitLab, а про Bitbucket как-то совсем не вспоминают? Это продукт с украинскими корнями так умело пиарят или у него реально есть преимущества по сравнению с бит-корзиной (хотя им обоим до GitHub как до китая пешком, GitHub, однозначно, эталон удобства, стабильности, функциональности, скорости внедрения удобных возможностей, не говоря уже о масштабе)? Если есть, то какие?

IMHO, австралийский продукт более стабилен и вызывает больше доверия (вряд ли они продадутся кому-то типа MS, а хохлы этого не сделали только потому что им никто не предлагал). Ну а для локального использования опять же IMHO gitea сильно лучше gitlab-монстра (но какое имеет отношение организация хранилища локального репозитория git к тому, на каком веб сервисе хранить свои репы).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Нужно в настройках задать «активные часы» — в это время винда не будет просить установить апдейты, поставит сама ночью, даже если усыпить ноут.

Отныне ноут живёт своей жизнью, когда хочет просыпается, что хочет то качает

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

вариант что дело не в страхе не рассматриваешь?

люди, например, не хотят поддерживать «империю зла»

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadd

Ton Roosendaal, Chairman Blender Foundation

https://twitter.com/tonroosendaal/status/1003590417848455168

Why was Blender not on @github? Simple: Github already accepted $350M (at least) from venture capitalists - who want it back with huge profits. And whatever Microsoft pays for it, they will want it back too. Who pays in the end? The users.

https://twitter.com/tonroosendaal/status/1003612019080286208

About «users paying»: I don't mean the freemium model. I believe that in due time @github services slowly degrade to losing control and ownership of your work.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Десктоп нужно тоже усыплять, а не отключать, тогда будут накатываться сами. А с лаптопом — должен по идее прогрузиться до ввода пин-кода, так что вполне ОК

Не ок. Достаточно оставить что-то не сохранённым(к примеру вкладку в браузере без сохранения истории) и это что-то потеряется. Это всё равно что ноутбук через раз из сна выходит

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

З.ы. а вообще интересно получается. Линус создал годную технологи, а какие-то ушлые шныри на ее дарах наживились и продали ее плоды вражине.

Хоть % от сделки Торвальдсу отстегнут?

Разве лицензия предусматривает выжимание денег?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Я просто этого не знал. Как же тогда быть?

Все-то вы знатоки такие

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Чего конкретно боятся те, кто переходят на Gitlab?

Микрософта. Микрософт - это сотрудничество с АНБ с вытикающими. Это финансирование терроризма, воин, пропаганды с налогов которые платит Микрософт. Это палки в колеса опенсорсу, в конце концов, и навязывание своих проприетарных продуктов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Nokia могла бы выпускать android-телефоны, но послк покупки микрософтом они продвигали свое говно, которое не пользоаплось спросом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

этого как раз и не нужно делать. При локальной работе или при скидывании по ssh и так не нужно думать есть ли хостинг.

Звучит как : при скидывании по ssh по фигу, живой тот хост или нет.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь это можно сказать про любую корпорацию. Совершенно любую.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это продукт с украинскими корнями так умело пиарят
IMHO, австралийский продукт более стабилен

Да какая, в жопу, разницу, из кабанчика или из кенгуры наворачивают сало девелоперы? Что за фиксация на происхождении?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KOT040188

Вам ничего не нравится…

Ну почему же? Женщины, путешествия, коллекционный чай, приготовленная своими руками еда.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hikikomori

Бил Гейтс

Как бы это помягче сказать, что деда мороза Билла во главе компании года эдак с 2000-го нет.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

То, что интересно большим компаниям, всегда в итоге опошляют. Особенно, если проект взлетел, и за него большие дяди обещают целую палету денег.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А по каким именно паттернам? Может они вредоносы так банить собрались, если так - то я только за обоими руками:)

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Врёти! Еще скажи пакистанский беженец заправляет мегакорпой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и большинство пользовательских программ на линуксе кроссплатформенны и работают под виндой, но не наоборот.

так вышло потому, что изначально линуксовые программы всё-таки были портированы для windows, а портировать изначально виндоус-приложения у их создателей нет либо желания, либо достаточного опыта разработки (в этом случае часто ссылаются на первое).

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

путешествия, коллекционный чай

Тогда стоит поддержать LGM2020 в Коломбо :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

портировать изначально виндоус-приложения у их создателей нет либо желания

Портирование софта, прибитого гвоздями к винапи, можно сравнить с переписыванием с нуля. А такое редко окупается даже для макоси.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

В смысле ?

Т.е. если система будет распределенная ( без центрального узла ) это что хуже что ли ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Портирование софта, прибитого гвоздями к винапи, можно сравнить с переписыванием с нуля.

Совершенно необязательно. Можно под winelib портануть, как это когда-то сделали со Thred.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Ну и сидите на гитхабе.

Никогда на нём не сидели и не собираемся.

Учётку на GitHub'е стоит перепрятать ;-)

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Это не совсем 'то' портирование, потому как WINE/winelib спец.прослойка. В WINE можно сразу запускать exe'шник, зачем костыли ещё писать.

Вот переписывание с WinAPI на Xlib (пример, «AzPainter2 for Windows» -> «AzPainter 2.x for Unix-like») — это уже то, о чём говорил Linfan.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Можно под winelib портануть, как это когда-то сделали со Thred.

Можно. но смотрится такой софт чужеродно. А переписывать на Qt точно не будут - гешефта никакого в большинстве случаев.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Вот переписывание с WinAPI на Xlib

Тоже не лучший выбор. Xlib (если действительно оно на Xlib) - это катастрофическое сужение круга потенциальных пользователей.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну вот поэтому изрядно душит жаба мигрировать с гитхаба пока. Если ms условия/цены не поменяет, останусь там.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но вот он прикручен к GH

С какими целями?

У нас работает связка redmine + gerrit + jenkins + всякие самописные хреновины.

Каждый новый коммит, запушенный на ревью в багобранч, проверяется сначала автоматами по сборке и запуску юнит-тестов, которые отписываются в gerrit, выставляя -1 в случае обнаружения проблем. Далее на коммит смотрят люди, которые отписываются по коду.

Коммиты с пометкой Redmine-Fix: #<задачи> после выставления +2 и мержа в соответствующий багобранч отправляются на развертывание — клонируется виртуалка с со всеми необходимыми запчастями: общей тестовой базой, настройками итп, после чего в редмайне статус задачи меняется на тот, при котором на неё смотрят тестеры.

Если баг реопается, цикл повторяется, только виртуалка переиспользуется, наверное.

По закрытию задачи виртуалка подчищается.

Ну и для релизного билда есть свое воркфлоу, похожее.

AlexM ★★★★★
()

Да чего все боятся? Майкрософт просто будет вкомпиливать рекламу в исходники.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.