SysVinit 2.90

если бы в линуксах хотя бы спящий режим нормально работал

А что, не работает разве?

с 80гб винтами 20летней

Тогда таких не было.

так вот федора грузится за секунд 10

Враньё, как мне кажется. Или ssd. Но с ssd везде будет быстро.

в то время как генту секунд 30-40

Количество сервисов точно то же самое запускается? А с одного и того же носителя?

Эталонное ненужно. Есть же systemd.

и в федоре часто обновления ядра прилетают и

И ты их каждый раз стремишься немедленно поставить, не подумав, зачем? :-)

Спасибо за вашу точность, сэр!

А что, не работает разве?

не знаю, я таким давно не страдаю.

С HDD пускаю,и генту ставил на тот же пэка,опенрц не настраивал,все что было так это включеная автозагрузка иксов и лайтдм

Я призываю уничтожить системду т.к. она наносит вред свободным сообществам и потакает красной шапке ипрочим бизнюкам.

не знаю, я таким давно не страдаю.

А что пишешь тогда? Давно и гибернация, и суспенд работают. Может не на любых железках, но у меня такие, что работает. Думаешь, просто повезло?

Я призываю уничтожить системду т.к. она наносит вред свободным сообществам и потакает красной шапке ипрочим бизнюкам.

Я понимаю, когда люди выступают с конкретными претензиями или предложениями, аргументируя первое и обосновывая второе.
Но слушать очередные лозунговые всхлипвания (или крики) — это скучно.

Армия терминаторов на ЛОР'е уже и так давно сформирована из таких анонимных «борцов за свободу и братство», все силы которых лишь на трансляцию заезженых штампов уходят.

Перепись любителей фекалоД здесь ведётся? (доставая пакет кукурузных палочек)

да, вон выше признаются в любви к системе загрузки компьютера, как она избавила их от политической импотенции и ОСной глаукомы.

А как же Artix Linux? https://distrowatch.com/table.php?distribution=artix
- бывший Manjaro+OpenRC отделившийся в отличный дистрибутив

Оно и systemd переживёт, что важнее...

Конечно, переживёт. И я очень надеюсь, что оно переживёт автора systemd :-)

Чудесный день сегодня.SysV резнулся,25 лет FreeBSD исполнилось.Ох и алый сегодня будет закат. XD

Оно еще живо?

Живее тебя.

Спасибо за новость. На Девуане работает стабильно и незаметно. Все свои машины перевел на Девуан, и забыл про коричневую субстанцию Потеринга.

Ну Debian GNU/Hurd надо же чем-то грузить.

Смотрю, макака мнение имеет. Уважаю.

в то время как генту секунд 30-40

Какой кошмар!

быстрее системд только runit

Макака никогда этого не делала, но мнение имеет.

По моему сейчас собственно Линукс (неважно с какой системой инициализации) грузится быстрее (ну или столько же), чем bios/uefi начинает дергать загрузчик, если, конечно, это не сервер с кучей сервисов, или systemd не начнет тупить по причине каких-то сбоев.

А openrc разве не его в качестве PID1 использует?

По дефолту да. А так, можно изменить init=/sbin/openrc-init

Только нужно понимать, что тот же shutdown перестанет работать... И из KDE компьютер не выключишь просто так... И штатная выключалка openrc не пипикает при завершении работы... Ну и далее по списку.

Я считал

Не дождёшься.

Восхищён твоей суровостью, бро =)

У меня системд недавно крэшнулся весьма нипадеццки. Что даже на время забыл, как меня звать.

Название корявого дистрибутива напишите, а то там разные приблуды в каждом из них крутятся не считая Генты со Слакой. То, что системАд лютое глюкалово, созданное в подражание SMF в Солярисе и так известно.

Такие фанаты в треде. Мне лично всё равно, что там openrc, systemd или ещё какие-то «си», «ди». Работает? Свои задачи выполняет? И отлично.

Ты не понимаешь, на самом деле у тебя ничего не работает и задачи не выполняет!

Соврал в надежде что никто не заметит, теперь пытаешься увильнуть спрятавшись за кучей слов.

Мне лично всё равно, что там

Когда повзрослеешь, тогда поймешь. А теперь да, кушай что дают.

Да-да, взрослые дяди так и знают, что вместо работы нужно передёргивать на иниты и дидовскую веру.

Соврал в надежде что никто не заметит, теперь пытаешься увильнуть спрятавшись за кучей слов.

Я и не надеялся, что Вас озарит понимание. Ответ скорее на других рассчитан был — Вам же потрудиться изрядно придётся для этого...
Да и то не факт, что итог удачным будет.

Когда повзрослеешь, тогда поймешь

Речь не школьника, но первокурсника!

Лол. Системд должен умереть! И я всерьёз так считаю. Это говно пролезло во все DE уже. Что ты вообще о нём знаешь? К runit, например, у меня нет стойкой неприязни, хоть использовать его я и не собираюсь. Как и SysVinit, впрочем.

количеством

единицы от единиц, 99.999% этих единиц от единиц от единиц ничего не выбирает

Ты всё равно не прав по сути. Хейтеров у systemd немало. И даже если вскрики и потуги фанатиков мало отражаются на реальном положении жел, нездоровую атмосферу вокруг этого вопроса они в любом случае создают, не говоря уже о небольших культах типа девуана.

может потому что системдэ действительно какашка

А что в новости не указано, что это gnu sysinit (новодел с первым релизом 92-но года)?

Чего не делал? Я Void Linux использовал

Безусловно какашка. Только вот редхат и дебиан уже в этой какашке извалялись так, что ничего не поделать. И это совершенно не от случай, когда борьба с системой стоит того.

И никто не призывает «изничтожить и недопустить использования» systemd: любой инструмент должен выбираться сознательно и осмысленно

я призываю. по той простой причине, что системд вместо того, чтобы быть «еще одним инструментом», пытается стать раковой опухолью, и подмять под себя все и вся. udev и gummiboot были поглощены и похерены как самостоятельные проекты. благо гентушники вовремя спохватились, и запилили eudev. второй - просто сдох. за срач с journald и попытки изничтожить классические syslog-и - погугли сам

призывы есть. и они весьма обоснованы

Федора. Когда крэшнулся системд в домашней Федоре, я нашёл причину, помучавшись пару ночей. Но вскоре крэшнулась Федора в проде. И настали танцы с бубном, истинный rock'n'roll для тех, кому за 90.

Весь этот жаркий спор на тему «systemd должен умереть/ты школьник, а я профессор» только от нежелания последних учиться чему-то новому. Школьникам, видимо, легче заходят новые знания. Вечная дилемма «отцов и детей».

Ты всё равно не прав по сути. Хейтеров у systemd немало. И даже если вскрики и потуги фанатиков мало отражаются на реальном положении жел, нездоровую атмосферу вокруг этого вопроса они в любом случае создают, не говоря уже о небольших культах типа девуана.

Фанатики — они фанатики на любой стороне. И глупы в своей слепоте одинаково.
Тогда уж нужно брать и обратную сторону: «уничижителей» использования НЕсисетемД значительно больше и они намного агрессивнее, не говоря уже о методах продвижения и распространения данного продукта.

Я не приемлю systemD как продукт (тем более как базовый элемент ОС), однако я могу высказыватья лишь о том, почему она именно мне не подходит, а также о методах пропихивания её во все щели. Но никак не кричать что это «г****» и «ненужно»
Если её использование кому-то необходимо и для кого-то это оптимально — значит для него так и есть.
А вот устраивать холивары, хейтерить — это не более чем «диванная ЛОР'овская война», не влияющая ровным счётом ни на что.

что ты такой жирный и зелёный то, мммм? При всех прелестях systemd как инита и набора утилит, он также является источником странных непредсказуемых проблем и это огромный недостаток.

я призываю. по той простой причине, что системд вместо того, чтобы быть «еще одним инструментом», пытается стать раковой опухолью

Ну так с этой стороной и нужно бороться, а не с самим продуктом.
С засильем использования административного ресурса и корпоративных инструментов давления со стороны КрасноШапки и пр.
Тут бы я на 1000% согласился. Но эти аргументы почему-то вторым эшелоном выступают, а на первом плане шаблонные вопли по поводу «это г****». Хотя я тоже так думаю, но только применительно к моим потребностям и ожиданиям, и не пытаюсь заставить других исповедовать мою точку зрения.

а на первом плане шаблонные вопли по поводу «это г****».

Так «это г», в первую очередь, потому и есть, что из инита комбайн всепоглощающий делают. А всё остальное - вторично.

Безглючной работы и долгих лет проекту!

// Мимо пользователь systemd

он также является источником странных непредсказуемых проблем и это огромный недостаток.

Это у него в днк. Он не может быть иным при таком подходе к разработке. Выстреливать с ним что-то будет всегда.

Весь этот жаркий спор на тему «systemd должен умереть/ты школьник, а я профессор» только от нежелания последних учиться чему-то новому. Школьникам, видимо, легче заходят новые знания. Вечная дилемма «отцов и детей».

Смешная попытка развенчать один штамп при помощи использования трёх других.

Клише на клише, и клише погоняет.
И у кого клише клишейней?
Не надоедает в десятках-сотнях-тысячах однообразных споров использовать одни и те же наборы «вопрос-ответ»? Тогда уж стоит бота написать простейшего — тут же в основной массе программисты собрались, так подобные «дебаты» вполне можно автоматически генерировать, алгоритм несложный вырисовывается.

Может стоит мозги поднапрягать и что-нибудь «своё» изрекать (если «своё», конечно, в мозгу продуцируется), а то вечные ретрансляторы утомили скукой и предсказуемостью.

Так «это г», в первую очередь, потому и есть, что из инита комбайн всепоглощающий делают. А всё остальное - вторично.

Для меня это тоже один из основных аргументов, почему я не использую на личных машинах systemD.
Но тут ведь в чём дело, для кого-то этот аргумент работает «от обратного» — его даже приводят как достоинство.

Я к чему: то что хорошо для меня, может одновременно быть неприемлемым для другого. И это нормально. А вот если этот другой будет заставлять меня исповедовать свою точку зрения (привет методам продвижения systemD), то такая позиция вызовет у значительной части людей ответную агрессию, что естественно.
И хотя я остаюсь сторонним «наблюдателем», не участвуя в боевых действиях, но вполне понимаю причины агрессивности в ответ на действия корпоративной части линукс.