SysVinit 2.90

ну кто так выходит - тихо и незаметно. надо выходить с фуршетом, масштабными празднованиями, приглашением Монсеррат Кабалье, выпуском в небо 2900 белых шаров...

выпуском в небо 2900 белых шаров...

Может, честнее будет просто баранов порезать, да плова с шашлыком наготовить?

https://www.tuvaonline.ru/2018/06/15/ne-vypuskayte-vozdushnye-shary-v-nebo-on...

Во-первых, sysvinit тоже такого штатно не умеет, только написанием собственной проверяющей логики в запускающий скрипт

Может быть, я это написал не в целях упрекнуть sysvinit, а просто наблюдение из собственной практики.

пишешь свою проверку и перезапуск (в случае успеха проверки) в скрипт и пихаешь этот скрипт в ExecReload

Оно как-то не очень логично, когда в reload сервиса стоит перезапуск... Да и прежние sysvinit скрипты того же dhcpd сразу же показывал выхлоп проверяльщика конфига - где видно, где человек допустил ошибку или опечатку

а нафига это вообще нужно

Из собственной практики - nginx, dhcpd, squid - раньше делали именно так: service nginx reload показывал то место, где ты ошибся, и сервис продолжал работать - можно спокойно искать ошибку в конфиге. А systemctl restart при определённых типах сервиса даже не сообщает, что сервис зафэйлился при старте. Поэтому делаем так - внешний скрипт, который делает проверку конфига а потом в случае успеха systemctl restart (а в случае неуспеха - текст ошибки).

Разве что в твоём манямирке, неадекват.

а что знает о ceph-client-ноде SysVinit из коробки?

А в sysvinit, для начала, нет приколов вида таска Б стартует после таски А, но обычно завершается до завершения таски А.

Если бы я ждал от вас адекватного поведения, то был бы разочарован.

Почему «вас» без «мой господин»? Если продолжаешь подставлять рот под струю, не стоит кривить хлебало: людей не обманешь, всем видно, что тебе нравится.

Почему «вас» без «мой господин»?
Если продолжаешь подставлять рот под струю

Если бы я пытался создать гадкое представления о фанатах системд, у меня бы и в половину так хорошо не получилось. А если бы я был init-индифирентным человеком, я бы использовал что угодно кроме системд, лишь бы быть подальше от таких как вы.

Плностью согласен с ugoday:
всякий раз когда вижу Ваш аватар с «бесполезной бесполезностью», тут же заранее понимаю, что сейчас с вероятностью, близкой к 100%, вывалится очередная порция мерзости.

Вы реально не понимаете, что создали себе имидж эдакого помоечного неадеквата?
Если Вашей целью было предстать в виде радикального фрика-эксперта, то ничего у Вас не вышло — читать просто противно!
И это абсолютно безотносительно обсуждаемых вопросов — такие опусы вызывают лишь омерзение, без малейшего желания искать в потоках грязи какой-либо смысл (если он даже и есть).

А ты чего стоишь в сторонке как не родной? Подходи, открывай рот.

Удивительно, каким тупым надо быть, чтобы с серьёзной миной продолжать корчить из себя аристократа на ЛОРе, когда всем давно очевидно, что ты просто мочехлёб. Ну подходи за очередной партией урины, чо.

Вы психологически застряли на уровне 12-13 лет (а то и более раннего периода).
Это видно по постоянной попытке меряться «кто дальше струю пускает» и показывать свою «крутость» при помощи оскорбляющей других лексики.

Вы думаете, что подобная манера может вызвать уважение у кого-то, кроме Вас самого, и подобных же застрявших в пубертатном периоде?
Для нормального человека это даже не обидно, а просто мерзко и противно.

P.S. И это никоим образом не относится к Вашему реальному возрасту и Вашему уровню специальных знаний, если что. Это не было предметом оценки, а только лишь Ваше психо-социальное позиционирование себя.

Так, а вот тут мы принимаем позу психолога. Спасибо, что не психиатра или прокурора.

Если чо, принципиально ссу на тех, кому по теме сказать нечего, но кто считает своим долгом делать какие-то стилистические ремарки. Нечего сказать по теме — получай порцию урины в наглую рожу.

Если чо, принципиально ссу на тех, кому по теме сказать нечего

Нассать ты можешь только себе в штаны.

Ха, да тут перепись тех, кого я отметил как мочехлёбов. Подходи, не стесняйся, чмоша.

кого я отметил как мочехлёбов. Подходи, не стесняйся, чмоша.

Это всё только у тебя в голове.

Завязывай с наркотиками. Хотя... можешь не завязывать - тоже неплохо получится.

Завязывай с наркотикам

Эх, чертяка, прям с козырей зашёл! Я знал, что ты не глотаешь урину, а разбавляешь ею свой понос, чтоб это смесью плеваться. Браво, маэстро!

Завязывай с наркотикам

Эх, чертяка, прям с козырей зашёл!

Да ладно, раньше ты не стеснялся.

Мне невероятно важно, что обо мне думают буковки из интернета.

Мне невероятно важно, что обо мне думают буковки из интернета.

Да. А еще ты пытаешься их обоссать.

Но ты пожалуйста продолжай бегать за мной в каждой теме и кричать НАРКОМАН, СМОТРИТЕ! У меня уже есть поклонники на других ресурсах, но на ЛОРе пока их мало.

...принципиально ссу на тех...
...получай порцию урины...
...отметил как мочехлёбов...

Хватит, все уже и так поняли, что у Вас проблема с самооценкой, и что Вы пытаетесь её поднимать такими незатейливыми подростковыми методами. К тому же явно прослеживается нездоровая тяга к продуктам мочеиспускания (и самому процессу).

Может попытаетесь всё-таки решить свои психологические проблемы иным способом, не замусоривая тему? Ведь, судя по всему, в русле предмета обсуждения у Вас действительно есть что сказать — просто приведите состояние собственной психики в соответствие своему реальному биологическому возрасту, а уважение скорее как адекватный специалист заслужите.

Падажжи, щас ещё пару кубиков поставлю, просто так лень читать чо ты там пишешь.

Такая тактика здесь не сработает, тебя просто все заигнорят. Нужно иметь несколько аккаунтов, и уринировать не более пары неадекватов на один аккаунт при любых обстоятельствах. Надо же понимать такие очевидные вещи.

Утешает одно, средний психологический возраст лоровца растёт. Раньше такие как env табунами ходили, а теперь это редкое исключение.

upstart еще.

upstart еще.

Точно. Совсем забыл. Спасибо.