Первый выпуск Dragonfire 1.0 — голосового помощника для Linux

Сабж распознаёт с помощью Mozilla DeepSpeech, при желании можно заменить на какой-то гуглосервис. Mozilla DeepSpeech сейчас не умеет в великий и могучий, но по идее расширение его другими языками не должно быть проблемой. На сколько я понимаю вопрос тут в корпусе для обучения нейросетки, проект Common Voice (Mozilla DeepSpeech, на сколько я понял, использует его корпуса) вроде как собирается создавать и русский корпус

Для работы Dragonfire рекомендуется система с минимум 2 гигабайтами памяти и поддержкой CUDA

это вам не голимые проприетарные сири, алисы и т.д.! тут всё серьёзно!

Угу. Русский матерный со словарём.

Однажды давным-давно, когда я только учился сидеть на горшке и мусолить в беззубом рту пустышку, пришла в голову совершенно крамольная мысль-идея поиграться с поделкой от IBM под названием «Dragon dictate».

Накатил, привязал к Word'у и принялся мычать в мелкофон несуразицу по типу стихов Пушкина.

Мычал-мычал, но так ничего толком и не вымычевал. Не, какие-то слова софтина довольно правильно распознавала. Но насчёт команд было глуховастенько.
Прозреваю, что с просьбами о наложении патча на кеды будет похоже, если не хуже.

Отлично, теперь придётся держать микрофон влючённым и сливать уже обработанную звуковую информацию.

Русские хакеры делали на базе Dragon dictate свой форк Kombat, древнейшая 16-битная прога, даже что-то понимала. В интернете тогда пиарили другие поделки, но в отличии от Kombat на русском они понимали чуть более, чем ничего. Говорят, можно заставить современный Dragon Naturally Speaking понимать русский после тренировки. Это, конечно, если нужно оффлайн решение, так то есть google speech recognition.

Хочется прекратить нажимать на клавиши, давать команды голосом, а еще лучше мысленно

другие поделки

Горыныч и Диктограф назывались, по моему вообще лохотрон.
Kombat я давно уже залил на софтохостинг http://soft.sibnet.ru/soft/6508-kombat/ а то бы совсем сгинула прога в аналах истории.

натренированной по базе диалогов из фильмов

«Кровь и бетон» использован?

Закрытый шлем с 4 RPi внутри — это мобильная сауна.

под виндой выключил эту картавую, а под линухом вообще понятия не имею нафик он нужен.

Может объединиться и сделать

Насмешил..

Конечно серьезно. Жрет как не в себя. Русский не ферштейн, шутит матами, отвечает довольно быстро. Как собутыльник по большей пьяни сойдет.

Возможно. Я пытался играться с русскоязычными модулями, реверсил даже что-то, украинский модуль вроде бы, он шёл в комплекте с другими модулями. Но так и не взлетело.

Про «Комбат» что-то одним ухом слышал.

Я, короче, в то время увлекался теоретизацией распознавания образов и нейросетями, поскольку доступных мануалов не было, но было жутко интересно и ново, а речь шла так, постольку поскольку.

Tom Clancy’s EndWar из бородатого 2008-го умела в управление голосом. И помнится, даже сносно работала на дохлом ноуте. А тут какие-то базы на гигабайты, CUDA и прочая жуть.

Надеюсь, на Qt?

На пистоне.

PyQt?

сидя на горшке, мусоля пустышку в беззубом рту<_<, мне любопытно: чем ты занимался у мамочки в животике)?

хотелось бы увидеть пример обучения, когда я говорю «компьютер, давай смотреть поней»

А вот мне не хотелось бы. Мне бы хотелось простую как молоток систему с настройкой на фиксированные команды и обсчёт принципиально на локалхосте.

Значительно улучшен серверный режим, в котором Dragonfire можно использовать для создания чат-ботовю

Проверено: Shaman007

Простая система это какие-нибудь шелл-скрипты. Разработчики заявляют что систему можно обучать, и при этом в качестве примера предлагают какой-то идиотизм типа «Мне 20 лет и я бородат. А теперь скажи сколько мне лет.» Какой от этого толк на десктопе? Если эта шняга предполагается в качестве чат-бота - зачем ей десктопная реализация вообще?

Школьник Ваня: Оля скажи, я сексуальный? Комп: Ах мой мальчик, ты такой сексуальный! Школьник Ваня: Оля скажи, у меня большой? Комп: Да, у тебя такой большой! Школьник Ваня: Оля скажи, ты хочешь его? Комп: Ох, ох! Да, хочу!!!

Ну и пусть бы запускала шелл-скрипты по команде. Натренировать не на 10, а на 10К команд, и начнёт и кофе варить, и тапочки приносить. И я не уверен, что после обучения вся эта КУДА и гигабайты так уж нужны.

А есть какие то обзоры, примеры использования? А то всё ещё не понятно, что оно сейчас из себя представялет.

Проверено: Shaman007

для создания чат-ботовю

Шома на этот раз, видимо не при делах: «Исправление cetjs2».

Так и я хочу увидеть реальное применение - открытие браузера с определенным запросом в поисковой строке (часть голосовой команды) как пример. Запрос «Есть ли у меня новая почта» - запустить скрипт, который подключится к почтарю и проверит «входящие» с вариантами ответа «нет, ничего» или «да, два письма от Васи и одно от Толи». Да банально «сколько будет два плюс два». Я такие примеры хочу видеть, потому что этим я бы пользовался. А не обучением бота на тему того сколько мне лет и что там они еще предлагают. И может я плохо искал, но вот таких реальных кейсов типа «как запустить скрипт» я не увидел.

И я не уверен, что после обучения вся эта КУДА и гигабайты так уж нужны.

Смотря что там внутри происходит. Если брать «классический» вариант когда голос переводится в текст и потом по этому тексту ищется что нужно выполнить то да, это все гораздо легче получается. Но если там нейросети едут через нейросети то оно может жрать ресурсы постоянно,

Такие фразочки и голосовые движки могут надиктовать. У Acapela русский голос Alyona секси и английские новые интересные есть, слушай и тащись. Без фоновой музыки в NVDA есть триал на 15 дней, можно пускать в виртуалке.

А есть какие то обзоры, примеры использования?

https://www.youtube.com/watch?v=krHUzY2DylI

Прикольно, но баловство, быстро надоест. Турок учил british english, судя по тому, что what произносит как «вот», а робот american.

Так и я хочу увидеть реальное применение - открытие браузера с определенным запросом

так всё это давно есть - Сири называется. ещё и с чувством юмора и подьёбками. и комп для этого ненужон, отлично на телефоне работает. к сожалению, только в онлайн-режиме пока...

Мы тут обсуждаем «голосового помощника для Linux», который работает на десктопе. А то так то можно еще прислугу нанять, или ребенка завести.

чем ты занимался у мамочки в животике)?

Проектировал интерфейсы.

О, спасибо.

Вот аноним дал ссылку на обзор. Не так уж и бесполезно, для бэты сойдёт. Можно и на что то полезное натренировать.

зогчем? это же анальный зонд. да ещё и с пистоном. что вообще упадочно. зачем люди ставят себе весь этот шпионский софт? чем им мешает обычный интерфейс компа, который никуда не шлёт никакую личную информацию?

Пока DeepSpeech не заработает с Movidius вместо CUDA - не нужно. В embedded не засунуть.

а как же радеон!?!

Зачем нормальным людям софт для людей с ограниченными возможностями?

Только в фантазиях у некомпетентных.

Эскобар.mp4

Такие штуки задолго до Siri были. А в онлайновом режиме работает не пока, а навсегда. Идеология Apple заключается в том, что пользователи дебилы, которых надо доить.

убунту открой ох е6@тb (в это время загружается «самая красивая болельщица в РФ») что за ерунда упала на ногу ёпрст что это убунту закрой твою

Нам нужны предсказатели. Всем. Но их нет, иначе бы они уже были здесь.

+100500. Когда уже кто-то это запилит? Разве это кому-то может быть не нужно?

обсчёт принципиально на локалхосте

По ссылке выше есть... а нет, не годится, нужна винда, причем 32-битная.

Я в курсе о твоей любви к AMD, но отрицание действительности - это такое.

Если не на Qt, то не нужно.

обсчёт принципиально на локалхосте

Voco говорят распознает русский, конечно на винде. Системные требования x64, i5, 4Gb RAM, стоимость 1700-14000руб, зависит от версии. Не сочтите за рекламу, поэтому ссылок не даю, просто случайно наткнулся на руборде. На мой взгляд google speech recognition все равно предпочтительнее и бесплатный.

а то бы совсем сгинула прога

Да брось ты, web archive для чего придумали https://web.archive.org/web/20041215100805/http://art.bdk.com.ru:80/govor/kom...

Горыныч ПРОФ 3.0

несколько лет назад тестил эту программу. с отзывами о её практической непригодности полностью согласен. Единственное светлое воспоминание - такой эпизод: однажды, когда она была включена, позвонили в дверь. Наша собачка, которая любила находиться около меня, как всегда соскочила и залаяла.. Ну а Горынич, пишет типа: " КТО?? ЧТО?? УХ!! АХ!!" и т.п. ну и позабавились же мы такому переводу с собачьего ))))

Я вижу две возможности использования: Первая - это нет ручек. Вторая - это если использовать систему в качестве медиацентра и, например, нет желания вставать с дивана, но хочется поставить видео на паузу.