Состоялся релиз дистрибутива Mageia 6.1

Зачем это надо?

Там версия для i586, некоторые могут поставить на очень старые ноутбуки/ПК и юзать современный софт.

зачем твои 100500 ненужных комментариев?
сиди на винде тихо, штаны суши после недавнего обновления

клон...

сразу видно, что ты пустой теоретик и на деле ни федорой, ни магейей не пользовался

В последний раз когда смотрел, в гном-версии иконки родных магеевских приложений были в разрешении 24x24, из-за чего смотрелись на фоне остальных иконок высокого разрешения очень убого.

Там версия для i586, некоторые могут поставить на очень старые ноутбуки/ПК и юзать современный софт.

В новости и то написано понятнее, чем в вашем комментарии. Новость вся на английском языке, а ваш комментарий только частично. Ещё там написано, что есть 32-битный вариант дистрибутива с XFCE, а вы заменили эту информацию сообщением про какой-то i586.

Но ничего интересного в этом не вижу. Вот, авторы Lubuntu 18.10 тоже сделали 32-битный вариант, но заявили, что в будущем прекратят создание 32-битных версий из-за малой распространённости компьютеров, где они нужны.

Чем авторы Mageia собираются привлечь пользователей - я так и не понял.

Lubuntu 18.10

этот уже нельзя рекомендовать для слабых компов из-за перехода дистра на жирнючий qt

Не гоняй, паренек. И 8-й, и 9-й шапки были ок, как и 1-я федора

Уберите эту убогую картинку.

Был и такой - https://www.mageia.org/g/media/covers/no-version/mageia-zalappy-1.png - вариант, да.

Но, после подтверждения новости я уже редактировать её не могу.

Red Hat 7.2 был гораздо лучше, более обработанный напильником.

Так Марк единственный кто понимает это. Не смотря на позор, отказался от своей оболочки и принялся пилить оболочку совместно с редхатом.

Человек памятник

Почему в мире линуксо-дистров повсеместно считается нормальным класть на внешний вид? DE\дизайн\тексты.

Вот пример текста со страницы скачивания. Какого черта он оформлен так, словно разработчикам вообще плевать на все. Зачем тогда было писать его? Почему в одних местах знаки препинания отделены пробелами, а в других нет?

Mageia is a GNU/Linux-based, Free Software operating system.It is a community project, supported by a nonprofit organisation of elected contributors.

Our mission: to build great tools for people.

Beyond just delivering a secure, stable and sustainable operating system, the goal is also to become and maintain a credible and recognized community in the free software world.

To date, Mageia:

started in September 2010 as a fork of Mandriva Linux,
gathered hundreds of careful individuals and several companies worldwide,who coproduce the infrastructure, the distribution itself, documentation, delivery and support, using Free Software tools;
released six major stable releases in June 2011, in May 2012, in May 2013, in February 2014, in June 2015 and in July 2017.

с диска от болгарки

Синие не бери, они плохие. Бери зеленые.

Ладно, сделаете что годное, Розу, Мандалу, Магею там, скажете. Пока 1809 перебьюсь.

Ты не понял. Картинки в новостях не нужны. Без вариантов.

В текстах бывают и опечатки. А внешний вид у тулкитов и прочего очень даже хороший. Что может быть прекраснее, например, этого: www.linux.org.ru/images/17503/original.jpg ?

А картинка-то волосатая!!!!

Магеевцев поздравляю. Хот я так и не стал запускать лайфку Магеи, которую несколько дней назад скачал (в системе же пожить надо, чтобы понять что к чему), но если они смогли отвлечь saahriktu от KOI8-R и ядерных консолей, вернув его с необитаемого острова в общество человекообразных - респектище им.

вопрос риторический, потому что имеет единственный ответ «всё что угодно»

по идее опытным красноглазикам надо быть на острие линуксового прогресса, сидя на арче/федоре (или на генте, если есть мощное железо для компиляния), а стабильность на десктопе больше подходит новичкам или тем, у кого на практическое вникание в нововведения линукса вообще нет времени

Что может быть прекраснее, например, этого www.linux.org.ru/images/17503/original.jpg ?

https://pp.userapi.com/c851428/v851428905/19ee6/_BtJA7LCEz0.jpg

Ну... это прям из анекдота про студенческий ад. Выбирай, или каждый день в жопу гвоздь будут заколачивать. или раз в полугодие «сессия». Раз в год выходит дистр, не так и долго,

А кто в курсе, что у них там в качестве init'а? На сайте с ходу не нашёл, а ставить, чтобы узнать — это слегка перебор. Вообще в наше время создателям любого дистра следует, IMHO, указывать, к какому лагерю они относятся, в качестве одной из основных ТТХ своего изделия.

Раз в год - это Магейя. А Федора - 2 раза в год. Конечно, можно посчитать, что и 2 раза в год - это не так уж и часто. Но, можно и наоборот.

Кажется, 28-я Федора вышла ещё вчера (это было в начале мая), а уже 29-ю допиливают, в этом месяце будет релиз...

systemd же.

А... ну тогда можно закапывать.

Оно ещё живое. :(

Чем больше дистрибутивов тем лучше же.

А какое это значение для обычного пользователя имеет, который не знает, что такое init?

А среди линуксоидов есть такие?

Федора оскомину набила, почище Убунты. Нафиг её. И Убунту нафиг.

А сколько в Магее пакетов? А как там с доп. репами?

А где ты таких пользователей видел? Ну, можно чуть скорректировать вопрос: а где ты видел таких пользователей, при этом сидящих не на убунте?

А сколько в Магее пакетов? А как там с доп. репами?

У Магейи настолько обширный репозиторий, что дополнительные репозитории не так уж и актуальны (по крайней мере для тех, кому не нужно что-то специфическое). Видеопроигрыватели с поддержкой проприетарных форматов и прочее подобное прямо в основном репозитории.

# urpmq --list | uniq | wc -l
34501
# du -csh /mnt/mpt0/system/mageia/6.1/x86_64/
118G    /mnt/mpt0/system/mageia/6.1/x86_64/
118G    итого
# du -csh /mnt/mpt0/system/mageia/6.1/i586/
78G     /mnt/mpt0/system/mageia/6.1/i586/
78G     итого
# du -csh /mnt/mpt5/secondhome/mirror/mageia-6.1/SRPMS/
90G     /mnt/mpt5/secondhome/mirror/mageia-6.1/SRPMS/
90G     итого

А также можно и самому пилить свои пакеты: https://yadi.sk/d/NBC7DWNK30cNDA .

Свежую информацию о моих пакетах можно находить здесь: https://vk.com/mageia_hackers .

Есть:) Так в чем разница для пользователя?

Во блин, уже и сюда зелёные просочились. Капец ресурсу.

Есть:)

Нету. Те, что есть, сидят на убунте и на другие дистры не смотрят. Чтобы пользователю просто пришло в голову сделать шаг в сторону от мейнстрима, он должен быть достаточно продвинутым; такие пользователи знают, что такое init.

А если юзер просто юзает тот дистрибутив, который ему поставил другой линуксоид, а этот второй линуксоид поставил свой любимый дистрибутив, который не Убунта? Таким образом человек может юзать не Убунту, но при этом не разбираться в init'ах.

тут для вас calculate без systemd подвезли Вышел Calculate Linux 18

А если юзер просто юзает тот дистрибутив, который ему поставил другой линуксоид,

Ну так здесь выбор дистрибутива произвёл тот, второй. Он-то уж точно знает, что такое init :-)

Я к тому, что такие линуксоиды, которые вообще выбирают между дистрибутивами, всё знают. И для них есть разница, systemd там или не systemd. А те, для которых «разницы нет» — и выбором не заморачиваются, так что, скажем, сайт, посвящённый дистру, бесполезно на этих «разницынетов» ориентировать, они его читать всё равно не станут.

Блин, поставьте нормальный скриншот, что это за безобразие

Вот исторический Mandrake точно знаменитый, и можно даже написать «легендарный».

А в каком месте он «легендарный» ? Если помнишь, то это была немного перепиленная шапка с фирменной утилитой конфигурации darkconf, которая срала в конфиги так, что без литра потом хрен что поправишь руками.

А где ты таких пользователей видел? Ну, можно чуть скорректировать вопрос: а где ты видел таких пользователей, при этом сидящих не на убунте?

Во-первых, в доме моей матери. Во-вторых, на работе.

Чтобы пользователю просто пришло в голову сделать шаг в сторону от мейнстрима, он должен быть достаточно продвинутым; такие пользователи знают, что такое init.

Ну не. Я не знаю, что такое init, но пробовал кучу разных дистров, самым красноглазым пожалуй был Арч; в итоге, правда, вернулся к Ubuntu-based, когда появился KDE Neon - в нем и кеды последние, и красноглазия минимум.
Поэтому подозреваю, что вопрос с systemd, в чем бы он ни заключался, представляет собой что-то далекое от конечного пользователя

Вроде как парни XLDE переезжали с GTK на QT как раз потому что последний был менее жирнючий? Или он был менее жирнючий чем GTK3, а православным вариантом тут считается GTK2?

Не нужно.

Действительно.

О нееет... пакетить в rpm? неее, увольте. Ни в rpm ни в deb я пакетить точно не буду. Нафиг-нафиг. Был молод, горяч, глуп, наелся.

Вроде как парни XLDE переезжали с GTK на QT как раз потому что последний был менее жирнючий?

Не знаю, парни ли они. Но эта версия сомнительная. Lubuntu 18.10 64-битная с LXQt у меня заняла 620 МБ памяти - немного, но экономии по сравнению с LXDE нет. И авторы LXDE не переезжали с GTK - LXQt это отдельная графическая оболочка. Не знаю, почему в Lubuntu будет LXQt вместо LXDE. Но не из-за экономии памяти. Авторы Lubuntu сообщили, что они больше не будут ориентироваться на слабые компьютеры и собираются отказаться от 32 битных версий. Lubuntu 18.10 по-видимому будет последней, имеющей 32 битную версию.

Red Hat 9 и Mandrake 9.x были одинаково ужасны. У редхата, помнится, зависал инсталлятор Anaconda и не игрался MP3, а мандрейк был просто по жизни забагованный. Мандриву довели до нормального состояния уже после её смерти ).

Мандрейк 5.3 был вполне не плох. Куда лучше РХ5.2, на базе которого он был собран.

Как будто в Arch Linux по другому...

Говорят, что арч - это испытательный полигон

Но, не из за отсутствия патчей. Ванильный софт очень даже неплох. А из за того, что он rolling-release, в котором пакеты обновляются несколько раз за день.