Ни в rpm ни в deb я пакетить точно не буду.

Тогда только Slackware или Gentoo. Или LFS.

Тогда только Slackware или Gentoo. Или LFS.

Чтобы выпендриваться, не нужны никакие советы.

Если помнишь, то это была немного перепиленная шапка

Вообще-то значительным отличием было то, что Мандрейк был собран под i586, в то время, как шапка тогда собиралась под i386.

Федора оскомину набила…

«Вы что же их, едите?!» © анекдот.

В целом, кажется, дистрибутивы линукса перестали быть чем-то важным. Слава стандартизации.

богомерзкой телеметрией

Выложи на нормальный ресурс, раз такой умный

Очередной нужный дистрибутив зарелизили. Поздравляю пользователей. Пользователи, ау?

Вообще-то значительным отличием было то, что Мандрейк был собран под i586, в то время, как шапка тогда собиралась под i386

А разве так было сразу с первых версий ?

А разве так было сразу с первых версий ?

Как минимум, когда я его увидел, уже так было. А вот год какой был, 1999, или 2000 уже - это не очень помню.

Помнится в колледже на каком-то предмете тыкали палкой в Mandriva, на коей основывается Mageia. Мне эта ОС казалась какой-то такой... не такой... Почему-то так запомнил это.

Ну так Mandriva уже банкротилась. Поэтому она и уволила разработчиков, которые организовали свой собственный дистрибутив - Магейю. А не так, что, якобы, они продолжают делать дистрибутив с тем же самым качеством. Именно продолжают и опять с другим качеством уже другие разработчики уже другого дистрибутива - OpenMandriva.

Как минимум, когда я его увидел, уже так было. А вот год какой был, 1999, или 2000 уже - это не очень помню.

i586 вроде с 7-ки пошло, а 5 и 6 были вроде i386, но за давностью лет не ручаюсь.

Роса-Mageia

Роса сгубила Mandrake, а Mageia не дала ей кануть в лету. По мне так лучше Mageia в пространстве Linux нет ничего.

Как убого вырезана картинка, заметили?

легендарному дистрибутиву Mandrake

Сколько незаслуженного пафоса.

Нет, заслуженного. Mandrake в прежние годы был одним из самых популярных дистрибутивов наряду со Slackware, Debian'ом и Red Hat'ом. Про него и в журналах писали. Например: https://in.pcmag.com/mandrake-linux-prosuite-edition-80/4497/review/mandrake-... .

Ну так Mandriva уже банкротилась. Поэтому она и уволила разработчиков, которые организовали свой собственный дистрибутив - Магейю.

Точно? А может эти разработчики ушли сами и потом обанкротили Мандриву?

Зачем нужна Магея, если есть Роса? Наследник Мандривы должен остаться один!

Таки нет.

из-за финансовых трудностей из компании уволили почти всех нынешних разработчиков

21 Сентября, 2010
https://www.securitylab.ru/news/397936.php

Чем больше дистрибутивов - тем лучше.

А что в Mageia такого? А то читаю, но понять не могу. Дистрибутив как дистрибутив

Ну так много ли нынче стабильных дистрибутивов с фиксированными релизами не чаще раза в год, и чтобы между релизами не прилетали тонны обновлений? А маинтейнеры большинства дистрибутивов сегодня считают своим долгом превратить их в подобие rolling-release дистрибутивов, обновляя всё подряд.

А тут, несмотря на то, что в Cauldron ежедневно прилетают сотни новых пакетов, стабильная ветка по-настоящему стабильна.

Вы представляете нехватку обновлений как достоинство. Но на сайте Mageia есть сообщение, что хоть в версии 6.1 обновлений мало, но в версии 7 их будет много. Значит, авторы Mageia не считают малое число обновений однозначным достоинством. Стабильность дистрибутива означает отсутствие глюков, а не обновлений.

Например, я тут обратил внимание, что LibreOffice только версии 5.3.7. У меня в Ubuntu недавно было 6.0.3, потом само обновилось до 6.0.6. Я постоянно пользуюсь LibreOffice начиная с версии 4 и вижу, что функциональные возможности растут, а число глюков уменьшается. Поэтому разница между 5 и 6 существенна (хотя между 6.0.3 и 6.0.6 - нет). В этом примере стабильность Mageia, выражающаяся в старой версии важной программы - однозначно недостаток.

Вы уже возражали, что LibreOffice 6 опакетить нетрудно. Возможно. Но я не хочу лично участвовать в проекте Mageia, опакечивая для него, так как не понимаю его цель. Поэтому только оцениваю результат: не опакетили. Наверно, авторам не хватает ресурсов.

Зачем нужна Магея, если есть Роса?

Зачем нужна РОСА, если не для распила бабла, которым я не занимаюсь?

Так между релизами (особенно мажорными) и должно быть много обновлений. Но, только между релизами. Начиная с момента заморозки пакетной базы нового релиза до следующего релиза время новых версий софта для стабильной ветки просто не приходит. Оно приходит со следующим релизом (или на страх и риск юзера если он решает что-то себе собрать и обновить).

6-я версия LibreOffice вышла совсем недавно (в январе этого года), и ещё не успела достаточно обточиться для стабильных дистрибутивов. Её будут полировать до следующего года, и вот тогда...

Вчитайтесь только в цифры версии LibreOffice в Магейе 6.1 - 5.3.7.2. Эта версия далеко ушла от 5.0.0.0. При этом на неё в дистрибутиве наложено ещё 48 патчей сверх этого.

Наоборот, чем меньше дистрибутивов - тем лучше. А так велосипед на велосипеде и системд этим всем заправляет, дистров много, а качественных единицы.

Тем, что РОСу поставил и всё работает, софта в репах много и он достаточно свежий, при этом система при обновлениях не ломается.

Разным людям нужны разные дистрибутивы. Чем меньше дистрибутивов - тем меньше выбора, и тем меньше вероятность, что среди имеющихся найдётся нужный.

Я не говорю, что он должен быть один, но смысл существования кучи однотипных дистров?

Они не совсем однотипные, поскольку у разных маинтейнеров разный подход к созданию дистрибутива. В Росе, по ходу, упор на свежесть софта, а в Магейе упор на стабильность софта. При этом у маинтейнеров Росы меньше ресурсов, поэтому они до сих пор не могут обеспечить даже зачатки того же dnf'а в Росе. В то время как в Магейе он уже есть. Ну, и в целом Роса производит впечатление более глючного и урезанного дистрибутива чем Магейя. Понятное дело, что для любителей свежатины все эти сравнения особого значения не имеют. Им главное, что у них всё работает как нужно им. Но, внезапно, есть и другие люди, которым стабильность софта важнее свежести его версий.

i586 вроде с 7-ки пошло, а 5 и 6 были вроде i386

i386 были версии 5.x, а начиная с 6-й версии Mandrake начали собирать под i586.

5.3 	Festen 	11 февраля 1999 - i386
6 	Venus 	27 мая 1999[5] - i586
6.1 	Helios 	17 сентября 1999[6] - i586
7 	Air 	14 января 2000 - i586

поэтому они до сих пор не могут обеспечить даже зачатки того же dnf'а в Росе.

А оно им надо?

dnf всем нужен. Его и в ОпенМандриву завезли. Пока ещё только в альфу следующего релиза.

dnf всем нужен.

А мужики-то не знали)) Осталось дождаться когда в Дебиан завезут…

В Debian'е нет .rpm пакетов. А мы говорим про rpm-based дистрибутивы. И тут кругом наступает эра dnf'а. Пожалуй, за исключением openSUSE, где есть свой старый велосипед - zypper.

Best ERP Software Companies in Hyderabad

https://www.properp.com/

Эдакий а-ля Debian?

Да, rpm-based аналог Debian'а по стабильности и версиям софта. В Debian'е, кстати, софт свежее чем в CentOS'е. И здесь тоже примерно настолько же свежее.

Для тех, кто переживает за классический инсталлятор:

    From: Filip Komar <filip.komar@gmail.com>
    To: atelier-discuss <atelier-discuss@ml.mageia.org>, List dedicated to internationalisation issues <i18n-discuss@ml.mageia.org>
    Subject: [atelier-discuss] Small blog update about mga6.1
    Date: Sun, 7 Oct 2018 10:56:02 +0200
    Authentication-results: sucuk.mageia.org (amavisd-new); dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com

Hi there.

I added from comment and IMHO important addition:

UPDATE: Don’t worry for classical installer. It’ll return in Mageia 7 release. Stay tuned as our Cauldron is bubbling.

Best regards,
Filip.

какие-то чудеса в вашем линаксе происходят

при установке приблуда предложила обновите пакеты, в итоге сама же навернулась

после установки запустил dnf upgrade оно мне обновило 900 пакетов и еще 100 новых доставило

но при этом ядро почему-то поставило 4.9 версии и конечно же отвалился VBoxClient

я решил первым делом пофиксить VBoxClien, мой персональный шаман нашептал, что нужно поставить пакет dkms-vboxadditions

и о чудо, оно мне вместе с ним поставило dkms и headera от 4.14 ядра, а потом гуёвая приблудина доустановила и православное .14 ядро

в общем не понятно как, но оно работает...

// и ещё все время пытаюсь вводить в консоль какие-то странные буквы... zypp.. zypper.. что это вообще такое?

3.0 подьехал он пересобран что терминатор и пересоберется не за 12 че, а за 1-2ч потому что полу нативен

не распарсил

сорри, анон. мне походу по башке заехали хорошо...

Роса сгубила Mandrake

Это невозможно даже чисто логически, в самом худшем случае Роса могла сгубить только Мандриву.

Но это не главное. Главное — чем именно сгубила?

Но это не главное. Главное — чем именно сгубила?

русские физики на centos перешли

Да ладно, сейчас арч-бэйсд у всех.

Нет, не у всех. У большинства вообще deb-based. А Arch-based только у какой-то части линуксоидов.

У большинства вообще deb-based.

Вообще-то, у большинства Андроиды, которые тоже Линукс.

которые тоже Линукс

nope.

Быстрее бы. Хуже АПТа уже не будет.

ну есть еще aptitude, который полсистемы сносит

любимая программа дебианщиков :)

В околоайтишных конфах один арч или бомжара, изредка убунта, на дистровотче бомжара на вершине топа. Истино-истино говорю вам, настало царствие арчево на земле!

И вправду. Ну, значит, апт второй с конца.