Каким образом Rosa Fresh участвует в распиле бабла?

В Alt и PCLinuxOS есть rpm, но dnf им не нужен.

В OpenSUSE есть rpm пакеты, нужен ли им dnf, не знаю.

В Gentoo есть rpm пакеты, но никакого dnf нет.

Ну так можно, например, найти где обитают юзеры Федоры и начать говорить, что, дескать, у большинства линуксоидов Федора. Равномерное распределение юзеров разных дистрибутивов никто не обещал, и такого не бывает.

У openSUSE, как я уже упоминал, свой старый велосипед - zypper. В Alt'е и PCLinuxOS с давних времён привыкли юзать apt. dnf во всех этих дистрибутивах был бы весьма полезен, но это нужно чтобы маинтейнеры этих дистрибутивов собрались выбросить свои старые велосипеды.

Основной формат пакетов в Gentoo ни разу не .rpm.

но это нужно чтобы маинтейнеры этих дистрибутивов собрались выбросить свои старые велосипеды.

И тебе мешает?! Стань «маинтайнером этих дистрибутивов» и выброси их «старые велосипеды».

неважно какой основной формат

зачем выкидывать то, что работает, ради того, что им ещё переписывать под свои нужды придётся? то есть сил поддерживать то, что есть у них нет, а ваять доп. фичи к чему-то новому появятся?

если при переходе с yum на dnf хотя бы команды остались те же самые и yum даже стал алиасом к dnf, то здесь пользователей ждёт большой облом. Потом непонятно, переезжают ли они с rpm5 на rpm4.

сейчас арч-бэйсд у всех.

Ты хотел сказать что у всех школьников?

aptitude, который полсистемы сносит

А вот нефиг обдолбаным наркоманом быть. Видно, что наркотики тебе башку снесли. А aptitude не виновата.

Ну так можно, например, найти где обитают юзеры Федоры и начать говорить

Не обращай внимания на этого персонажа. Он не обучаемый.

Это уже другие вопросы. А факт, что всё больше и больше разработчиков переходят на сторону dnf'а. И это, очевидно, не просто так. А дополнительные усилия на его внедрение нужны только там, где недопилили разработчики Федоры. Например, в таких моментах как проверка есть ли у юзера достаточного дискового пространства чтобы скачать туда пакеты перед установкой/обновлением, и что делать если нет.

кого больше то? там всего сторонних дистрибутивов на rpm кот наплакал? из них если кто и переходит - никому до этого дела нет, кроме тебя.

(✔)назвали наркоманом на ЛОРе

Distrowatch только из независимых знает 12 rpm-based дистрибутивов: Fedora, openSUSE, PCLinuxOS, Mageia, ROSA, Omarine, OpenMandriva, ALT, blackPanther OS, Vine, Photon OS и PLD. А всего rpm-based дистрибутивов distrowatch знает 40 штук (CentOS там, например, считается основанным на Федоре, а не независимым).

И что? Я только 9 знаю, что дальше то?

Ну так дистрибутивы есть и их юзеры тоже. А Вы так говорите, как будто бы помимо Федоры существует только 3,5 rpm-based дистрибутива, которыми в сумме пользуются человек 10, не больше.

Помимо Федоры (redhat, centos повернут туда, куда и она, по причине того, что она тестовый полигон для них), на dnf решили переехать 2 дистрибутива, поэтому утверждение, что

факт, что всё больше и больше разработчиков переходят на сторону dnf'а

притянуто за уши.

Но предложить/выпросить опцию в апстим, которую можно будет использовать прописанной в конфиг, они, видимо, не в состоянии.

Как будто в Arch Linux по другому...

Как будто в российских клонах по другому

у Arch есть российские клоны!? о_О

Помимо Федоры (redhat, centos повернут туда, куда и она, по причине того, что она тестовый полигон для них), на dnf решили переехать 2 дистрибутива, поэтому утверждение, что

Так я же не в дистрибутивах писал, а в разработчиках. Всё больше и больше людей переходят на сторону dnf'а. Но, чтобы его внедрять, нужны ресурсы, и не у всех дистрибутивов они есть. Т.е. не каждый дистрибутив может себе это позволить. Несмотря на то, что и среди маинтейнеров таких дистрибутивов сторонников dnf'а может быть всё больше и больше.

И в отечественных дистрибутивах есть патчи.

В Alt и PCLinuxOS есть rpm, но dnf им не нужен.

В ALT, кстати, есть такая штука: https://wiki.etersoft.ru/Epm
Не знаю, есть ли это где-то ещё, но поставить можно много куда.

так цель этого проекта epm и есть - возможность пользоваться на дистрибутиве с любыми пакетами, dnf такого не умеет.

Не знаю, есть ли это где-то ещё, но поставить можно много куда.

Не знаете потому, что вам не нужно. И никому не нужно, так что вы могли бы и не писать об этой штуке.

ALT Linux - ещё более откровенный распил бабла, чем ROSA (ИМХО). Ставя её для ознакомления (а один раз даже купил - тогда я ещё не понял, что это распил бабла), неизменно поражался низкому качеству и недоумевал: почему это сделано так плохо? Потом понял.

Не знаете потому, что вам не нужно.

Разумеется. мне вполне ALT хватает.

(ИМХО).

Вот именно.

неизменно поражался низкому качеству

Да, обои там скучные. Я как-то даже соглашался на ЛОР с этим.