LINUX.ORG.RU

ReiserFS для GNU Parted


0

0

Я добавил поддержку ReiserFS для GNU Parted. Надеюсь на этот раз Andrew Clausen проявит немного больше такта чем в прошлый раз и скоро этот патч мы увидим в официальной ветке.

Если не проявит, ну что ж, будет пока патчем :)) Оформлю это как соответствующий package и выложу в Sisyphus, а патч будет применяться при сборке.

Banshee ALT Linux Team

>>> Подробности



Проверено:

Net , ne luboe. Naprimer est takie dontuse tipa 11 ili 2.4.15 etc.

manowar ★★
()

2 anonymous (*) (2002-01-08 08:27:15.0)

> Автору новости: "Я добавил", "я написал" - похоже

> вы хотите скорее выпендриться нежели что-то полезное

> народу сказать.

А ты сам то чего полезного для людей сделал?

Тут люди пишут код и раздают его на шару всем желающим - уже одно это стремление достойно похвал. Да и то что информируют общественность об этом тоже - многие читая это между делом, будут знать, какие есть программные проекты и на что они способны.

А то что пишут такие как ты - весьма не конструктивно - и ИМХО только время читателей без толку отнимает.

Android
()

Скручу сегодня пакет. Кто юзает ALT Linux, ищете там, кто не юзает, пишите (umka@altlinux.ru|torque@ukrpost.net|umanets@priocom.com), пришлю патч.

Banshee
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не сравнивай нестабильность 2.2.x при x > 5 с нестабильностью 2.4.y при любом y. Какова бы ни была кривизна рук, а на mission-critical 2.4.x ставить никто не станет. 2.2.x - вполне. И для 2.2.x ReiserFS более чем актуален. Так что своими ссаными тряпками, которыми ты на рейзера замахнулся, лучше просто заткни себе хлебальник.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

> а на mission-critical 2.4.x ставить никто не станет.

И сказал это... товарищ эээ... пионэр (в линуксе по крайней мере).
Ставят и много. Тебе это не по зубам, ну так заткни коробку и мирно
посасывай свой антихрен. Кто спрашивал твое мнение?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молчи в тряпочку, мразота сопливая. Таких как ты увольняют после первой же попытки поставить 2.4.x на серьёзную железку, где требуется гарантированный 24*7, и не более 5 минут простоя в год. Так что соси и помалкивай. Когда подрастёшь, тебе умные дяди объяснят, что такое mission critical.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молчи в тряпочку, мразота сопливая. Таких как ты увольняют после первой же попытки поставить 2.4.x на серьёзную железку, где требуется гарантированный 24*7, и не более 5 минут простоя в год. Так что соси и помалкивай. Когда подрастёшь, тебе умные дяди объяснят, что такое mission critical.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

Молчать и слушать, пионер задроченный. Тебя придурка выгоняют даже из этого детского форума.
У меня все mission critical сервера стоят на 2.4. Сбоев небыло никогда.
Так что отсоси свой антихрен и продолжай торчать от той травы, которая сделала тебя олигофреном.
Хотя есть вероятность, что ты таким и родился.

anonymous
()

kak dete v pesochnice odnako ,onanizmous . NA 2.4.x vse to budet pahat , no vremenami mogut bit trouble , kak uze bilo zameczeno.

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ублюдище бздливое, у тебя небось "mission critical" - это подсчёт загаженных пелёнок в том детском садикеm, из которого тебя выперли за то, что слишком уж часто эти самые пелёнки пачкал? Или, гнида, почитай, в чём надёжность измеряется. Посмеешь вспизднуть, что хотя бы одна инсталляция линуха с 2.4.x простояла больше года, показав меньше 5 минут простоя - то будешь лживой сукой.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

Отсоси в третий раз. Все сервера стоят ровно год. Потом делается плановый апгрейд.
У меня "mission critical" называется то, остановка чего стоит N-тысяч баксов в час.
Какие "mission critical" у бздливых ламерочков математиков примерно представляю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

Ой, простите что вмешиваюсь, но 2.4.x не бывает с аптаймом больше года, потому что 2.4.0 вышло 4го января 2001го года.

В качестве компенсации могу продемонстрировать вот это. Тоже не год, конечно, потому что 2.4.2 вышло 22 февраля, но уже скоро ;)
10:51pm up 314 days, 20:14, 3 users, load average: 0.20, 0.32, 0.15
Bootup: Sat Mar 3 02:37:08 2001
слакварь 7.0.0

green ★★★★★
()

Tak vot molis , chtob vse rulilo . Ono mozet pahat i 2 i 3 goda , no vot , popadetsa kusok koda s glukom i ....... nu vobshchem ti govorish 2.4.2 , a tut o reiser govoriat , a v 2.4.2 takogo netu. 2.4.x s reiser - ne ochen nadezno , jo dla desktopa kak raz.

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от green

> Ой, простите что вмешиваюсь, но 2.4.x не бывает с аптаймом больше года

Прощаем. Машин много и апгрейд идет постепенно. До 2.4 стояли ядра 2.3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manowar

Сразу видно что Вы в предмете не разбираетесь. Reiserfs в 2.4 значительно надежнее, чем в 2.2. Ну, а насчет глюков, глюков в 2.2 тоже хватает. Насчет же "пахать 2 и 3 года, но попадется кусок с глюком и..." - это высказывание совршенно справедливо и для любой другой системы. Потому что безглючных систем не бывает. К тому же на эти глюки накладываются клюки компиляторов.

green ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.