Вышел squid-2.6.STABLE1

0

0

Выпущен первый релиз новой ветки squid-2.6.
Как сообщает opennet.ru, из ключевых новшеств можно отметить:

Изменен метод конфигурирования в качестве прозрачного прокси или акселератора, теперь настроить работу данных подсистем стало значительно проще. Директивы httpd_accel_* объявлены устаревшими, на смену им пришли ключи "accelerated" и "transparent";
Squid теперь может объединять несколько запросов от разных клиентов к одному хосту в один запрос к серверу;
Возможность гибкой настройки информации выводимой в логи;
Новые подсистемы аутентификации: Digest LDAP, Native Windows basic, NTLM, negotiate;
Дополнительные параметры в ACL директивах, связанные с поддержкой SSL;
Учет содержимого HTTP заголовка X-Forwarded-For в ACL;

>>> Release Notes

Ссылка

←

GTK+ 2.10

Corel выжил, убив свой Linux

→

уже начал make :)

anonymous
(04.07.06 13:11:31 MSD)

Прекрасные новости! Ещё бы более гибкие delay_pools.

Или, что на мой взгляд и гибче, и правильнее, возможность выставления MARK.

А так HTB/iptables разберуться :-)

anonymous
(04.07.06 13:16:14 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 04.07.06 13:16:14 MSD

>Или, что на мой взгляд и гибче, и правильнее, возможность выставления MARK.

А был такой патч для squid, который учил его выставлять приоритет трафику. Не помню, что и как, просто вспомнилось.

fagot ★★★★★
(04.07.06 13:39:32 MSD)

Ссылка

> - Возможность гибкой настройки информации выводимой в логи;

Если б он еще умел кидать в лог объем _исходящих_ пакетов, цены ему небыло б :))

А вообще то большой респект, так держать! ;)

arsi ★★★★★
(04.07.06 13:41:24 MSD)

Ссылка

Господа, расскажите, а как в конфиге сквида можно регулировать размер буферов для проксируемых веб-серверов ?

n-tony
(04.07.06 13:50:22 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 04.07.06 13:11:31 MSD

> уже начал make :)

Хе-хе, я тоже собрался завернуть его в *.deb

ssh2 ★★★★★
(04.07.06 14:11:43 MSD)

Ссылка

Из Release Notes:
>Bug #219
>    delay_pools stops working on -k reconfigure

Блин, ну разве можно с такими багами выпускать?

anonymous
(04.07.06 18:49:28 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 04.07.06 18:49:28 MSD

да этому "багу" пять лет в обед. и касается он работы delay_pools с активными на момент рестарта сессиями. скорее неудобно, чем критично.

W ★★★★★
(04.07.06 20:24:30 MSD)

"работает, не трогай (с)" трогай==обновляйся, но на будущее учтем

fura13 ★★★
(04.07.06 21:44:26 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от W 04.07.06 20:24:30 MSD

> да этому "багу" пять лет в обед. и касается он работы delay_pools с > активными на момент рестарта сессиями. скорее неудобно, чем критично.

А что, можно подгадать момент, когда не будет запросов/сессий и в этот момент сделать "-k reconfigure"? Не смешите мои тапки. Это БАГ, а не "баг".

anonymous
(04.07.06 22:19:02 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 04.07.06 22:19:02 MSD

можно. при 100 запросах в час к примеру. кто/что мешает полностью перезапустить прокси ? если сэр из тех, кто передергивает его раз в минуту при существенной нагрузке, то вперед со своими предложениями по решению проблемы и патчами в багзилу. Поборите БАГ :)

W ★★★★★
(04.07.06 23:20:03 MSD)