Объясните популярно, зачем воскрешать язык clipper
если есть Scheme и Ocalm?
_SJB_

эти языки - не клиппер, подробнее разве что бутылкой пива можно объяснить. Зачем нужен perl если есть tcl ? зачем нужен php если есть perl ? С виду все языки одинаковы - а внутри ...... а еще ночью все кошки серы. Если уж делаем и тратим свое время и нервы на это дело - видимо значит надо, хуже того нужно не только нам, а еще и более чем 100 тестерам и нескольким фан-клубам, которые уже реально существуют.

2anonymous (*) (2002-01-11 11:53:47.0)

А как ты представляешь себе замену clipper'a в части работы с dbf?
Понятно, что сам язычок крив, но как говорится в анекдоте, мы его любим не только за это ;)

я не считаю что язык крив, язык как язык ничем не хуже любого другого, бросили его развивать он и отстал от остальных, а ведь жив до сих пор и умирать не собирается.

Clip....

Нормальный язык. Добавили к нему ООП - отлично!!!! Еще бы regexp и управление по событиям доьавить - совсем бы хорошо стало. Для консольных приложений - самое то. Спасибо надосказать, а не пальцы гнуть. Сам в свое время много на Clippere писал и жалел, что для линукса его нет. Появился бы он году эдак в 1997.....

есть регулярные выражения, а событийность есть в GTK, для текстровго режима не делали