Olive — свободный нелинейный видеоредактор

Сабж ещё находится официально в состоянии альфы.

Ключевое слово — «официально».

Его даже в падучести обвинить сложно, потому что он как зайка сам всё восстанавливает.

С официальными драйверами NVidia.

это странно, у меня везде нвидиа, проблем нет. дрова — дистрибутивные

Проблема рассинхронизации решается не пережатием, а мультимплексированием в контейнер matroska.

ну да. но случаИ разные бывают, в общем случае --- полное пережатие

Он кстати перестал так часто падать. Прямо в недавних релизах.

IvanSergeev, наоборот. В 2014 он падал от любого чиха. Сейчас перестал. Вон монтировал свои игропрохождения, ни разу не упало.

телеметрию из дебильных гопро накладывать умеет?

гопро - как оказалось, пипец кантора. а я то думал - ведущая, всё на уровне. софт хуже майкрософтовского, гуано невообразимое...:(

профессиональному

Movie maker

Нутыпонел.

А их несколько?..

Я так и не разобрался как в маркдауне ставить ставить тег [sarcasm]

Если тебя всё устраивает, то зачем? :)

Ну меня, в целом, устраивает. Но, может, я пропускаю какие фичи, которые уникальны для olive?

Ещё в блендере есть возможность прикручивать готовые скрипты, а в готовых скриптах есть скрипт для прикручивания ffmpeg, чтобы ручками не возиться :-)

Тема зашита в него, она не меняется. На помойку такое ПО.

Ну меня, в целом, устраивает. Но, может, я пропускаю какие фичи, которые уникальны для olive?

Из уникального там пока аппаратно-ускоренные внутренние эффекты (у Kdenlive это только Movit) и возможность крутить масштаб и вращение клипа прямо на мониторе проекта. Ripple, я так понимаю, будет в весеннем релизе Kdenlive, так что, наверно, несчитово. Есть пачка настроек поведения таймлайна типа способа прокрутки при воспроизведения и проч. Всякие специфичные штуки типа секвенций и вложения (nesting) не учитываю.

Тема зашита в него, она не меняется.

Так зашита, что свой CSS можно указать. Понимаю. Ага.

готовые скрипты

Среди тех, которые поставляются с Блендером, что-то не нашёл. Не туда смотрю?

Стабилизация есть, кто-нибудь в курсе?

Это же невозможно читать. Автор гуглтранслейтом пользуется?

Некоторые ныне забаненные товарищи превозносили Sony Vegas как идеал видеоредакторостроения

Кто, например?

Если у тебя, например, исходные видеофайлы с разными размерами кадра, то ты руками создаёшь новую последовательность с нужными характеристиками и работаешь в ней, а клипы по необходимости масштабируешь, ну или что тебе там надо делать.

Опять руками все делать как в Cinelerra.

Следующий коммент поленился прочитать? :)

Что конкретно не нравится?

Наконец хорошие новости, выглядит любопытно, остается только надеяться, что не забросят.

Проблема рассинхронизации решается не пережатием, а мультимплексированием в контейнер matroska

А толку? Если, например, Kdenlive таймкоды контейнера игнорирует. Менять шило-на мыло. Проблема рассинхронизации решается пересжатием с параметрами -r %standard_fps% -vsync cfr -async 1 -ar 48000 -f avi (вообще-то вместо -r лучше использовать -vf fps=, с -r в -f matroska будет флаг vfr, даже если там cfr).

Учтите, что смартфоны часто пишут с переменной частотой кадров (vfr) и приведение к %standard_fps% из-за дублирования/выкидывания кадров нарушит плавность. Так что смартфонами лучше не снимать, а если снимать, то не редактировать или редактировать только в Avidemux/ffmpeg (они сохраняют vfr в mkv контейнере). Ну еще можно пересчитать все кадры под новую fps в ConvertMFlowFPS/MVTools (Avisynth), но это медленно и чревато другими артефактами.

То, что статья написана на русском.

На самом деле это не было бы проблемой, останься она на нём. Прямой перевод слишком бросается в глаза - так обычно делают студенты.

ты можешь поменять свойства автоматически созданной последовательности. ПКМ по ней в Project, выбери в меню Settings и правь на здоровье

Ну и что? Меня интересует умеет ли Оливье в autoscale/autopadding разношерстных входных файлов или как в Cinelerra-GG руками все вписывать.

Да, автомасштабировпние есть. Можно включить глобально, можно отдельно каждому клипу назначать.

Это не перевод. Так что даже не знаю, что тебе там бросается в глаза.

ConvertMFlowFPS/MVTools

Вообще-то с VFR такой финт скорее всего не прокатит. Вот если бы cfr1<>cfr2. Во фреймсейвер надо заводить уже с какой-то одной частотой. Можно завести VFR без учета таймкодов и их отдельно указать контейнеру потом. Но в этом случае нельзя нарушать порядок и количество кадров, то есть можно выполнять коррекцию чисто с самим изображением.

Kino был довольно примитивным с весьма нетипичным интерфейсом и работал только с DV. LiVES не запускается на низких разрешениях экрана.

Статья написана на русском - и вдруг не перевод?

У меня летом были третьекурсники с физфака - даже они отчёт о проделанной работе писали лучше.

Статья написана на русском

Нет.

- и вдруг не перевод?

Поразительно, но нет.

У меня летом были третьекурсники с физфака - даже они отчёт о проделанной работе писали лучше.

Мои поздравления. Но по существу ты так ничего и не сказал.

Нет, конечно. Просто в Blender есть возможность подключать скрипты, во и всё.

Берёшь вот такой: https://github.com/mikeycal/the-video-editors-render-script-for-blender и подключаешь. Разница в workflow очень заметная по сравнению с передачей через пайп.

Вот тут ещё много интересного: https://www.blendernation.com/category/blender/python-scripts/

Ну и гугл в помощь.

А впрочем, я почитал комменты в коде твоего творчества на гитхабе.

«Typically here the branch addresses and branch pointers of the tree will be set.»

«If entry is not specified, print current entry»

Вопрос «а судьи кто» считаю закрытым :)

хромакей есть и отлично работает;

хромакей... по русски это цветовой ключ!

по русски

Вот тебе дефисов пачка: [-------------------------------].

Как закончатся — приходи. Ещё дам.

это цветовой ключ!

Поскольку в промежличии оливы хромак пишется по-английски даже в локализованной версии (ну не засасывает lupdate в TS названия параметров из шейдеров), то не очень-то и важно.

Спасибо за подробные объяснения. Тогда смотреть пока не буду.

Удивительно, ведь весь мой код только на gitlab и закрыт.

«Typically here the branch addresses and branch pointers of the tree will be set.»

Гугл говорит, что эта строка взята отсюда: https://www.slac.stanford.edu/BFROOT/www/doc/workbook/root3/histAnalysis-orig.h

«If entry is not specified, print current entry»

https://web.pa.msu.edu/people/huston/SpartyJet/spartyjet_v2.20.0/python/Colle...

Ты бы хоть думать головой научился, ну.

Кстати, кем нужно быть, чтобы сравнивать комментарии к коду со статьёй?

Гугл говорит, что эта строка взята отсюда: https://www.slac.stanford.edu/BFROOT/www/doc/workbook/root3/histAnalysis-orig.h

Я не интересуюсь, откуда и что ты тыришь в свой код, не подписывая источник.

Ты бы хоть думать головой научился, ну.

Чудовищно несправедливо, плАчу от обидки просто!

Кстати, кем нужно быть, чтобы сравнивать комментарии к коду со статьёй?

Что совершенно характерно, я не сравнивал одно с другим. Я процитировал корявые формулировки с неправильным порядком слов, отсутствующими артиклями и недостающим знаком препинания. Без сравнения. Но тебе это понимать необязательно.

Собственно, я вполне допускаю возможность, что у меня где-то проскальзывают русизмы в текстах на английском. Но носители языка почему-то не жалуются, а единственный, кто за десять лет поднял этот вопрос — говнистый полуаноним с ЛОРа, который не осилил ничего конкретнее бессмысленных понтов вроде «переведено гуглтранслейтом» и «мои третьекурсники лучше пишут».

Я не интересуюсь

Это я уже понял. Код по ссылке не мой.

Я процитировал корявые формулировки с неправильным порядком слов, отсутствующими артиклями и недостающим знаком препинания.

В комментариях к рутовским классам, ага.

Собственно, я вполне допускаю возможность, что у меня где-то проскальзывают русизмы в текстах на английском.

Абсолютно вся статья - один сплошной русизм, нужно переделывать.

Это я уже понял. Код по ссылке не мой.

Код по ссылке https://bitbucket.org/skvitek/conv/src/8f5095924388985879ecbd107045fa0a0eee94... тоже не твой?

Абсолютно вся статья - один сплошной русизм, нужно переделывать.

«Мне не нравится, надо переделывать» — это, конечно, очень сильный ход :) Прямо даже нечего противопоставить такой мощной аргументации.

Ещё раз: я использую только gitlab (и по местному нику меня там не найти).

И README вот тут — https://gitlab.com/UnifiedPointers/Library/UPL — тоже не ты писал?

Nope. Когда я открою свой код - обязательно дам знать. А ты пока исправляй статью.

А ты пока исправляй статью.

Nope.

хромак пишется по-английски даже в локализованной версии

у нас тут проскакивала генеральная лицензия гну, локализаторы те еще р-у-з-к-е-г-о-в-о-р-я-щ-е-е бывают

Напильник же :)

Тогда у меня нелепейший вопрос: ты правда интересовался, не делает ли кто-то такой видеоредактор, чтобы специально угодить этой интересной личности? :)

 1.     org.kde.Platform                                     x86_64             5.12          flathub                      < 484,1 МБ
 2.     org.kde.KStyle.Adwaita                               x86_64             5.12          flathub                        < 4,7 МБ
 3.     org.kde.PlatformTheme.QGnomePlatform.Sources         x86_64             5.12          flathub                       < 23,6 кБ
 4.     org.kde.PlatformTheme.QGnomePlatform                 x86_64             5.12          flathub                      < 137,8 кБ
 5.     org.kde.Platform.Locale                              x86_64             5.12          flathub                      < 236,6 МБ (partial)
 6.     org.olivevideoeditor.Olive                           x86_64             stable        flathub                       < 11,7 МБ

omg

Насколько я понял, в скрипте нельзя выбрать WebM.

В случае, когда у тебя только монтаж, то удобно, что он может сам распараллелить рендер и затем собрать всё воедино. Больше плюсов я не увидел.

Разница в workflow очень заметная

Не в пользу скрипта. Или ты под воркфлоу имеешь в виду скорость рендера видеомонтажа?

Да, уже нашёл. Только вот почему оно не хочет системную тему использовать? Я не готов писать ещё и css.