LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Double Commander 0.9.0

 , , ,


5

2

Double Commander — это кроссплатформенный двухпанельный файловый менеджер, распространяемый под лицензией GPL v2. Целью данного проекта является создание файлового менеджера, аналогичного по функциональности Total Commander и совместимого с его плагинами. Double Commander разработан на FreePascal и Lazarus.

Основные изменения:

  • Сортировка по столбцам плагинов WDX в файловой панели
  • Возможность сравнить файлы по содержанию в диалоге перезаписи
  • Поддержка BLAKE2b и BLAKE2bp, оптимизация SHA256, SHA512, BLAKE2s и BLAKE2sp
  • Плагин FTP: поддержка SSH+SCP, прокси, авторизация по ключу, выполнение команд из командной строки
  • Синхронизация каталогов: выбор нескольких элементов, обработка только выбранного в файловой панели
  • Lua: поддержка UTF-8, поддержка Lua 5.2 - 5.3
  • Редизайн окна настроек для плагинов, внешних архиваторов и вплывающих подсказок

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
← Visual Studio Code 1.31
Qmmp 0.12/1.3 →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от dem

баш тоже можно, но он какбэ не может во внутренние команды сабжа

j2969719
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Кстати да. Вот тут меня ты уел. Я как дурак обычно табом пользовался и когда C-r увидел подумал что человек МАГ...

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Да, C-r малость выпадает из общего UX баша, но о-о-о-чень полезен.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не ну в mc я хоть изредка лажу по менюшкам и вижу

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Я cd писать несколько напрягаюсь

Ну и зря, я и в фм частенько пользую, бывает набрать быстрее, чем шариться по спискам. А в шеле с автодополнением так вообще красота.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svinarenko

Значит неправильно настраивали. Например, при правильной настройке становится не нужно набирать `cd`: вместо `cd some_dir` просто вбиваешь `./some_dir`. Это главное различие, но есть и многжество другиз, не столь фундаментальных, но приятных мелочей.

Да и потом, все знают, что баш - кусок говна, так что имеет смысл заменить его на что-то нормальное, пусть даже и с точно такой же функциональностью. По хорошему баша вообще в системе быть не должно, а должна быть вместо него пара dash + zsh, но криворукие разработчики и ментейнеры никак не могут разобраться с зависимостями на bash.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svinarenko

Это ещё зачем?

Такой подход консистентен с тем, как трактуется флаг x в правах файлов для случая каталогов. Отдельная команда cd эту консистентность нарушает и обычная трактовка признака исполняемости для директорий становится существенно более высосаной из пальца, менее оправданной. То есть мировая гармония нарушается. А zsh позволяет эту гармонию вселенной восстановить.

А что, zsh — меньший кусок говна?

zsh - это идельный интерактивный шелл. (Ну, по крайней мере, он, видимо, должен считаться таковым, пока не появится что-нибудь получше.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

fish - это идеальный интерактивный шелл.

пофиксил тебя, не благодари

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Visual Studio Code 1.31
Open Source
Qmmp 0.12/1.3 →