LINUX.ORG.RU

Hangover от разработчиков Wine

 , ,


3

4

Разработчики из проекта Wine представили первую версию Hangover — инструмента, позволяющего запускать x86_64-программы для Windows на устройствах с архитектурой ARM под управлением GNU/Linux или Android.

Как указано на странице проекта, на данный момент Hangover находится в ранней стадии разработки: количество полноценно работающих под ним приложений ещё невелико и даже в них пользователям следует ожидать серьёзных просадок в производительности.

Первая версия Hangover выпущена под номером 0.4.0, так как в его основе лежит Wine 4.0. Для эмуляции x86_64 используется Qemu, при этом разработчики заявляют о более высокой производительности за счёт эмуляции на уровне API win32.

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Пельмешки без спешки? Новость хорошая. :)

anonymous
()

Когда намечаются выходы версий «absence syndrome» и «over doze death»?

yvv ★★☆
()

Установил и запустил сам Hangover.

Как настроить масштабирование интерфейса? При первом запуске все элементы были очень мелкие, а при последующих запусках наоборот – все очень крупное.

atsym ★★★★★
()

Бодун 0.4.0

- Как ты запускаешь бинарники amd64 на arm? - С бодуна.

anonymous
()

Ненужно.

anonymous
()

забыл, что значит hangover и подумал, что они решили устроить пати. Было бы неплохо

anonymous
()

на x86 нормально бы все работало, но нет, будем пилить чтото другое. впрочем, ничего нового.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сейчас бы запускать виндовые приложения и игры на мобиле, жду не дождусь

chenbr0
()

Отличная новость, пусть пилят.

Вот только существующие массовые ARM-процессоры... Хм... потянут ли они такое?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

По твоей логике,

на винде нормально бы все работало, но нет, будем пилить чтото другое. впрочем, ничего нового.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

вообще почему при любой критике опенсорса сразу же идет сравнение с виндой?

Не при любой. Но в данном случае оно вполне уместно.

Тебя устраивает монополия раздутого интела с кучей дырищ. Значит, кого-то чуть менее требовательного устроит и монополия винды.

Другое дело, что современный ARM тоже, мягко говоря, не идеал. Но предлагаемый проект в перспективе нацелен на то, чтобы дать свободу выбора хотя бы из имеющегося, а это уже хорошо.

И да, существующий wine никто не выбрасывает, ты по-прежнему можешь запускать нужное тебе на x86.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

я не в этом разрезе критикую вайн. если сравнить мощности разработки вайна, интела и микрософт, то я предположу, что в вайне не больше ста разработчиков на постоянной основе. да, они сделали крутой продукт, они постоянно его обновляют, это замечательно. но из-за небольшого штата сотрудников, я не вижу смысла пытаться объять необъятное. а интел и микрософт могут делать, что угодно, любые проекты, потому, что у них есть на это ресурсы и средства. а вайн, вместо того, чтобы вылизывать свою x86-версию и устранять баги прыгает на другую платформу. причем не удивлюсь, если потом часть разрабов с андроида перейдет на иос, как это обычно бывает и в итоге на x86 останется три калеки.

chenbr0
()

Hangover - это хорошо. А то помню, как приходилось мучиться с Лимбо и Боршем ради запуска Win32 приложения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А ты уверен, что это «вместо», а не «вместе»?

Я вот как-то больше доверяю разработчикам wine, в конце концов это они продукт пилят, им и решать, как ресурсы распределять. Если сосредоточиться на одном направлении, то сосредотачиваться на нём можно до конца времён, именно исходя из того, что MS не стоит на месте и постоянно подкидывает новые API. Вширь развиваться тоже нужно.

Ну и продукт одним андроидом не ограничивается, если ты новость внимательно читал.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем? Можно сделать «долгий тап», «тап двумя пальцами одновременно» или, в конце концов, наэкранную кнопку добавить. А вообще, лучше не париться и подключить мышку с клавой.

Deleted
()

Но зачем? Что запускать-то? Для чего использовать? Какой в этом смысл и профит?

anonymous
()

Заголовок треда - класс.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Автокад работает, а фотожоп - нет. Продукты Adobe - Adский быдлокод.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ничто не мешает подхватить выпавшее знамя, подставить плечо, так сказать, это ведь опенсорс. Но указывать разработчикам как надо и как не надо конечно проще, да.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

и в итоге на x86 останется три калеки

Тут вы не правы, мне кажется логическое развитие Wine получил в виде протона. Valve сделало много вложений в оригинальный вайн и продолжает делать. Плюс Proton тоже опенсорсный, так что это, мне кажется, не хуже.

Но с другой стороны arm платформа сейчас очень растет и вылезла далеко за рынок android телефонов. На армах сейчас огромная куча сетевого оборудования, почти все одноплатники, разные встраиваемые системы... Так что развитие Wine под ARM мне кажется очень крутое и логическое продолжение.

uaBArt
()
Ответ на: комментарий от Quasar

но у меня xfce4-terminal, думаешь под вайном путти заведется?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Существующий wine ничего нормального не запускает, т к сейчас прд винду все на шарпах, а вайн плохо дружит с дуднетом

Deleted
()
Ответ на: комментарий от uaBArt

На армах сейчас огромная куча сетевого оборудования, почти все одноплатники, разные встраиваемые системы... Так что развитие Wine под ARM мне кажется очень крутое и логическое продолжение.

армы пока слишком дохлые, на роутерах и одноплатниках мало что взлетит. а развитию арма всячески мешает интел, демпингуя на крупных клиентах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Запустить дотнетовскую программу в вайне легче, чем собрать и запустить нативный dotnet core

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

winetricks на моей убунте 18.10 при установке .NET 4.6.2 ставит все возможные дотнеты, раз 50 ругается на какие-то баги, в конце вылетает с ошибкой. После чего попробовал запустить несколько прожек - не запускаются. Дальше не стал разбираться

Deleted
()

Так еще же лет 5-7 назад, с каким-то успехом пробовали запускать вендовые x86_64 приложения на ARM через Wine с какой-то прослойкой из QEMU. Или я что-то путаю?

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

А теперь с какой то там эмуляцией винапи

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

лучше не париться и подключить мышку с клавой

... к нормальному десктопу :-)

actionless ★★★★★
()

инструмента, позволяющего запускать x86_64-программы для Windows на устройствах с архитектурой ARM под управлением GNU/Linux или Android.

Вот это извращение однако. Однозначно ненужно!

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от medik

Ведьмак 3 на моей мобилке!

Свои извращения держи при себе.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

7 фотошоп и R14 автокад работают отлично уже давно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Было, было. Идея Wine для ведроида не нова, были даже рабочие сборки Wine для x86 девайсов.

Я запускал в эмуляторе Limbo (адаптация QEMU для Android) некий обрезанный ReactOS, а так как внутри у него Wine, это можно было бы считать запуском Wine через QEMU на Android ARM (v7 тогда был)

ArkaDOSik ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Проприетарщики - извращенцы еще те. Но когда прижмет, будешь вертеться. У меня так было и я таки гонял винду на андроиде.

ArkaDOSik ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.