LINUX.ORG.RU

Pleroma 0.9.9

 , , , ,

Pleroma 0.9.9

3

4

Спустя три года разработки представлен первый стабильный выпуск Pleroma версии 0.9.9 — федеративной социальной сети для микроблогинга, написанной на языке Elixir и использующей стандартизированный W3C протокол ActivityPub. Это вторая по численности сеть в Fediverse.

В отличие от ближайшего конкурента — Mastodon, который написан на Ruby и зависит от большого количества ресурсоёмких компонентов, Pleroma является высокопроизводительным сервером, который может работать на маломощных системах, таких как, например, Raspberry Pi или дешёвых VPS.

Также Pleroma реализовывает Mastodon API, позволяя быть совместимой с альтернативными клиентами Mastodon, типа Tusky или Fedilab. Более того, с Pleroma поставляется ответвление исходного кода интерфейса Mastodon, что делает более плавным переход пользователей из Mastodon или Twitter с интерфейсом TweetDeck. Обычно он доступен по URL вида https://instancename.ltd/web.

Из прочего можно отметить:

  • использование ActivityPub для внутренней работы (Mastodon использует свою вариацию);
  • произвольное ограничение на количество символов в сообщении (по умолчанию 5000);
  • поддержку разметки с помощью Markdown или HTML-тегов;
  • добавление своих собственных эмодзи со стороны сервера;
  • гибкую настройку интерфейса, позволяющую произвольно изменять его элементы с пользовательской стороны;
  • фильтрацию сообщений в ленте по ключевым словам;
  • автоматические операции над загружаемыми изображениями с помощью ImageMagiсk (например, удаление EXIF-информации);
  • предпросмотр ссылок в сообщениях;
  • поддержку капчи с помощью Kocaptcha;
  • пуш-уведомления;
  • закреплённые сообщения (пока что только в интерфейсе Mastodon);
  • поддержку проксирования и кэширования статусов с вложениями из внешних серверов (по умолчанию клиенты обращаются к вложениям напрямую);
  • множество других гибко настраиваемых опций, которые можно применить к серверу.

Из интересных экспериментальных особенностей можно отметить поддержку протокола Gopher.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от commagray

А что они там пишут такого, для чего нужен именно микроблогинг?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Судя по тем микропостам, что я видел: для того, чтобы что-то сказать, когда сказать нечего.

А вообще его, вроде, как RSS с очень неудобными комментариями можно использовать.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вон в Твитере даже отдельные президенты крупнейших стран мира несут электорату свои взгляды. Но я так и не смог придумать, что такого интересного мог бы уместить в 140 символов (или сколько там, не знаю).

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раскрой мысль. Клиентов очень много, загрузок тоже немало. К чему ты?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

А вообще его, вроде, как RSS с очень неудобными комментариями можно использовать.

Это опять же чтение. Для чтения лент и подборок инструментов навалом.
А писать туда что?

imul ★★★★★
()

Годная штука, высокопроизводительная. Если ты левак/коммунист/трап тебе в Мастодон, если радикальный центрист/based and redpilled/-cel/нищий то накатывай Pleroma. Есть выбор, но все между собой совместимое. What a time to be alive!

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

это годно. а то хотел тут mastodon попробовать, когда начался кипиш в tumblr, но с удивлением обнаружил, что они все гифки конвертируют в сраный webm и фиксить это не собираются. аргументация для 2019 года абсурдная — экономия трафика.

anonymous
()

можно отметить поддержку протокола Gopher

ждите тогда черно-зеленого гостя в своём чятике

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, кстати. Это пошло из-за Twitter — они делают то же самое.

commagray ★★★★★
() автор топика

Так эта хреновина в итоге в твиттер постит? Или это типа отдельная соцсеть для команды разработчиков, лол

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Или это типа отдельная соцсеть

This. Оно федеративное, каждый сервер может общаться друг с другом. Сейчас этих серверов тысячи.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

А федерализация ныне в моде? куда не глянь, кругом все федеративное: матриксы, бложики, сос. сети...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Она и должна быть в моде. С централизацией далеко не уедешь.

Но нет, оно ещё не «модное». Таких проектов единицы из-за сложности.

commagray ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

Подскажите пожалуйста, чем оно секурнее существующих централизованных решений. Концептуально хотя бы, раз продакшн еще не изучен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

Она и должна быть в моде. С централизацией далеко не уедешь.

Чтож вы так жирно то. Как же мы до этого то существовали без федерации. Как вы себе представляете поиск сообщений в сети? Как вы себе представляете нормальную оценку популярности? Как вы себе представляете защиту от спама и DDoS? А накладные расходы на пользователя? Они на порядок больше чем централизованной сети. Это также как с битком и 1к транзакций в секунду, когда я на среднем серваке с OLTP получу > 300к.

st4l1k ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Концептуально хотя бы

Нет единой точки отказа.

раз продакшн еще не изучен

Pixiv вполне себе крупная коммерческая компания, использующая в продакшене Mastodon.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Можем ли мы утверждать, что это все замануха от биг браза подданных, для молодых любителей смуззи?! Прикрытая наглой лпп для извлечения своего профита?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от st4l1k

Как же мы до этого то существовали без федерации.

Плохо.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

Что мы можем считать единой точкой отказа скажем в быдловк? Насколько мне представляется архитектура высоконагруженного проекта 25/8/366 или как оно там, все на хай эвейлибл кластеризации и прочем дублировании крутится. Что можно одно в вк вырубить, чтобы параход пилоткой накрылся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это все замануха от биг браза подданных, для молодых любителей смуззи?! Прикрытая наглой лпп для извлечения своего профита?

This.

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от st4l1k

Забавно, что Тим Бернерс-Ли, создавший этот ваш веб как раз говорит, что из веба в итоге получилась лажа, именно потому что всё слишком централизовано. И сейчас чёт там пилит своё децентрализованное.

Reineke
()
Ответ на: комментарий от imul

А писать туда что?

Соответственно эти ссылки, если есть.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

ну насколько я знаю, то японцы массово ломанулись в мастодон, потому что их за их специфические вкусы модераторы твитора гоняют ссаными тряпками оттуда. так что не очень показательно. это как говорить, что вичат круто, потому что там много китайцев. только вот кроме китайцев есть ли там кто-то?

Reineke
()
Ответ на: комментарий от commagray

適応する必要があります

ну вот примерно таким у меня и заполнена почти вся федеративная лента, да

Reineke
()
Ответ на: комментарий от Reineke

Забавно, что Тим Бернерс-Ли, создавший этот ваш веб как раз говорит, что из веба в итоге получилась лажа, именно потому что всё слишком централизовано.

Может вы не так поняли или статью криво перевели?
Забавно что вы пользуетесь лором, а он вполне себе централизованный ресурс.

st4l1k ★★
()
Ответ на: комментарий от st4l1k

Забавно что вы пользуетесь лором, а он вполне себе централизованный ресурс.

Была бы децентрализованная адекватная альтернатива - с радостью бы попробовал, хотя бы из интереса.

Reineke
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Насколько я помню, там даже музеям нельзя публиковать фотографии экспонатов с обнажёнкой (скульптуры там всякие), а то дегенераты-недомерки видите ли развращаются посмотрев на них…

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reineke

В Retroshare были форумы. Только им нужны пользователи, естественно.

xaizek ★★★★★
()

тыж вроде в матрицу всех звал. чё, отростки отмёрли, или подвезли свежие вещества?

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

А каким боком здесь Matrix к микроблогу?

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Открой глобальную ленту и считай пользователей.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем оно секурнее существующих централизованных решений

Много ты знаешь централизованных альтернатив Facebook, Twitter, ВКонтакте и другим популярным соцсетям? Или считаешь, что эти ханнипоты использовать безопаснее, чем сабж и что-то подобное? :-) А если нет, то не вижу смысла вообще сравнивать.

xdimquax ★★★★
()
Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 3)

Все эти фидеверсы до сих пор похожи на твиттер. По крайней мере, если судить по страничкам пользователей. Чёта с большими текстами, галереями и видео пока всё не впечатляет.

anonymous
()

от создателей пони-нет...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Централизованных альтернатив книголицу? Я Вас плохо понимать по-гусски. Я считаю, что все это дерьмо использовать небезопасно априори! Нивелируя архитектурные отличия. Закусывать надо.

Зы. Недавно столкнулся с исследованием британских учоных, в котором утверждалось, что нужно запивать. В какую смуззю катится этот мир?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

А вот если я правильно понял, то если я напишу пост в Mastodon, то пользователи любой другой сети с ActivityPub сможет спокойно читать мой пост, общаться и подписываться? Здесь будет интероп, или Mastodon и Pleroma несовместимы?

anonymous
()

Обожаю, когда вместо того, что бы обсудить новость, обсуждают личность того, кто эту новость предложил! Примерно как в древности убивали гонцов, принёсших плохие вести)))))

Cirno
()

Кто-то может пояснить слоупоку два основополагающих нюанса:

1 какая разница разместил васян номер своей карты с цвц в централизованном вк или на одном из педерализованных мастодонтов?

2 что есть такое эти пони и откуда оно пошло есть? Сталкивался как-то в дбо альфа банка с этим дерьмом. Хомяки взбунтовались, требуя вернуть пони дезигн вместо ватного камуфла.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.