FlightGear 0.9.9

А модели небоскребов там есть?

Мустафа ибн Али.

1 - Ацки жжошь!

>А модели небоскребов там есть?

Шутишь? Даже Микрософт убрал из своего симулятора все небоскребы...

Аццкий отжык!

Шутишь? Даже Микрософт убрал из своего симулятора все небоскребы...

Что значит "даже"? На то он и Микрософт :) Без небоскрёбов неудобно.

p.s. Авианосцы, говорите, всё же есть? ;)

Пофик на небоскребы - согласно скриншоту маяки есть - потренироваться можно :D

Я вот все думаю... Когда же хорошие фототекстуры добавят? Ну выдрали бы их из Google Maps (Можно даже модели домов из Google Earth - врядли бы гугль за такой хороший пиар отказался бы)

>Без небоскрёбов неудобно.

А кому сейчас легко... Нынче эта фича в большом дефиците...

> Я вот все думаю... Когда же хорошие фототекстуры добавят? Ну выдрали бы их из Google Maps

Круто было бы... Летиш себе, а на земле через каждые 10 метров белая надпись "(с) Google Earth"

а чо? есть симулятор небоскребов?

Небоскребы это уже не актуально! Теперь нужны НПЗ и АЭС в этом отношении кстати лучьше идеи прикрутить текстурки зи гугля не найти!!! ,) =) кто нить подайте идею разработчикам. Всё рады будут и гугль = лишняя реклама и разработчики = о них напишут везде где можно пиар))) Дело за малым!) з.ы. писать надо в гугуль имхо

это вам не дермо-файерфокс, это НЕБО! Вот что надо рекламировать и про что клипы снимать.

Угу, качество текстур у них явно хромает.

Я играл в эту игру! Ничего плохого но и хорошего сказать не могу. Стоит ли сейчас в неё играть(как она по играбельности?)

Как там что нажимать чтобы полететь, легбес небольшой плиз

Ждем ебилдом

А как оно в сравнении с IL2 или Lock On ?(физика)

Интересно, в этой игре есть редактор карт? Если есть то можно хоть эйфелеву башню туда вставить.

Посмотри в директории FlightGear/Docs

>Как там что нажимать чтобы полететь, легбес небольшой плиз

Арабы тоже не знали как взлетать и как садиться :-)
Этого и не надо.
Главное что бы Пентагон всегда по курсу был :-)

Чувствуется "любовь" к США :)

Ещё стену надо бы добавить... ;)

Летать как обычно: РУД на взлетный режим, педалями удерживай самолет по центру полосы на разбеге, потом РУС на себя, набор высоты и полет :)

Спутниковые текстуры разработчики решили не использовать, так как красиво это только на скриншотах. В ченджлоге написано что 0.9.9 поддерживает google map, но я не пробовал. Сравнивать FG с Ил-2 не стоит: FG гражданский сим, его скорее надо сравнивать с MSFS и X-Plane. В отличии от MSFS нормально (плавно) работают приборы. Моделей уровня ПТ Ту-154Б2 для FG конечно же нет, надеюсь что пока нет. У X-Plane есть много приятных возможностей, которых нет у FG, но думаю тут надо учитывать что у X-Plane текущая версия 8.20, а у FG даже первая еще не вышла. Динамику сравнивать сложно - я летал в FG ровно 5 минут. На первый взгляд показалось что Cessna 172 летает неплохо, но совершенно не понравилась динамика дефолтного вертолета. Впрочем, на настоящем я не летал, так что не мне судить.

В целом впечатления от FG приятные, на лицо огромный прогресс. С нетерпением жду релиза 1.0, который планируется в начале следующего года.

> Моделей уровня ПТ Ту-154Б2 для FG конечно же нет, надеюсь что пока нет. А кто-то из наших же рисовал, вроде (насчет модификации не уверен) ? Или для это x-plane'а рисовали?

... а где у них исходники(opensource) скачать можно? ...

ftp://ftp.kingmont.com/flightsims/flightgear/Aircraft/tu154_20051118.tgz

ой... wingman заработал....

USB-джойстики оно поддерживает?

говорят Томми перед гонкой на FlightGear тренировался...

Думаю, что USB джойстики впервую очередь ядро поддерживает. Я со своим Logitech Wingman Extreme летал еще в версии FG 0.7.6, пришлось правда немного в директории игры подтюнить xml-ный файл для этого джойстика.

>А как оно в сравнении с IL2 или Lock On ?(физика)

Да, особенно в сравнении с Lock On: Горящие скалы (Flaming Cliffs) ?

А я так и не осилил управление =)

Сложно сравнивать физику полета cessna и Су-27 LockOn - гипертрофированный монстр. FG не нужно на него равняться. Всего надо в меру.

А небоскребы там все-таки есть - я уже полетал вокруг на F-16 :)

А что там из наших самолетов имеется?

> Теперь нужны НПЗ и АЭС

Ходят слухи, что умные люди, проектируя АЭС, закладывали возможность самолётного тарана. Так что там разве что краска на корпусках попортится. И всё.

На эту тему (самолет vs АЭС) в сети видео есть - planevsconcretewall.wmv. Самолет (F-4) в пыль, на стене краска поцарапалась :)

Нет, нельзя сравнивать физику полета SU27 и cessna, но можно сравнить ЛА5/7 и тд и тп (из ИЛ2) и самолетами из FG

Когда появится ебилд?