Вышел FlightGear 1.9.0

Оно уже стало лучше чем X-Plane?

Вот теперь я знаю, куда я выпаду из реальности на каникулах.

>Download pre-built Debian packages courtesy of Ove Kaaven. (v1.0.0)

Компилить из иходников влом, а в deb доступна только 1.0.0 вместо 1.9.0 ((( Дискриминация однако.

Графика на уровне контры 1,1 )))

с 1.6+ версией диск лежит :)

>Компилить из иходников влом...

Да ты пойми, компилить не тебе а компиллятору. Так что не влом :)

>Дискриминация однако. Валите с Debian раз он такой... никакой :)

Положительная новость.

А расскажите вкратце если кто знает чем оно хуже/лучше X-Plane и MSFS?

MSFS - зло, а X-Plane проприетарен.

А так, глобальная игрушка для тех, кто любит летать.

когда-то я его собирал два дня, потому что пришлось дофига всего поставить тоже ессно вручную, ошибок при сборке вылезало дофига. Интересно что за 2 года изменилось.

>"MSFS - зло"

Почему?

>Почему?

Первые две буквы не видно? и не подумай, что это MStollman.

>MSFS - зло, а X-Plane проприетарен.

>А так, глобальная игрушка для тех, кто любит летать.

Значит кактус для ритуального поедания?

чем оно хуже/лучше X-Plane

X-Plane на маках делают.

>> Download pre-built Debian packages courtesy of Ove Kaaven. (v1.0.0)

> Компилить из иходников влом, а в deb доступна только 1.0.0 вместо 1.9.0 ((( Дискриминация однако.

Иногда проще что-то поставить под Wine, чем трахаться с линуксовыми исходниками.

Под Debian AMD64 пакета нет. Сырцы собирать -- влом, да и вряд ли так просто заведётся под 64bit. Скачал инсталлер для винды и запустил под Wine -- работает.

Flight Gear красив, но scenery уж больно много весят.

>Значит кактус для ритуального поедания?

Нет, глобальная игрушка для тех, кто любит летать.

Зобаньте ниграмотных ананимусов-двачеров нахрен. Треду станет легче.

>Положительная новость.

Положительная от слова "класть"?

Класс! Еще бы пикчи со спутников (как в гуглоземле, там тоже есть симулстор полетов).

Ну и еще бы симулятор поездов и кораблей не мешало бы под линь сделать, а то гуанострелялок, шутеров всяких понаклепали все кому не лень, а стоящих игр очень мало.

С железными дорогами совсем туго. Микрософт совсем забросил свой жд симулятор, который хоть и был дюже глючен но на безрыбье, как говорится. Вся надежда только на Trainz теперь, хотя вот лично меня что-то в Trainz отталкивает не могу понять что именно.

Конечно симуляторы гораздо круче развивают чем всякие шутеры и мморпгшное гавно. Тот же Х-плане или МСФС глубоко осилить весьма непросто. А в плане острых ощущений полет в непогоду на легком самолетике дает фору многим играм в жанре фпс. И вообще авиа симулятор это по сути медитативная практика. Сидишь часами смотришь на облачка под рокот двигателей и постигаешь своё Дао.

Забыл классический при выходе очередной версии ФГ вопрос задать.

В дома врезацца уже мона?

И еще, как сие чудо на великий и могучий переводится?

>И еще, как сие чудо на великий и могучий переводится?

Наверное, как "летающая техника" или "летательные аппараты".

Авиасимы это проги для людей с воображением. Ведь когда путешествуешь изменения происходят с сознанием человека, а не с его телом. Авиасим дает возможность действовать на сознание, давая ощущение путешествия и своего осмысления, которое испытывают путешественники. Помню интересные были ощущения когда совершил в мсфс кругсосветку на КА-350 в риалтайме с реальной погодой. Заставляет задуматься над жизнью, как бы это смешно и безумно не прозвучало. А если еще читать инфу про те места где пролетаешь то вообще супер.

>Вся надежда только на Trainz теперь, хотя вот лично меня что-то в Trainz отталкивает не могу понять что именно.

Мне в нем не нравится: нет нормального 2D режима, нельзя строить карты не в 3D режиме (ручками подгонять стрелки и насыпи не для меня), графика мультяшная даже с тяжелыми моделями, скриптовой язык тормознее жабы написанной на сишарпе.

Будем надеятся что появится что нибудь свободное, FlightGear же есть, может и для ЖД напишет кто нибудь...

---

>И вообще авиа симулятор это по сути медитативная практика. Сидишь часами смотришь на облачка под рокот двигателей и постигаешь своё Дао.

Верно подмечено, успокаивает хорошо, ну это во время полета, а вот приземлится мне не разу так и не удалось, вот тут уже можно и психануть.

Был бы режим пассажира, было бы отлично, сидиш себе в иллюинатор глядишь... минералочку глотаешь...

>а вот приземлится мне не разу так и не удалось, вот тут уже можно и психануть.

Да посадка это и есть основное развлечение, особенно хорошо когда еще с АТС взаимодействуешь а не просто от фонаря летаешь. Особенно интереснывнезапные смены погодных условий. Сначала да вылетаешь, стойки шасси ломаешь, а потом уже начинаешь спокойненько даже при поперечном ветре садиться. В этом плане Х-плане конечно круче мсфс в плане физики полета, в мсфс она убогая- нет чувства массы, воздушного потока, атаки.

Плюс к тому даже злой мсфс дал много добра людям - сколько народ модели строил, ландшафты, железные копкиты. Целый простор для развития человека, а не просто просиживание задницы перед монитором.

Попробовал. Реальная "Сессна" так же плохо держит курс?

Торсионщик? Или на грибах сидишь?

> Реальная "Сессна" так же плохо держит курс?

Сама собой поворачивает влево? Это правильно, любой одномоторный самолет поведёт себя так же.

Fspassengers будет?
Или аналог? Даже платный?
За protu спасибо. Без него - никуда.
Будет 2.0 - буду пробовать :)

Ну когда же они научатся выкладывать торренты... скачать же невозможно.

>Сама собой поворачивает влево? Это правильно, любой одномоторный самолет поведёт себя так же.

Некоторые поворачивают вправо :D

...

А, вообще, с этим же борются вполне успешно. Особенно стараются для взлётных режимов. У американских палубников Второй мировой, например, даже крылья были разной длины.

>Оно уже стало лучше чем X-Plane?

Оно и было лучше, чем X-Plane в плане того, чем так кичатся Иксплейновцы - динамики полета.

>Компилить из иходников влом, а в deb доступна только 1.0.0 вместо 1.9.0 ((( Дискриминация однако.

скоро всё будет, просто релиз объявили в воскресенье, ещё не все очухались :))))

>Графика на уровне контры 1,1 )))

Там уже полгода разрабатывают новую графику. Уже видео-демки смотрели - впечатляет! Через годик возможно увидим бета-версию сию чуда!

>с 1.6+ версией диск лежит :)

может с 0.6? просто был 1.0.0, а потом сразу 1.9.0 стало :)

>когда-то я его собирал два дня, потому что пришлось дофига всего поставить тоже ессно вручную, ошибок при сборке вылезало дофига. Интересно что за 2 года изменилось.

За два года многое изменилось. У меня, на моем старом компе, он компилится около часа, с учетом всех зависимостей (а там их немного - SimGear, Plib, OSG).

>чем оно хуже/лучше X-Plane >X-Plane на маках делают.

В FG одна и та же модель самолета ЛЮБОГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ запускается и работает абсолютно одинаково. Это вообще один из принципов FG. А вы попробуйте сложный самолет, сделанный под Мак, запустить на Винде и наоборот? Не сможете, ибо там привязка есть.

А FG использует скриптовый язык Nasal (синтаксис Perl+C), который позволяет делать так, чтобы везде все работало одинаково (как JavaScript в одном и том же браузере, но на разных системах).

>Flight Gear красив, но scenery уж больно много весят.

У X-Plane'а ещё больше весит. Если вы конечно про весь земной шар. А если про конкретные участки земли, то тут зависит от того, что за участок. Если там рельеф несложный, то весить данный "квадрат" будет мало. Некоторые квадраты вообще по 1-2 МБ весят.

>Класс! Еще бы пикчи со спутников (как в гуглоземле, там тоже есть симулстор полетов).

Братан-анонимус! FG позволяет делать такие сценарии. Примеры есть - фототеррайн Бреста (Франция). Посмотри на форуме flightgear.ru, там есть линк и фотки. Правда там не со спутника, а с самолета щелкали, качество отличное, ощущения - незабываемые. Вот бы над родными местами так полетать!

>Забыл классический при выходе очередной версии ФГ вопрос задать. >В дома врезацца уже мона?

Если не ошибаюсь, это зависит от FDM - флайт динамик модел - которая используется в конкретной модели самолета. Если используется YaSim (Yet Another Sim кажется), то вполне реально. На тех же вертолетах попробуй на здание сесть. Если промахнешься - хана тебе :) Кстати все вертолеты YaSim используют. О таком МСФС и ХП даже мечтать не могут.

>Fspassengers будет?

Прикол в том, что написать его средствами самого FG - не сложно. Просто видимо ещё никому не нужно. Будет интересно - заходи на русскоязычный форум, пообщаемся, глядишь забацаем чего?

>Или аналог? Даже платный?

Платного в ФГ вроде вообще ничего нет. Наверное, потому что не такой популярный как свои собратья, ну и потому, что под GPL (я знаю, что gpl можно продавать, просто раз ФГ - гпл, то и модели под него гпльные делают!)

>За protu спасибо. Без него - никуда.

Вы таки попробуйте его в ФГ. Различия от МСФС достаточно большие. Например там вообще нет 2Д панелей, все делается в ВК!

>Будет 2.0 - буду пробовать :)

Вы правы. Вообще, 1.9 - это промежуточный релиз. Чтобы показать, что ФГ жив и развивается. А в 2.0 будут ещё более крутые фичи, например тени, которые были утеряны при переходе с движка plib на osg. Ну и ещё много чего.

>Попробовал. Реальная "Сессна" так же плохо держит курс?

Да! Это называется крутящий момент (посмотри в википедии) и это один из самых распространенных вопросов в среде новичков ФГ. Самое интересное, что он наиболее точно реализован именно в ФГ. В том же МСФС сессна как по рельсам летает.

Рад за проект. Особенно тем что они скоро явно уделают снобистский насквозь проприетарный X-plane, где умудряются банчить даже моделями смолетов насколько я помню.

Что касается MSFS - то это достаточно хороший продукт с наибольшим сообществом, во всяком случае, в России. И неудивительно, потому что разрабатывался аж с 1982 года, это своего рода священная корова мс и наработки там очень серьезные (кроме физики полета) и потому битва FG за умы симуляторщиков предстоит очень серьезная. Взять например, настройки трафика в мсфс, когда там можно устроить чтобы к самолетом за багажом грузовики подъезжали или забить всю сетку настоящего воздушного движения. Как с этим дела в ФГ? Возможен ли вывод данных на аппаратные альтиметры и прочее железо? Поддержка нескольких экранов, составляющих копкит?

> Помню интересные были ощущения когда совершил в мсфс кругсосветку на КА-350 в риалтайме

O_O То есть, ты больше суток тупо пялился на облочка? Молодца, ай да выдержка.

> посадка это и есть основное развлечение
+1 :)

Народ, умоляю, сделайте кто-нибудь Cirrus Jet для FlightGear. Это аппарат, которым ограничивается выбор в демке X-Plane.

>Что касается MSFS - то это достаточно хороший продукт с наибольшим сообществом, во всяком случае, в России.

По дефолту он даже проигрывает ФГ :) А выигрывает как раз за счет сообщества! Эх, ФлайтГиру бы такое большое сообщество - давно бы всех перегнали. Ведь у ФГ такие возможности, которые другим даже не снились!

>И неудивительно, потому что разрабатывался аж с 1982 года, это своего рода священная корова мс и наработки там очень серьезные (кроме физики полета) и потому битва FG за умы симуляторщиков предстоит очень серьезная.

Согласен.

>Взять например, настройки трафика в мсфс, когда там можно устроить чтобы к самолетом за багажом грузовики подъезжали или забить всю сетку настоящего воздушного движения. Как с этим дела в ФГ?

Как бы ответить... Возможности ФГ позволяют сделать практически что угодно! Было бы желание - можно эти грузовики и прочее за два часа написать! Честное слово! Просто, видимо, есть ещё другие части сима, на которые уделяется бОльшее внимание разработчиков. Хотя время от времени появляются новые сценарии с интерактивом, например, есть сценарий с маршаллером (встречающий). Ну к тебе подъезжает машина после посадки и ведет тебя на стоянку, а там чувак с огнями махает, чтобы ты правильно припарковался. Я думаю это все можно меньше чем за неделю реализовать, с учетом того, что машину и человечка надо в 3д замоделить и затекстурить.

>Возможен ли вывод данных на аппаратные альтиметры и прочее железо?

Такие возможности тоже круче, чем в МСФС. Это и обидно! В ФГ есть несколько способов общения с внешними программами/устройствами. И уже есть несколько "железных кокпитов", которые стоят в том числе в серьёзных учреждениях (на офф. сайте фг есть ссылки с картинками).

>Поддержка нескольких экранов, составляющих копкит?

Да. Об этом написано в тексте новости.

Каптча "anyoss" как бы намекает? :)

>Народ, умоляю, сделайте кто-нибудь Cirrus Jet для FlightGear. Это аппарат, которым ограничивается выбор в демке X-Plane.

На портирование той же Ту-154 ушло больше двух лет, так что если делать что-то действительно _на уровне_, то браться серьёзно :) Русскоязычное сообщество щас занимается созданием советских самолетов - Ту-134, Ил-114, Як-52, Ил-76.

Тут галерея скриншотов версии 1.9: http://www.hoerbird.net/galerie/FGFS1.9.0/index.htm