А на КПК он итак давно работает :)

Кстати, в словарях появилась китаёзская википедия. Жалко, что русской или англицкой нету.

ржунимагу

Вот что интересно:

XDXF project(http://xdxf.sourceforge.net) has port its dictionaries to StarDict format, some dictionries are come from Sdictionary. This added 615 dictionries.

на линуксовых?

Не так давно наткнулся на этот словарь. Впечателние - супер! Теперь от перехода на Linux меня отделяет только покупка еще одного жесткого диска. :)))

Этот словарь прекрасно работает и в Windows ;)

Я уже 2 месяца его юзаю, с тех пор как работу поменял (там тока лицензионный софт можно ставить). Скажу прямо - не хуже Lingvo. А маты так вообще классно переводит :-))

Словарей туча, поэтому впору уже составлять какой-нибудь джентельменский набор (типа русские, PC, толковые и т.п.). Хотелось бы, чтобы на страничке со словарями писали даты их последнего обновления.

GladAlex.

Главный ЛОЛ в том, что от китайцев вроде как википедию их великим китайским файрволом отгородили, чтобы про расстрелы студентов на тамошних майданах и злобную военщину с предгорьев Гималаев всякие диссиденты не писали.

сорри за легкий оффтопик.

Никто не в курсе, лингвовские словари распотрошенные есть где-нить, чтобы их в стардикте можно было попользовать.

А есть свободный переводчик текстов? Так, чтобы не отдельные слова/словосочетания, а copy-paste-translate.

В фак! (c)fagot
Месяца 3-4 Rain выложил инфу на ету тему в FAQ.
Вот кто нить бы еще придумал как при перегоне лингвовских словарей транскрипцию не корежить...

> Вот кто нить бы еще придумал как при перегоне лингвовских словарей транскрипцию не корежить...

Можно попробовать установить соответствие между ихней хреновой китайской кодировкой и юникодом, а потом вручную перекодировать все транскрипции. Не так это и трудно. Кто займётся? :)

словари Лингво для Линукс

Словари Лингво 9 для Линукс ( в формате dictd ) :

ftp: 213.186.196.226/books/l9_4_dictd/

читаю ченджлог и не могу понять в чем смысл изменения номера версии. потому как из 13 строчек только 3 упоминают о новых фичах (масштаб полезности которых для меня еще не ясен), все остальное добавление новых словарей.

- KingSoft PowerWord support. судя по всему какойто китайский формат

- Synonym support. Кто то проверял? Как именно это выглядит? Нужен ли специальный словарь?

- Sort word list by collate function support. а это как? есть опыт использования?

> Словари Лингво 9 для Линукс ( в формате dictd ) :

550

пермишшнз на файлы поправь пожалуйста

словарь Мюллера в самом низу на

http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_dictd-www.mova.org.php

хорош благодаря транскрипции в юникоде, но к сожалению в нем сломано формативование статей.

У этого словаря очень много неудобств. Начиная от пользовательского интерфейса и заканчивания ужасным форматированием статей. Отсутствие транскрипции тоже сильно напрягает.

Словари

К сожалению, не существует ни одного приличного свободного технического словаря. Какой словарь в Полиглоссуме от 1996 года! Пальчики оближешь.

да не, транскрипция как раз есть

а форматирование нужно просто исправить (его поломали когда переводили транскрипцию на юникодные символы, я полагаю)

Очередное убожество... Лучше за Lingvo денег заплатить...

>Словари Лингво 9 для Линукс ( в формате dictd ) : >ftp: 213.186.196.226/books/l9_4_dictd/

Вот за это спасибо большое...

Весьма неплохой обзор словарей http://gnome.msiu.ru/stardict.php

Среди представленных есть EN/RU, RU/EN, толковые и т.д. Насчет транскрипции - со словарем Мюллера появляется и транскрипция. Словарей можно ставить несколько (например Барса/Королева/Мюллера), StarDict будет выдавать найденые в них слова в соотв. порядке.

Раньше пользовался онлайновым словарем лингво(забиндил на буквочку l в адресной строке для оперы), очень неплохо было. Но в линухе плохо переключать раскладку в адресной строке, приходится сначала эскейп жать, а уже потом ctrl-alt-k. Так что может поставлю попробую :)

>Но в линухе плохо переключать раскладку в адресной строке, приходится сначала >эскейп жать, а уже потом ctrl-alt-k.

:) У меня по Ctrl+Shift все прекрасно переключается в "адресной строке",
что я делаю не так?

>а форматирование нужно просто исправить (его поломали когда переводили >транскрипцию на юникодные символы, я полагаю)

ну например в словаре Мюллера в исходном виде каждая статья расположена
на одной строке, так что там ломать особо нечего.

> Начиная от пользовательского интерфейса

и в чем именно это заключается?

>и заканчивания ужасным форматированием статей.

а это к stardict ни какого отношения не имеет,
как сконвертировали так он и будет показывать

>Отсутствие транскрипции тоже сильно напрягает.

а у меня она есть, что я делаю не так?

> У меня по Ctrl+Shift все прекрасно переключается в "адресной строке"

Если раскладку переключает какая-то сторонняя тулза (типа kxkb), то действительно не работает. =( Дело в том, что когда снизу от этой "адресной строки" вываливается окошко с вариантами автодополнения, Qt перехватывает все клавиатурные события, и до других программ они просто не доходят. Разработчики говорят, что это фича. Как в GTK - не знаю.

>Qt перехватывает все клавиатурные события, и до других программ они просто не доходят. Разработчики говорят, что это фича. Как в GTK - не знаю.

:)))) А в gtk нормально всё

> А в gtk нормально всё

Фигушки тебе нормально, сейчас специально проверял. :P

Открываем что-нибудь GTKшное, находим там какой-нибудь комбобокс, открываем его, потом нажимаем, например, Alt-Tab или Alt-F4. Таки не работает.

>Если раскладку переключает какая-то сторонняя тулза (типа kxkb)

так это скорее всего баг конкретной переключалки

>Открываем что-нибудь GTKшное, находим там какой-нибудь комбобокс,

комбобокс вообще криво работает. В остальных виджетах все нормально. в отличие от :)

А баг с комбобоксом поправят, потому что это _не_ фича. Опять-таки в отличие от :)

> комбобокс вообще криво работает. В остальных виджетах все нормально. в отличие от :)

В отличие от чего? Я разве говорил, что с остальными виджетами в Qt что-то не так?

> А баг с комбобоксом поправят

Вот когда поправят, тогда и приходите. :~P

>В отличие от чего? Я разве говорил, что с остальными виджетами в Qt что-то не так?

в отличие от этого:

>Дело в том, что когда снизу от этой "адресной строки" вываливается окошко с вариантами автодополнения, Qt перехватывает все клавиатурные события, и до других программ они просто не доходят. Разработчики говорят, что это фича. Как в GTK - не знаю.

ты описываешь dropdownbox - виджет, используемый гораздо чаще комбобокса. А с ним, по твоим словам, косяк by design, который исправлять _не_ собираются

к слову, в epiphany всё ок. ;)

>Вот когда поправят, тогда и приходите. :~P

а вы, значит, никогда не придете? :)

Еpyphany - вообще фтопочное поделие. :D А в том же фаерфоксе глюк налицо иниволнует.

>Еpyphany - вообще фтопочное поделие.

аргументы фстудию

>А в том же фаерфоксе глюк налицо иниволнует.

ну так в ff свой виджетсет. gtk там только рисует :)

> аргументы фстудию

Да итить, он блин страшный как вся моя жизнь! Боюсь его друзьям показывать, чтобы их не рвало на мою клаву. Хотя, если Вы таки ничего слаще быдлоэксплорера не пробовали, то да.

> ну так в ff свой виджетсет. gtk там только рисует :)

Во-во, только рисует, и то умудряется глючить. :D

>Да итить, он блин страшный как вся моя жизнь!

ты его под кедами что-ли запускал? Так он там страшный, чтобы из общего дизайна не выбиваться

>Во-во, только рисует, и то умудряется глючить. :D

не придуривайся. Или ты не в курсе, что отрисовка к обработке событий отношения не имеет?

> Или ты не в курсе, что отрисовка к обработке событий отношения не имеет?

Не отмазывайся, не военкомат. =) Глюк именно из-за GTK.

>Не отмазывайся, не военкомат. =) Глюк именно из-за GTK.

почему в epiphany такого нет?

Ты сам только что сказал: dropdownbox работает нормально, в отличие от combobox'а, поэтому и нет.

>Ты сам только что сказал: dropdownbox работает нормально, в отличие от combobox'а, поэтому и нет.

я названия перепутал =)

а может и нет

в общем, строка для ввода адреса с выпадающим списком автодополнения работает нормально

Там, видимо, GtkEntryCompletion или как там оно называется. И оно работает. Это комбобоксы не работают, что в Qt, что в GTK. И это блин хреново. ;-(

Щас специально соберу фаерфокс без GTK и проверю, как что. =)

> ftp: 213.186.196.226/books/l9_4_dictd/

пожалуйста не убирайте до завтрашней середины дня - я в середине дня стяну чтобы дома трафик не накручивать

Зараза, пересобрал фаерфокс с --enable-default-toolkit=xlib, глюк остался.

Резюме:
- в Qt этот глюк есть;
- в GTK+ этот глюк есть;
- и даже в простой мозилле этот глюк есть.

В каком отстойном мире мы живём, братья! Пойду напьюсь с горя, что ли, блин.

Замечательно, можно и обновиться.

так тебе же geek сказал, что обработка событий не зависит от отрисовки, поэтому фаерфокс и глючит. т.е. это проблема мозиллы.