Xine-1.1.2

>Последняя версия xine-lib доступна для загрузки.

Наверно всё-таки не последняя, а очередная? ;-)

> * Поддержка Xv теперь работает с модульным X.org

Боян, на х86 и х86_64 все прекрасно работало еще в 1.1.1 и 1.0.2а.

> * ffmpeg обновлен до версии 51.1.0

FFmpeg уже сто лет как живет исключительно в SVN, и подсасывается MPlayer'ом, релизы как таковые давно не выходят. Вот если бы вместо внутренней кастрированной версии можно было использовать родную без seg.fault'ов - то было бы достижение...

И все же XINE есть вещь, но только в компании с Mplayer.

>>Последняя версия xine-lib доступна для загрузки.

>Наверно всё-таки не последняя, а очередная? ;-)

согласен. В конце-концов всегда можно запостить новость "Xine всё"

Тока когда в mplayer-e DVD-menu сделают - т.е. никогда.

>Тока когда в mplayer-e DVD-menu сделают - т.е. никогда.

MPlayer 1.0pre8

experimental DVDnav (DVD menus)

> Тока когда в mplayer-e DVD-menu сделают - т.е. никогда.

С чего бы? Уже сделали, и работает отлично. Как автор пофиксит, чтобы накладывалось на svn-версию, так и наложат, уже все готово, возражений у разработчиков нет.

Вместе с продвинутой поддержкой эффектов в ssa и ass сабтитрах, это будет одна из крупнейших фич намечающегося mplayer 1.0rc1.

># Поддержка Xv теперь работает с модульным X.org

Очень радует.

>И все же XINE есть вещь, но только в компании с Mplayer.

Ну так вот объединились бы!!
И разработчики Моно лучшеб тратили свои силы на Яву..
И КДЕ с Гномом, тоже, что-нибудь придумалиб.

Зачем рассредотачивать силы? Конкуренты итак есть - проприетарщина всякая.
Объединиться надо и задавить Ms основательно.

Кого задавить? ;)

>И разработчики Моно лучшеб тратили свои силы на Яву..

А может наоборот надо?

>И КДЕ с Гномом, тоже, что-нибудь придумалиб.

Опять же, что дальше развивать, KDE или Gnome?

>Зачем рассредотачивать силы?

Затем, что можно бесконечно флеймить, что лучше Java vs. Mono, или KDE vs. Gnome, но ответить на это объективно очень трудно, особенно теоретически. Можно сделать и посмотреть. Чтобы потом не мучаться сомнениями, "а может зря мы тогда Гнома в топку засунули, вдруг в долгосрочной перспективе он лучше бы себя показал?".

>И разработчики Моно лучшеб тратили свои силы на Яву..

чур меня

>И КДЕ с Гномом, тоже, что-нибудь придумалиб.

я думаю, слово из трёх букв надо запретить, как нецензурное

:)

>Зачем рассредотачивать силы?

про эволюцию слышал когда-нибудь?

>Конкуренты итак есть - проприетарщина всякая.

проприетарщина - это не конкуренты. Нельзя конкурировать с бесплатным ПО

:)

>Объединиться надо и задавить Ms основательно.

оно само справится

У всех должен быть один браузер, один текстовый редактор и один и тот же плейлист. Без этого современное общество обречено на вымирание.

Смотри, не запускай болезнь. Лучше заранее к врачу сходить, чем потом жалеть.

>>У всех должен быть один браузер, один текстовый редактор и один и тот же плейлист.
А в оффтопе нет, кстати, ни одного нормального медиа-плеера. Ну с небольшой натяжкой - Media player classic, разве что.

>А в оффтопе нет, кстати, ни одного нормального медиа-плеера.

Да в оффтопе вообще ничего нет. Если говорить о софте под винду, то vlc есть, вполне хватает.

>>>У всех должен быть один браузер, один текстовый редактор и один и тот же плейлист. >А в оффтопе нет, кстати, ни одного нормального медиа-плеера. Ну с небольшой натяжкой - Media player classic, разве что.

Для видео есть mplayer. Для всяких http и udp-стримов - VLC. Для музыки - WinAMP. И что в них ненормального?

> А в оффтопе нет, кстати, ни одного нормального медиа-плеера.

BSPlayer, умерший Winamp последней версии?

> умерший Winamp

Почему умерший?

Больше не разрабатывается...

>Больше не разрабатывается...

8| А что вместо него?

> 8| А что вместо него?

foobar2000

А хз. Я за виндой только на работе сижу. А там и Winamp'a хватает.

>foobar2000

Да это понятно, сам им пользуюсь. Чем разработчики занялись теперь, что пишут?

Кстати, на сайте у них ничего не написано. Откуда информация?

> Кстати, на сайте у них ничего не написано. Откуда информация?

Компания осталась (и даже что-то выпускают, в основном багфиксы), но разработчики разбежались. Кто куда - один foobar начал делать, другие не знаю. Но "того самого винампа" уже давно нет.

>Вот если бы вместо внутренней кастрированной версии можно было использовать родную

Так и используется.

>без seg.fault'ов - то было бы достижение

И где сегфолты??? Посмотрите на "достижение" в Sisyphus:)

> * ffmpeg обновлен до версии 51.1.0

>FFmpeg уже сто лет как живет исключительно в SVN, и подсасывается MPlayer'ом, релизы как таковые давно не выходят.

Спасибо за лекцию.

>Вот если бы вместо внутренней кастрированной версии можно было использовать родную без seg.fault'ов - то было бы достижение... Ее и так можно. Просто Вы, видимо, не умеете ее готовить...

>И все же XINE есть вещь, но только в компании с Mplayer.

...Но кому они нужны, когда есть VLC. :)

>> Тока когда в mplayer-e DVD-menu сделают - т.е. никогда.

>С чего бы? Уже сделали, и работает отлично.

Ну, не то чтобы "отлично"... Скажем, где-то каждый второй DVD-menu показывает...

>Вместе с продвинутой поддержкой эффектов в ssa и ass сабтитрах, это будет одна из крупнейших фич намечающегося mplayer 1.0rc1.

SSA и ASS уже есть (в SVN)

Одной проприетарной поделкой меньше. Что там говорили про надежность и гарантии закрытой разработки?

>>И все же XINE есть вещь, но только в компании с Mplayer. >Ну так вот объединились бы!!

Кто с кем? разработчики MPlayer разрабатывают ffmpeg, а xine использует ffmpeg

>А в оффтопе нет, кстати, ни одного нормального медиа-плеера.

У MPlayer'а уже есть GUI для вин32

>>А в оффтопе нет, кстати, ни одного нормального медиа-плеера.

>У MPlayer'а уже есть GUI для вин32

не знаю, может быть родной GUI прикрутили, но я в свое время пользовался http://mpui.sourceforge.net/

Gstreamer наше всё

Ну, все-таки и Mplayer и VLC не совсем "оффтопичный" софт, скорее кроссплатформенный, и ноги растут опять же от *NIX. Я имел ввиду что нить нативное - windoze-only, но... А еще говорят, что линукс до десктопа не дорос - а тут, наоборот.

> Gstreamer наше всё

gstreamer это глобальные тормоза и убогость за красивой внешней оберткой. Как система обработки видео и проигрывания звука он еще кое-как годен, но для проигрывания видео - хуже придумать невозможно. Там столько неоптимизированных операций и лишних копирований происходит, что страшно подумать. Конкретные модули нормальные, но их стык с точки зрения скорости во время проигрывания видео - полный кошмар.

>не знаю, может быть родной GUI прикрутили

А я знаю - родной (он в дереве исходников MPlayer находится, AFAIR с начала июля)

>Я имел ввиду что нить нативное - windoze-only

MPlayer под win32 работает через directx - куда уж нативнее?:)

dshow еще нативнее

>dshow еще нативнее

А dshow - не пдмножество directx?

> Для видео есть mplayer. Для всяких http и udp-стримов - VLC. Для музыки - WinAMP. И что в них ненормального?

Винамп уже давно играет видео, проснись.

Хотя как аудиоплеер он уже давно проигрывает foobar2000.

подмножество

но не все так просто -- можно выводить как и через directdraw, так и через dshow (что кажется более предпочтительным, другое дело, что немногие так умеют).

>можно выводить как и через directdraw, так и через dshow

mplayer выводит звук и видео через dshow (это можно посмотреть в исходниках), даже опция сборки --enable-directx раньше у них называлась --enable-dshow.

>Я имел ввиду что нить нативное - windoze-only CrystalPlayer какая-то странная привычка, не замечать ничего вокруг и критиковать то что не используешь

> И где сегфолты??? Посмотрите на "достижение" в Sisyphus :)

"Ставить это глюкалово ради другого глюкалова?" (С)

У меня критерий куда проще - сделать svn up для сорцов FFmpeg и MPlayer, после чего собрать оба и к FFmpeg сверху накатить Xine. Если Mplayer пашет ровно и гладко, а Xine осыпается на любом отличном от mpeg2 потока видео, то виноват здесь явно не FFMpeg.

>Если Mplayer пашет ровно и гладко, а Xine осыпается на любом отличном от mpeg2 потока видео, то виноват здесь явно не FFMpeg.

Естественно, не он. Виноваты руки:)

> SSA и ASS уже есть (в SVN)

А как этим пользоваться? Специально скачал из SVN, но никаких эффектов не появилось. :)

CrystalPlayer, к сожалению, работает с ДВД через анал.

> А как этим пользоваться? Специально скачал из SVN, но никаких эффектов не появилось. :)

-vf-add ass

В будущем будет автоматически включаться. Держит даже самые извращенные разновидности караоке и эффекты с попиксельным изменением цветов в буквах.

>Зачем рассредотачивать силы? Конкуренты итак есть - проприетарщина всякая. Объединиться надо и задавить Ms основательно.

Нет уж, пусть будут по отдельности. Только лучше станут.

>..Но кому они нужны, когда есть VLC. :)

Не слишком стабилен и жрет ресурсы как ненормальный.

Именно. И эти руки явно пишут в xine'овском configure.ac - дословно: "использование системного ffmpeg вместо включенного в пакет _родного_ урезанного - может привести к непредсказуемым последствиям".

Все правильно придраться не к чему, но зачем называть то, что в составе xine ffmpeg'ом? ;)