Вышел xine 0.9.8

Ксин рулез фарева %)

А кого посоветуете - МПлэйер или Ксин?

mplayer идеален для слабых машин, после проца с 450 мгц уже можно и xine использовать. xine - да, неплох, развивается.

Только RPMs, как и раньше, приходится собирать "через одно место". Особенно мистически выглядит xine-ui.spec:(

Mplayer, однозначно mplayer. Все остальное suxxx. Есть только одно применение
для xine - быть пакетом в дистре и временным просмотрщиком фильмов, пока не собран mplayer ;)

для тех кто беден (нет денег на DVD) -- однозначно mplayer. а вот если у Вас есть DVD, тут и думать нечего -- xine настолько вперед вырвался.

Для DVD есть OgleDVD. А про бедность это ты зря. Наибольшие затраты в DVD - диски,
которые по цене за гигабайт значительно дороже новейших IDE HDD.
Да и формат записи не устаканен еще. Есть причина задуматься...

>mplayer идеален для слабых машин, после проца с 450 мгц уже можно и xine использовать. xine - да, неплох, развивается.
И почему же нельзя mplayer использовать на AthlonXP?

>для тех кто беден (нет денег на DVD) -- однозначно mplayer. а вот если у Вас есть DVD, тут и думать нечего -- xine настолько вперед вырвался.
лично я DVD смотрю только mplayer'ом

+все эти паразиты(xine, mplayer) не играют стандартных dvd дисков, толко некриптованые

>все эти паразиты(xine, mplayer) не играют стандартных dvd дисков, толко некриптованые
Что? Некриптованные? Читайте документацию прежде чем делать столь серьезные заявления

Хм... Такое ощущение, что данный xine обрезает нижнюю (да и верхнюю, похоже, тоже) часть экрана. Учитывая, что (почти) все сейчас в формате 6:9 (или как там точно?), такое ощущение, что смотришь на экран через амбразуру...

noise.

"Широкий формат" -- 16:9, "обычный" -- 4:3
У меня c пропорциями всё в порядке.

у меня 433celeron 192mb я использую xine IMHO он уже быстрее mplayer. правдо есть у него одна проблема - изредко падает при перемотки фильма

Насчет быстрее - это ты врешь, просто неправильно настроил, а про перемотку
точно сказал. Добавь еще скорость этой перемотки ужасает по-сравнению с mplayer'ом.

nick - а не кто и не говорит что mplayer плохой. мы (те, кому нравится xine) говорим о том, что xine интенсивно развивается и становится лучше (к примеру, 0.5.x был отстойненький).

про перемотку - у меня не падает. на счет скорости - на моем проце (cel500) разница в полный экран на быстрых сценах не заметна. кстати в прошлый раз я писал, случайно обнаружив, что у mplayer winкодеки лучше, чем допустим у aviplay, по качеству и скорости. мне ответили в конфе, что они специально твикнуты. поэкспериментировав, пришел к такому же мнению.

поэтому выражаю свое субъективное мнение - да, Mplayer чуть быстрее xine на текущий момент, но это имеет значение только для процессоров ниже 400-350 мгц. главная сила mplayer по сравнению с aviplay в его твикнутых кодеках.

>nick - а не кто и не говорит что mplayer плохой. мы (те, кому >нравится xine) говорим о том, что xine интенсивно развивается и >становится лучше (к примеру, 0.5.x был отстойненький).
А я в этой thread'е их и не сравниваю, isn't?

> про перемотку - у меня не падает.

Я про скорость этой перемотки говорил. Если не сравнивал, то объясняю:
В xine нажав на перемотку изображение застывает и потом как бы медленно восстанавливается.
Примерно такая же фигня присутствует в виндовых плэерах. Можно конечно подумать,
что так и должно быть, ан нет, у mplayer'a эта операция мгновенна, смена кадров почти не заметна
для глаз.

Еще одно важное отличие - неустойчивость xine. Меня блевать тянет от падучих прог.
И последнее, качество изображения на мой тонкий взгляд у mplayer'a лучше, особенно
это заметно на динамичных сценах.

nick,

>nick,
(С намеком на мой первый постинг)
Там были упоминания офтопика и я не мог не спросить "почему".
К тому же начиная с AthlonXP-1500 можно использовать все!
Только я так и не понял - раз mplayer идеален для слабых машин
- то в чем он уступает на сильных (или точнее - что ему не хватает)?
По поводу DVD - однозначно mplayer (но это специфично только для
владельцев radeon и rage128 карт - просто поточу что mplayer'овские
драйвера поддерживают дэинтерлясинг. Это также делает GATOS но лично
у меня не появилось желание перестраивать X11 по этому поводу)

2nick : about dvd itis simply not true. xine has several deinterlacing methods and by the way how can i get deinterlaced output , also why i should always specify - framedrop , so what is the idea behind of losing sync on not so slow PC p3-450 without this option. Also just watched "Episode 1" xine + xfree uses 75 % cpu , mplayer 98%. And all another things in xine 5+1 output dxr3 support and menu navigation On my PC for DVD xine is faster and better from all the sides. P.S. Of course for p2-233 mplayer is better and faster Uman

> xfree uses 75 % cpu , mplayer 98%

Я уверен, если ты приведешь нам свои настройки mplayer'a и укажешь нам свою
видеокарту, мы легко обнаружим их неоптимальность. Mplayer с твоим процом
должен кушать не более 50%. И даже это слишком много.

>2nick : about dvd itis simply not true. xine has several deinterlacing methods and by the way how can i get deinterlaced output
I told about HW adaptive deinterlacing on ATI's cards which doesn't eat any cpu resources ;)
>also why i should always specify - framedrop , so what is the idea behind of losing sync on not so slow PC p3-450 without this option
I matters of your taste ;)
>And all another things in xine 5+1 output dxr3 support and menu navigation On my PC for DVD xine is faster and better from all the sides.
Could you tell me please if both mplayer and xine have dxr3 drivers then why xine is faster?
It just your fairy tale ;)

У Xine гораздо лучше реализована поддержка H+ и syncfb с аппаратным деинтерлейсингом! И еще, ему не нужен Qt, да и работает без проблем в twm и treewm! Да и со звуком (ac3) граблей меньше.

> И еще, ему не нужен Qt,
А кому QT нужен? Mplayer вообще как консольное приложение собрать можно.

> да и работает без проблем в twm и treewm!
Ну так договаривай, у кого есть проблемы в twm?

>У Xine гораздо лучше реализована поддержка H+ и syncfb с аппаратным деинтерлейсингом! И еще, ему не нужен Qt, да и работает без проблем в twm и treewm! Да и со
>звуком (ac3) граблей меньше.
Народ традиционно начинает путать понятия аппаратного интерлясинга и адаптивного дэинтерлясинга - это диаметрально
противоположные вещи. Во всяких там framebuffer - есть поддержка interlace mode
- т.е. видео режима черезстрочной развертки (это когда монитор не тянет а разрешение
большое выставить надо - короче я выставлял 1900x1600 на свом 14").
Я же говорил про адаптивный деинтерлясинг который есть только на Rage128 и Radeon картах
(это как раз наоборот - когда фильм записан черезстрочно а надо вывести на
нормальную развертку без потери качества)