Работа по стабилизации Gnome на Wayland

Так же они постоянно кричат, что Wayland и Гном для декстопа готов...оказалось, что не готов...

А зачем ему в Федора ВБокс ?

hdegoede@redhat.com

Можно ему написать что гном говно а sway рулит?

круть, конечно, но я вот не нахожу таких вейланд-специфических багов, чтобы мне нужно было переключиться на иксы. так что, mx__ , вейланд-таки готов

Конечно можешь. Но у тебя есть и другие разнообразные способы продемонстрировать свои быдловатость и бескультурие

Я извинтеляюсь за баян, но как оно всё же супратив иксов, прирост есть какой? Ну с точки зрения рылы юзера естественно.

Нет тиринга by design, анимации куда как плавнее.

Смысл не в приросте, а в актуализации под сегодняшние реалии. Весь графический стек на всех слоях оброс костылями, пришла пора перераспределить обязанности между ними. То, что сейчас в иксах происходит с аппаратным ускорением, которое появилось сильно позже иксов - просто стыдоба. По интернету гуляла статья одного из разработчиков иксов, там хороший пример есть - отображение менюх устроено асинхронно, и что-то там не состыковывается с гонкой процессов, но мы глюков и крэшей не встречаем, просто потому что нам в 99,99% случаев тупо везет - один процесс умудряется срабатывать быстрее другого.

Можно ему написать что гном говно а sway рулит?

при всем моем не уважении к обоим двум поделиям, писать такое человеку, который хочет поправить баги ... ну короче, если хочешь быть говнобыдлом - то конечно пиши.

Я извинтеляюсь за баян, но как оно всё же супратив иксов, прирост есть какой? Ну с точки зрения рылы юзера естественно.

никак. прироста нет от слова совсем.

Будто бы в иксах нет проблем. Тут чел наоборот хочет, чтобы вяленный не был как иксы.

Ща чёнить напишу :D

Понятно пацаны, буду ждать приезда в кеды😎

Там скейлинг XWayland приложений ещё мыльный. И этого тайлинг с присущими тайлингу минусами.

продемонстрировать свои быдловатость и бескультурие

Так если ему написать письмо на русском, не есть ли это лучший способо?

Причиной стало желание разработчика использовать Fedora как свой основной десктопный дистрибутив

Вот здесь его ошибка.

С чего бы. Пусть юзает, авось и федорку избавит от багов.

Лучшая поддержка сложных многомониторных систем, изоляция, отсутствие тиринга, автоматический скейлинг, большая гибкость, вложенный(nested) рекурсивный композитинг без потери производительности.

Это только если не включать в иксах vsync и жрать тиринг. В общем то да, про производительности что вяленд, что иксы одникаовы.

Не сочтите за толстый троллинг, но через сколько десятилетий его допилят до вменяемого состояния? 11 лет как все это продолжается, обещали вот-вот закопать иксы, говорили что десктоп станет быстрым, бесшовным, а анимации мягкими и шелковистыми. Но вот появляются подобные новости, и нет никакой веры больше словам.

Такое ощущение, что они где-то накосячили, да так сильно что сами запутались и ничего не понимают, и что надо начинать все сначала...

Шутка про то, как разработчик гнома попробовал им воспользоваться

Это только если не включать в иксах vsync и жрать тиринг. В общем то да, про производительности что вяленд, что иксы одникаовы.

достали вы со своим тирингом, у меня его нет в иксах, и никогда не испытывал с этим проблем. на части железа вместо видео карты интел, на другой ati.

Вот да. SurfaceSlinger архитектурно лучше и проще вэйланда, надо скорее его на десктоп. Все бы уже давно иксы забыли, что такое вообще было.

hdegoede@redhat.com

Хде хто?

Mir прекрасно работал на мобилках еще 5 лет назад. И наверняка так же прекрасно работал бы на десктопах. Такое впечатление, что MS занес денег и Mir прикрыли. Резко прикрыли и без каких-либо адекватных причин.

Резко прикрыли и без каких-либо адекватных причин.

Начать надо с того, что адекватных причин инициировать его разработку - не было. Была только одна неадекватная, связанная с тщеславием и попыткой всем доказать, что умеет не только конфигурить готовое ядро.

ну по федоре видно, что её разработчики ей не пользуются

Его не прикрыли. Его переделали в Wayland композитор. Притом в один из лучших. Сначала как опцию, потом развернули курс на Wayland полностью. Просто его пока приткнуть некуда. Гном завязан на Mutter и шелл там своими костылями сделан, а не как layer shell. Но разработчик демострировал PoC работы MATE с ним, и работает над этим.

Можно было опять попробовать юз вейланда вернуть. Но поскольку гномом не пользуюсь, то ничем помочь не смогу.

Будто бы в иксах нет проблем.

Иксы стабильнее вяленного. И это все, что нужно знать.

А чем нужно пользоваться в качестве десктопного дистрибутива?

Интересно, в kde вейленд хорошо наладили, или тоже так?

Нестабильная работа сборки Firefox под Wayland.

Это ещё что, Thunderbird в Wayland вообще не умеет.

openSUSE, очевидно же

Кому?

Мне, очевидно же

И очевидно, что у тебя никто не спрашивал.

Ты этого не можешь знать, что «никто». Отучайся говорить за всех.

Я когда-то от SUSE проблевался (потом немного поумнел и выбрал другое). Это же.. все равно что признаться, что ты гей)) Ну то есть гнусный гомосек. Обычному лоровцу идити до этой мысли очень долго - школота))

вложенный(nested) рекурсивный композитинг без потери производительности

Вот это интересно. Sway внутри гнома запустится? Что-то сильно сомневаюсь, а хотелось бы.

Ух ты, даже разлогинился.

Весь графический стек на всех слоях оброс костылями, пришла пора перераспределить костыли между ними.

/just fixed

Лучше бы kde занялись вместо того чтобы ненужной хернёй страдать. А хотя свободное kde копрошапке неудобно, это да.

Представляете, сколько писем он получит с предложениями кое-что увеличить и помочь нигерийскому принцу?

Ради интереса сегодня запустил сессию на вяленом и, к моему удивлению, разницы с иксами практически не заметил. Из того что видно: - Разный размер курсоров в системе и в приложениях, работающих через xwayland (решилось установкой размера в настройках) - Субъективно, всё плавнее - Тыкая туда-сюда всё-таки смог скрашить рабочий стол

Ну хоть кто-то решил потестить сабж перед тем, как строчить очередную чушь в тред.

Gnome

Wayland

направлен на стабилизацию

Но это невозможно!

Вот моя теория. В 2008 ооду компания Nokia была главным другом десктопного Linux. Она делала мобильную платформу на базе Linux на смену Symbian, на которую мы можем посмотреть в Nokia N800 и N900. Там GTK2 и иксы, но на удивление всё слаженно работает, ничуть не хуже Symbian и Android.

Я так понимаю, Wayland и GNOME3 готовили для Nokia. Также для новой мобильной платформы компанией Intel был создан Connman. Но, когда в Nokia произошли перемены, то Connman оказался никому не нужен. А вот Wayland и GNOME3 их разработчикам было жалко - на их создание ушло много сил и денег. В мейл-листах подняли вопрос «а не перенести ли их на десктопный линукс?». Это обсуждение увидел Марк Шаттлворт, и, не разобравшись в вопросе, решил что Red Hat отказывается от «иксов» в пользу Wayland. И, не медля, написал пост в блоге, который поднял большую шумиху.

Я думаю, что так всё и было. Что Wayland предназначался для мобилок (хотя скорее для планшетов), и создан по образу SurfaceFlinger из Android. Что GNOME3 не задумывался как GNOME, а был DE совсем под другим названием, и предназначался для планшетов - ну как Unity был самобытным DE на базе GTK3, но не GNOME. Да одного только взгляда на GNOME3 достаточно, чтобы понять, что это дизайн планшета!

Да одного только взгляда на GNOME3 достаточно, чтобы понять, что это дизайн говна!

Не благодари

Я так понимаю, Wayland и GNOME3 готовили для Nokia

Караван охренительных историй!