MinimalWindowManager

Интересно, что за Window Manager?

Оно ещё шевелится?

Ну и зачем мне смотреть на окошечки через мировскую прослойку, если есть божественный вяленный? Думаю, авторам нужно взять таймаут и подумать над позиционированием своего поделия.

Для вяленого нужен умеющий в него композитор. Те кто не может накатать за приемлемое время свой wayland-композитор смотрят на него с большим интересом.

MATE, например. Своей немногочисленной тусовкой они свой MARCO будут переделывать до второго пришествия, если будут делать с нуля свой.

Для вяленого нужен умеющий в него композитор.

А для mir не нужен? Тут космонавту нужно признать, что их mir нахрен никому не нужен и закопать. Во встраиваемых системах вполне успешно используют вяленного. У меня вон телефон на sailfish. Там вяленный и уже давно. Какие ещё области применения у mir?

а так же используется в качестве композитного сервера для Wayland

Цитата из новости

У меня вон телефон на sailfish

И там тоже QtWaylandCompositor

Тут космонавту нужно признать, что их mir нахрен никому не нужен и закопать.

Вот только Canonical на IoT рынке довольно успешно выступает.

Я не понял, Mir это типа Xorg, только работающий на Wayland, а не на X11?

Для вяленого нужен умеющий в него композитор.

А для mir не нужен?

Wayland это протокол. Чтобы был «вяленый», нужен композитор, который реализует этот протокол, например mutter в гноме или kwin. Mir же, внезапно, реализует Wayland, не знаю правда насколько хорошо. То есть на мире можно пускать вейланд приложения.

У mir нет своего api и он только использует протокол вяленного? Тогда снимаю свои претензии. Я помню mir, когда он был конкурентом инфраструктуры вяленного (и протокол и реализации). Как сейчас - не знаю.

По идее апи старый остался, но он умеет и вейланд, поэтому на вопрос «зачем это нужно?» ответ «чтобы запускать вейланд приложения», потому что их нельзя просто взять и запускать, нужен композитор.

В настоящее время Mir применяется в Embedded и IOT

По идее сейчас не так много window manager, которые перепилили себя, чтобы уметь вейланд, так что может mir и пригодится.

Ну и зачем мне смотреть на окошечки через мировскую прослойку, если есть божественный вяленный?

Без Mir не было бы Wayland.

«божественный вяленый» это протокол, тащемта.
А mir его реализовывает.

А где именно в IoT он используется? Можно примеры реальные?

Mir это типа композитор, клиенты которого могут работать по протоколам Mir, Wayland или X11.

https://community.ubuntu.com/t/mir-kiosk-a-project-that-uses-mir/7246

Вообще, в snap много инфраструктуры для киосков на Mir. Есть также рабочий Kodi для mir, нацеленный на медиаплееры, который потребляет меньше памяти, чем аналогичный проект на Android, но я не знаю, есть ли на нём устройства в широкой продаже.

У mir нет своего api и он только использует протокол вяленного?

У Mir есть свой API, его даже поддерживают некоторые тулкиты, в частности, SDL, Qt5 и GTK3. Но реальность такова, что лучше использовать протокол Wayland.

Шатлврот, сын сукин, использовал традиционное русско-советское название для всего.

Мир это скорее API и может работать без сетевой прослойки.

При этом никто не мешает на этом API сделать сервер для Х или Вэйланд.

При этом программы, которым не нужна прослойка с протоколами могут работать гораздо быстрее и потребляя меньше ресурсов.

Во встраиваемых системах вполне успешно используют вяленного. У меня вон телефон на sailfish

Называть в качестве успешного примера не взлетевшую ОС - та ещё хохма.

зачем мне смотреть на окошечки через мировскую прослойку, если есть божественный вяленный?

Ты думал задать риторический вопрос, а показал собственную глупость попутав вейланд с вестоном.

авторам нужно взять таймаут и подумать над позиционированием

Тебе нужно взять таймаут и подумать. Вряд-ли получится, конечно, но ты всё-таки попробуй.

Они же сдохли.

Для тех кто не понял

Раньше Mir был аналогом Wayland.
Сейчас Mir это аналог Weston, т.е. композитор для Wayland

Шатлврот, напоминаю, тренировался в звездном городке и летал на МКС на Союзе. За свои деньги. Имеет право, я считаю.

А ещё путешествовал в Антарктиду на ледоколе «Капитан Хлебников». Скоро начнёт выпускать софтину Soyuz и Vostok для полноты комплекта.

реальность такова, что лучше использовать протокол Wayland

В mir хотя бы скриншоты можно делать используя API mir. А в wayland скриншоты нельзя делать, потому что разработчики ниасилили несекьюрно.

Ещё один https://github.com/flatpak/xdg-desktop-portal/blob/master/data/org.freedeskto...

Ранее Mir был дисплейным сервером, похожим на Xorg и построенном на основе protobuf и кусков от surface flinger. После похорон Unity 8, главный разраб Mir - Алан Гриффитс, впал в депрессию, ведь он так старался многие годы. Но Canonical его успокоила, сказав что Mir будет жить в эмбедовке. Но с одним НО: Mir надо научить запускать Wayland-клиентов, ведь как не крутись и не срись, а это общепринятый стандарт. Делать нечего, начали пилить. В итоге за достаточно короткое время, в Mir была добавлена возможность запуска Wayland-приложений, пока только на Qt5. После реализации поддержки протокола xdg-shell, а также решиня проблем с отрисовкой гномьих CSD-заголовков, научили запускать и GTK3-проги. А дальше решили, мол, чё мелочиться - и начали глобально переделывать Mir в Wayland-композитор, типа Weston. Старый клиентский API Mir снесли, в результате чего Unity 8 лишилась поддержки аппаратного ускорения через EGL, но так как у Mir есть слой абстрации MirAL, вопрос добавления поддержки Wayland в Unity 8 стал тривиален. Дело шло, позднее в Mir добавили экспериментальную поддержку Xwayland, а ещё позже - возможность запуска как X11-оконного менеджера (хз пока как это работает). Вот и вся история

А где теги «история успеха» и «ненужно»?

Надеюсь, история на этом не заканчивается

Себя закопай, чмо

zwlr_layer_shell_v1

если бы не гномеры, этот протокол бы уже давно приняли в стандарт. Эти товарищи сейчас для опенсорса гораздо хуже, чем Microsoft.