LINUX.ORG.RU

Счётная палата выложила код своего ПО

 


3

4

По ссылке https://code.ach.gov.ru/public доступен исходный код программ (в основном скриптов), написанных программистами счётной палаты.

>>> Исходный код

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

У большинства скриптов никакой лицензии нет (что предполагает проприетарщину по дефолту). У некоторых валяется MIT в репозитории..

eternal_sorrow ★★★★★
()

доступен исходный код программ

«Ну, это им даром не пройдёт!» :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да я про то что у меня такой код был в первых скриптах, с нулевыми знания программирования вообще и питона в частности. Работает и ладно. Тут же вроде и задачи какие-то серьёзные? А ощущение что писали разные люди на тяп-ляп.

linuxnewbie
()

В связи с 3й волной онлайнизации касс у ИП на ЕНВД и ПСН онлайн-сервисы ИФНС по ККТ либо не работают, либо работают со сбоями.
Теперь найдена причина неработоспособности сервисов nalog.ru:
Счётная палата выложила свои питон-скрипты, один из которых анализирует статистику ФНС.
Судя по сайту «Налоговая статистика по регистрации ИП и юр. лиц» скрипты были выложены 2 недели назад(как раз, когда и появились первые признаки коллапса онлайн-сервисов ИФНС) под лицензией MIT, позволяющей не только свободно использовать данный код, но и «закрывать» его в своих коммерческих приложениях.

drfaust ★★★★★
()

А что хоть эти скрипты делают? А то с телефона их даже просто разглядывать неудобно.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Немного странное мнение. Мне кажется 1) У сервисов должны быть описания API (если их нет - в шею начальника ВЦ) 2) Не кодеры на ЗП? Это чтож такое - у нас пишут не кодеры, кодеры в гаражах чинят машины и т.д.

Я не удивлюсь, если в аэропортах тоже такое пишут... Уж в банках точно пишут.

Ведь есть сторонний аудит и т.д. Может надо было с этого начать. Сейчас там окажутся адреса, логины и пароли...

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Я видел код гаишников (да, тех, что с палками, нет, даже не сисадминов) на пхп и vb, так что говнокод господ из счётной палаты у меня особенного омерзения не вызывает.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

госсектор всегда отличался отборным говидлом. но то, что они хотя бы гитлаб поставили и исходники в гит засунули - это уже прорыв.

anonymous
()

Когда я прочитал новость, то надеялся увидеть какой нибудь приличный статистический калькулятор. А тут парсер суффиксов фамилий...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Если отчество Агнисовна, то явно пол женский. Вот какого-нибудь Вакиф-оглы скрипт СП не поймёт, хотя тоже простой случай.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Отец Пятрас-Эдмундас Дапкунас Значит она Даупкуносвна? Вроде ФИО не склоняются. А уж Корейцы....

dem ★★
()

о_О Хорошее начинание.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Отец Пятрас-Эдмундас Дапкунас Значит она Даупкуносвна?

Скорее Пятрас-Эдмундасовна или Пятрасовна-Эдмундасовна. Скрипт возьмёт 3 последние буквы.

Вроде ФИО не склоняются.

Что не мешает добавлять патронимические суффиксы.

А уж Корейцы....

Ну будут какие-нибудь Чхановны или Поковичи. Какие проблемы?

question4 ★★★★★
()

Сколько раз там используется функция rand?

voltmod ★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Тут же вроде и задачи какие-то серьёзные?

Юноша бледный, со взором горящим...
За красивый код платят в NASA(погугли ради интереса плотность ошибок в их коде), в остальных местах как раз и нужно чтобы просто работало.

zolden ★★★★★
()

Код среднего качества, такой в большинстве веб софта.

Странно другое, софта очень мало, он не gpl, а значит наработки по скриптам будут скрыты. Нет описания структур данных. Также странно, то это отдельные скрипты без оформления в проект, их что, в notepad писали ?

ism ★★★
()

А калькулятор есть?

Stalin ★★★★★
()

Хотя бы краткое пояснение что они делают эти скрипты, почему они могут быть интересны?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yrs

Пятый год у меня был где-то в первый год, потом пришло некоторое осознание. Да и в любом случае, тесты полезней документации, не в этом дело.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Ну так поделитесь мы посмотрим и поучимся как нужно программировать не тяп ляп

anonymous
()

Надеюсь там нету ничего критичного, через что их могли бы похакать школьники.

crutch_master ★★★★★
()

Ничего особенного в коде. Всё те же недочёты, ошибки( И это свойственно не только нашим разработчикам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DzenPython

Быстрее рак с зайцем на горе накроют поляну, организуют пьянку, с куртизанками погоняют шары в партию бильярда, чем великие Кодеры Всея Лора что-то внятное запилят.

anonymous
()

зачем стало модно выкладывать код государственных служб? чтобы легче злоумышленнику придумать хак, глядя на исходники кода?

doctorx ★★★★
()
Ответ на: комментарий от doctorx

выкладывать код государственных служб? чтобы легче злоумышленнику придумать хак, глядя на исходники кода?

Чтобы мошенник на госслужбе был в одинаковых условиях с мошенником не на госслужбе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Да я про то что у меня такой код был в первых скриптах, с нулевыми знания программирования вообще и питона в частности.

Любой местный пердёж по типу «ололо, код говно» не интересен без конструктивной критики. Конкретно, чётко и с цитированием обсирай.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

Аргументированный пердеж, в простонародье - аудит, стоит денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DzenPython

Ждём пулл-реквестов от наших великих Кодеров Всея Лора.

Два чая этому господину. А то, что хейтят они с удовольствием это мы уже поняли, а вот поправить код это уже не для них.

sniper21 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.