Релиз системы управления контентом Plone 5.2

Вы сейчас привели сравнение уровня прошлогодней новости от УАЗ, когда они поставили рекорд продаж запчастей и этим гордились.

И сделали вывод уровня: «Land Rover плохой производитель, потому что машины не ломаются так, как наш УАЗ».

Вы таки хотите сказать, что Plone не нужны аддоны потому что в нем все есть?

Притянуто за уши, но примерно так, да.

Во времена 2 и 3 версий Plone, на сайте был каталог с «тысячами аддонов», но этим переболели.

Сейчас «из коробки» можно настроить необходимый тебе функционал, включая типы данных, их workflow, действия и т.п. что перекрывает все эти сотни плагинов которые необходимы в других системах.

Ну а теминг делается проще некуда. Берётся любой html+css шаблон, добавляется пару файлов и несколько строк кода. Всё это заливается на сайт (можно в виде архива) и оформление готово.

Это если ты «домохозяйка», при желании это всё можно опакетить.

«типы данных, их workflow, действия» - это Fields, Views, Panels, State Machine, Rules. В сумме - десяток модулей, где тут сотни-то. Даже с учетом дублирования функционала, модули не идентичны и каждый реализует свое поведение и функционал. Plone же предлагает жрать, что дают. Ну, такое.

Plone же предлагает жрать, что дают. Ну, такое.

Я не хочу вас обидеть. И тем более как-то принизить значимость Drupal. Но вы делаете поспешные, не имеющие ничего общего с реальностью выводы.

Порог вхождения в указанную в новости связку технологий до сих пор остаётся достаточно высок. Не как 10-15 лет назад, но имеет место быть. Философия Plone сильно разнится от массовых фреймворков и CMS и требует пересилить себя и взглянуть на происходящее несколько иначе.

Поэтому не стоит говорить что виноград кислый, не попробовав его.

Философия, связка технологий и порог входа не являются ценностью. Ценностью являются гибкость, удобство развертывания-сопровождения-допиливания, стабильность, большое комьюнити. Plone сможет всё это обеспечить хотя бы на уровне друпала?

УАЗ ездит там, где волки срать боятся, так что поломки не удивляют ни разу. Если специально ломать, оно разумеется сломается.

Я уазовод, так что в курсе.))) там, где я езжу, только уазики, да лесовозы. Лэндроверов встречал только на асфальте.

land rover - легенда ломучести задорого. это в уаз можно поставить фары от камаза если не нравятся родные, подровнять молотком где погнулось и всё за копейки, а ленд ровер ломается часто и очень дорого.

Странно как! Я мало ездил по таким местам, но пару раз доводилось заменять заболевшего члена экипажа. Так ты не поверишь, ни одного УАЗика! Сплошные Ford да GMC вперемежку с какими-то древнючими RR родом из семидесятых-восьмидесятых, Кайенами, KIA, Toyota и даже Honda. Думаешь, это как-то от страны может зависеть?

Это джиперы и соревнования с покатушками. Там строят под себя. А так, деревенские варианты - только уазы да камазы.