Русификация ConTeXt

>Уважаемый, вы ведь студент?

Нет. Будь Вы внимательнее --- давно бы поняли.

>Кроме этого, дайте, пожалуйста, ссылку на эту странную конференцию, о которой вы ведете речь. А то у меня подозрение, что ее не существует в природе...

Оспидя, да мне на Ваши подозрения.... =)

ЛОР --- явно не то место, чтобы метать бисер.

>Ну вот, опять красноглазые мечты.

О чем Вы, уважаемый? О том, что у Springer impact factor уже не тот, что был лет 10 назад? Дык это факт. Или Вы и слова-то такого не знаете? Или это так, лишь бы тявкнуть?

>Springer принимает Word, потому что с типографской точки зрения, Word начал удовлетворять предоставляемым к статьям и книгам требованиям.

Угу, не прошло и 15 лет, как "Word начал удовлетворять требованиям"... =)

С типографской точки зрения он может и начал удовлетворять, но вот если сравнить усилия, которые требуются для достижения одного и того же результата в ворде и LaTeX-е....

Вот Вам живой пример: когда я только начинал писать диссер, я еще не знал требований к стилю оформления. Шеф сказал "делай \documentclass{book}, потом разберемся". ОК. Когда где-то 3/4 было готово, он наконец нарыл нужный стиль оформления. Изменив одну строку в заголовке, я получил оформленный по ГОСТу документ. При оформлении статьи выдернул нужный материал, подставил нужный стиль оформления --- получил готовую работу.

А в ворде? Мышкой границы подвигал, в полуторный интервал тыцнул, шрифт поменял --- а потом побежал собирать картинки, разъехавшиеся по всему документу? Спасибо, это без меня....

> Springer принимает Word, потому что с типографской точки зрения, Word начал удовлетворять предоставляемым к статьям и книгам требованиям.

Какая новая функиональность Word сделала это возможным? :)

> Нет. Будь Вы внимательнее --- давно бы поняли.

Ну как же, как же, диссер студенты пишут, нет? А конференции те, кто пишет диссер, не устраивает, как правило.

> Оспидя, да мне на Ваши подозрения.... =) > ЛОР --- явно не то место, чтобы метать бисер.

Да ладно вам, что я, разве не понимаю? Какая-нибудь провинциальная конференция по проблемам автоматизации производства в Усть-Жопинске на русском языке вполне может ограничить формат принимаемых статей по причине умственной отсталости администратовного персонала.

А вот первая попавшаяся серьезная конференция отсылает авторов к инструкциям Springer:

http://www.springer.com/east/home/computer/lncs?SGWID=5-164-7-72376-0

> Вот Вам живой пример: когда я только начинал писать диссер, я еще не знал требований к стилю оформления. Шеф сказал "делай \documentclass{book}, потом разберемся". ОК. Когда где-то 3/4 было готово, он наконец нарыл нужный стиль оформления. Изменив одну строку в заголовке, я получил оформленный по ГОСТу документ. При оформлении статьи выдернул нужный материал, подставил нужный стиль оформления --- получил готовую работу.

Спасибо, я умею пользоваться LaTeX-ом не хуже вас.

> А в ворде? Мышкой границы подвигал, в полуторный интервал тыцнул, шрифт поменял --- а потом побежал собирать картинки, разъехавшиеся по всему документу? Спасибо, это без меня....

А некоторые предпочитают Word. Их не интересует ваше мнение.

>Ну как же, как же, диссер студенты пишут, нет?

Вы ничего не путаете? Когда я заканчивал универ, я писал _диплом_. Или я настолько отстал от жизни, что теперь по окончании университетов защищают диссертации? Фигасе наша наука скакнула! о_О

>А конференции те, кто пишет диссер, не устраивает, как правило.

Ну да, они устраиваются сами собой по велению лоровских специалистов по микрософт ворду.

>Да ладно вам, что я, разве не понимаю? Какая-нибудь провинциальная конференция по проблемам автоматизации производства в Усть-Жопинске на русском языке вполне может ограничить формат принимаемых статей по причине умственной отсталости администратовного персонала.

Тонкой разводки с попыткой взять "на слабо" не получилось. Жаль, правда? =)

Не понимаете Вы, не понимаете....

>А некоторые предпочитают Word. Их не интересует ваше мнение.

Их проблемы меня интересуют еще меньше.

> Вы ничего не путаете? Когда я заканчивал универ, я писал _диплом_. Или я настолько отстал от жизни, что теперь по окончании университетов защищают диссертации? Фигасе наша наука скакнула! о_О

Счас какая-то новомодная система по басурманскому образцу действует - магистры-бакалавры, по слухам магистры именно "диссеры" пишут.

> Счас какая-то новомодная система по басурманскому образцу действует - магистры-бакалавры, по слухам магистры именно "диссеры" пишут.

Нет пока такого. В России, имеется в виду.

> Нет пока такого. В России, имеется в виду.

Есть.

> Есть.

Что, прямо PhD клепают? А ВАК, типа, утерается?

> Тонкой разводки с попыткой взять "на слабо" не получилось. Жаль, правда? =)

> Не понимаете Вы, не понимаете....

Да я, честное слово, не пытаюсь у вас ничего выпытать. Я просто хочу, чтобы мне показали хотя бы одну уважаемую конференцию, принимающую доклады исключительно в формате TeX.

Кстати, будьте добры прояснить один момент:

> Растет процент ниасиливших ТеХ. Печально, что сказать.... Тот же http://www.springer.de ввел doc совсем недавно. Для ниасиливших, но нужных людей. И то потому что за последние несколько лет сильно сдал, impact factor резко упал, и тут уже не до жиру, как говорится. А может потому и упал, что отбор смягчили? Я этот момент как-то пропустил....

Как у издательского дома может упасть impact factor? Я думал, что он есть только у журналов.

> Счас какая-то новомодная система по басурманскому образцу действует - магистры-бакалавры, по слухам магистры именно "диссеры" пишут.

Я, честно говоря, не в курсе, как с этим делом в России -- готов признать, что будущий кандидат наук совсем не студент, а, к примеру, хм... доцент.

Я к чему все писал -- если организующий конференцию уважаемый хм... акадэмик вдруг узнает, что на конференцию ограничивают прием достойных статей по таким глупым причинам, как формат документа, то всенепременнейше подвесит непосредственно ответственных за гениталии.

О чем неопытный доцент может и не догадываться!

> Что, прямо PhD клепают? А ВАК, типа, утерается?

Повторяю русским языком:

"Вы ничего не путаете? Когда я заканчивал универ, я писал _диплом_. Или я настолько отстал от жизни, что теперь по окончании университетов защищают диссертации? Фигасе наша наука скакнула! о_О"

Да, в России имеет место быть защита "магистерских диссертаций".

> Да, в России имеет место быть защита "магистерских диссертаций".

Гхмм, но если это так, то это случилось что-то очень недавно. По-моему в прошлом году было не так. Хотя, хоть горшком назови, только в печь не ставь.

Было.

Защита магистерских диссертаций в смысле.

Слушайте, ребята, а за ответом на вопрос "как прикрутить PSCyr и украинский язык к ConTeXt?" мне что, на #anime ходить, пока вы о латехе спорите? :)

Ну дык подпишись на список рассылки и спроси. Он очень даже живой - по мне так через чур. Пока IMHO никак.

Hans Hagen кроме ConTeXt ещё и MetaPost поддерживает - возможно что-нибудь и получится.

>Я просто хочу, чтобы мне показали хотя бы одну уважаемую конференцию, принимающую доклады исключительно в формате TeX.

А я не хочу светить лишней информацией на подобном ресурсе --- неужели это непонятно?

>Как у издательского дома может упасть impact factor? Я думал, что он есть только у журналов.

Блин, по-моему было очевидно, что имелся в виду impact factor изданий. Того же LNCS, к примеру...

>Я к чему все писал -- если организующий конференцию уважаемый хм... акадэмик вдруг узнает, что на конференцию ограничивают прием достойных статей по таким глупым причинам, как формат документа, то всенепременнейше подвесит непосредственно ответственных за гениталии.

Блин, как я люблю ЛОР!

Антон Палыч, наверное, порадовался бы, видя как его персонажи живут и здравствуют:

"....Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце?..."

"Письмо к ученому соседу"

Подписался уже. И больше скажу, Евгений: у меня имеется полное собрание ихненской документации с pragma-ade.com. Но о том, как поколупаться во внутренностях, чтобы ихненские typescript'ы заработали, а еще лучше -- чтоб не колупаясь, а внешней нашлепкой (дабы при миграции напильник всякий раз не применять), они молчат.

Как в Эппле: "оно вам нафиг не упало знать".

Плохо то, что LaTeX умеет в плане верстки меньше (если попробовать многоколонную верстку с теми же наворотами, что и у ConTeXt, то сперва ты потратишь полдня, а потом обнаружишь, что регистры боксов позаканчивались), но нелатинские письмена он держит из коробки. Позор. :(

А спрашивать... В ридонли месяцок надо побыть, а то и нарваться недолго.

> В ридонли месяцок надо побыть, а то и нарваться недолго.

Понятно, тогда ждите в ответа в следующем месяце :) Я не знаю никого в России кто-бы разбирался с ConTeXtом. Иногда в списках расскли и в конфе вопрос пробегает, но никто ничего не знает.

В общем - никто кроме тебя :)

> А я не хочу светить лишней информацией на подобном ресурсе --- неужели это непонятно?

Так не светите, ради бога, просто покажите мне другую уважаемую конференцию подобного рода.

Я вот ни разу не сталкивался с подобными ограничениями. Но, может быть, просто конференции были не достаточно престижными, а вот где-нибудь в Усть-Жопинске -- совсем другое дело...

Они типа есть, но не признаются.

Судя по вики, там кириллицу прикручивают исключительно для библиографических ссылок и коротких цитат для буржуев. Полноценно набирать нельзя.

Похожее я наблюдаю с выводом в Postscript из GROFF. Там девайс koi8 недоделанный, а правильно кириллицу набрать можно лишь через то самое место (хотя однажды у меня это получилось (кириллические шрифты Type 1 от URW и священный напильник рулят), но я через два месяца не смог воспроизвести фичу на другой системе).

Да мне даже не все готовенькое, справочника по internals хватило бы... Но его-то и нет.

>Так не светите, ради бога, просто покажите мне другую уважаемую конференцию подобного рода.

Вот же неугомонный, а... =)

Ну например вот: http://www-sbras.nsc.ru/ws/pfis06/

IX международная конференция "Проблемы функционирования информационных сетей" (ПФИС-2006)

...

При поддержке IEEE MTT/ED/CPMT/COM/SSC Joint chapter Siberia Section, Администрации Новосибирской области (АНО), Новосибирского Государственного Университета (НГУ), Института проблем передачи информации РАН (ИППИ РАН), НИИ Радио (г. Москва), Ленинградского отраслевого научно-исследовательского института связи (г. Санкт-Петербург), Института математики НАН Кыргызской Республики (г. Бишкек), Межрегиональной общественной организации "Сибирское научно-техническое общество радиотехники, электроники и связи им. А.С.Попова", ОАО "Сибирьтелеком", МАИ СО, ОАО "Гипросвязь-4", ОАО "Гипросвязь-Сибирь", ООО "Инотех" (г. Новосибирск).

...

Председатель: Алексеев Анатолий Семенович, академик РАН, Россия.

...

Доклады в электронном виде объемом не более 6 страниц должны быть представлены в формате LaTeX, класс документа llncs.cls (Lecture Notes in Computer Science), в кодировке CP1251. Для оформления разделов и нумерации формул, таблиц и т. п. следует пользоваться стандартными средствами LaTeX. Графические иллюстрации должны быть представлены в виде отдельных файлов любых форматов, кроме JPEG (.jpg, ,.jpe, .jpeg).

Достаточно для того, чтобы Вы зауважали эту конференцию? =) Тут Вам и академик в председателях, и немаленькие компании типа "Сибирьтелекома", ИППИ РАН и IEEE....

А если заглянуть в "Участники", там можно найти такие знакомые буковки, как Samsung и LG =)

> Ну например вот: http://www-sbras.nsc.ru/ws/pfis06/

> IX международная конференция "Проблемы функционирования информационных сетей" (ПФИС-2006)

>Достаточно для того, чтобы Вы зауважали эту конференцию? =) Тут Вам и академик в председателях, и немаленькие компании типа "Сибирьтелекома", ИППИ РАН и IEEE....

>А если заглянуть в "Участники", там можно найти такие знакомые буковки, как Samsung и LG =)

Скажите честно, это шутка? Что это за непонятная провинциальная конференция на русском языке? Россия на данный момент практически отсутствует на карте компьютерных наук.

Я вас умоляю -- одну престижную конференцию на английском языке.

Да-да, я так и думал, что перечисленные организации для лоровских завсегдатаев --- мелкая сошка, не заслуживающая внимания =)

Их уровень --- как минимум Oxford Univercity Press.... =)))

>Россия на данный момент практически отсутствует на карте компьютерных наук.

Вот Вы точно отсутствуете. А Samsung Electronics заключает контракты с "отсутствующими" российскими институтами =)

Короче все ясно. Как я и думал, не стоило тратить свое время....

> Вот Вы точно отсутствуете. А Samsung Electronics заключает контракты с "отсутствующими" российскими институтами =)

Послушайте, но это же просто смешно. Какое отношение имеет бизнес к науке?

Российские конференции в области CS и IT это нонсенс. Настоящих ученых они не интересуют. Публикации российских ученых в престижных журналах в этих областях -- тоже нонсенс. :)

Итак, как я с самого начала и предполагал, вы привели в качестве примера какую-то непонятную конференцию на русском языке. Увы! Я ведь так люблю LaTeX...

> TeX сдох, можете сходить поставить свечку в упокой.

Ты можешь поставить свечку в задний проход от красноглазия, чудушко лаковое, а потом здохнуть в конвульсиях, как скоро сдохнет твой быдлософт некрооффис.