LINUX.ORG.RU

Состоялся релиз Linux From Scratch 9.0

 ,


3

1

Авторы Linux From Scratch представили новую версию 9.0 своей замечательной книги. Важно отметить переход на новый glibc-2.30 и gcc-9.2.0. Версии пакетов синхронизированы с BLFS, в который теперь добавлен elogind, что позволит добавить Gnome.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от AnDoR

это очепятка. на оффсайте речь именно про 2.30

LFS Stable Version 9.0 Release
Bruce Dubbs - 2019/09/01

The Linux From Scratch community announces the release of LFS Version 9.0. Major changes include toolchain updates to glibc-2.30, and gcc-9.2.0. In total, 33 packages were updated since the last release. Changes to the text have also been made throughout the book. The Linux kernel has also been updated to version 5.2.8.

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от egorcod

LFS - это дистрибутив?

Да. И это не только книжка, но и конкретный пучок тарболов с исходниками и патчами: ftp://ftp.lfs-matrix.net/pub/lfs/lfs-packages/lfs-packages-9.0.tar .

Дистрибутив GNU/Linux'а - это форма распространения GNU/Linux'а на машины юзеров. Собственно, от «distribute». И LFS - это как раз одна из таких форм. Можно взять LFS, поставить его себе и юзать.

У матёрых юзеров LFS'а есть свои скрипты для сборки новой системы. А для остальных юзеров есть разного рода jhalfs'ы, которые позволяют автоматизировать сборку по книге.

При желании красноглазить, конечно, можно и руками всё собирать из исходников.

saahriktu ★★★★★
() автор топика

Важно отметить переход на новый glibc-2.30 и gcc-9.2.0

Что в этом важного? Минорщина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Да. И это не только книжка, но и конкретны...

Как же задолбали а? Каждые полгода выскакивают возражения, типа: «LFS - это не дистр». Может это боты пишут? Саахрикту давай в следуюший раз таких сразу по морде бей. Достали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для пользователя минорщина. для мейнтейнера боль и сюрпризы. это же центральная часть ОСи. ядро и то проще поменять

очень давно не следил за lfs, но раньше переход на новую версию glibc часто требовал новый набор костылей

вот в текущей версии: http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/9.0/chapter06/glibc.html

Fix a problem introduced with the linux-5.2 kernel:

sed -i '/asm.socket.h/a# include <linux/sockios.h>' \
   sysdeps/unix/sysv/linux/bits/socket.h

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от egorcod

LFS - это дистрибутив?

Да, сорц-басд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Давай на браузер «Интернет» с визуальными закладками от Mail.ru, чтобы до конца соответствовать, так сказать, душой (vk.com, мейлрушечка) и сердцем (браузер Амиго Интернет Go Atom от Алишера Усманова). На крайний можешь яндексбраузер вытащить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Упс, Atom зачёркивать не надо было. Я случайно.

anonymous
()

изменений в тексте из версии в версию мизер, а перевод на русский так никто и не осилил за столько лет, а гугл переводчик ахинею показывает.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

а перевод на русский так никто и не осилил за столько лет

Barracuda72 когда-то переводил LFS 7.3 (не полностью, увы). Про более новые версии не знаю.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Стесняюсь спросить: а LFS из LFSа собирается? Или обязательно дебилан иметь для этого счастия?

slamd64 ★★★★★
()

Годнота. Спасибо за новость!

Odalist ★★★★★
()

Хотел как-то попробовать, но увидел на ютубе как это делается и мне плохо стало. Врача вызывал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Можно даже просто обновлять свой LFS. Один раз поставить и просто обновлять без построения промежуточных систем и построения системы в отдельной директории.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Да, chroot не проблема, а один раз собранная tools-система годиться для дальнейших сборок на ней. Она там вообще для изоляции от хост-системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так я и говорю, что тут возможно разное. Можно делать что хочется.

Хочется собрать новую систему в chroot'е - пожалуйста.

Хочется просто обновить уже имеющуюся систему прямо из неё - тоже можно.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eR

Есть русский перевод, который более-менее обновляется: https://book.linuxfromscratch.org.ru/ У них, правда, заглавная страница на сраном JS непонятно вообще зачем, вот прямая ссылка на последнюю стабильную версию: https://book.linuxfromscratch.org.ru/8.4/systemv/ Disclaimer: я этот текст не читал, поэтому о качестве перевода ничего не скажу.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Да есть 6.3 с опеннета, и она самая нормальная. Любой школ, опираясь на неё в состоянии сбилдить любую версию методом частичного чтения, и частичной копипасты команд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Да, тот что я собирал. LFS+BLFS+ELF. Задолбало меня настраивать ввод в сраном Enlightenment и я её снёс. Сделали снег прикольный, но не сделали нормальный ввод настраиваемый. Это было очень давно ELF, Enlightenment DR17.

Если соберёшь, то будет ещё одна.

anonymous
()

Кто то считает, что генту и слака это слишком просто? Тогда мы идём к вам!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Хоть один российский LFS-based дистр есть?

Поделие ОП для распберри пи считается?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

а перевод на русский так никто и не осилил за столько лет,

Оскорби себя сам за забанненость в гуглояндексе, и вытекающий из этого 4.2

https://dmkpress.com/catalog/computer/freeware/978-5-97060-225-6/
https://dmkpress.com/catalog/computer/freeware/978-5-97060-059-7/
https://dmkpress.com/catalog/computer/freeware/978-5-97060-060-3/

LamerOk ★★★★★
()
Последнее исправление: LamerOk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eR

Сграбь книгу, да скорми её на свой хост веблейту, чо ты как чуваки с сайта, который нельзя называть «погуглите за меня»

bazar
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

У матёрых юзеров LFS'а есть свои скрипты для сборки новой системы. А для остальных юзеров есть разного рода jhalfs'ы, которые позволяют автоматизировать сборку по книге.

А у нормальных есть emerge, который позволяет автоматизировать сборку без книги, причём гораздо более свежего софта.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

А у нормальных есть emerge, который позволяет автоматизировать сборку без книги, причём гораздо более свежего софта.

А у ещё более нормальных есть apt, который позволяет автоматизировать установку без книги, причём гораздо более стабильного софта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

стабильного

Протухшего говна мамонта будет более уместно, но чёт сразу возникают вопросы о нормальности, да? Странно, что не врзникают. Вам бы тоже того, этого, провериться на нормальность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Апт апту рознь. В Дебиане и Диване пакеты мамонтские, а вот в Бубунту — золотая середина. В меру отваливается. В меру нет.

anonymous
()

Удивительно. За вконтакт заплевали человека (снобы красноглазый), а отсутствие перевода на русский обсуждается на полном серьёзе ))

Не знаешь английский, зачем вообще в ИТ, в Линукс, в ЛФС лезть?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

За вконтакт заплевали человека (снобы красноглазый)

Я не заплёвывал, но вообще, причины избегать вконтактов и пр. в технических дискуссиях есть (и снобизм и придуманное тобой «красноглазие» тут не при чём). Во-первых, там тяжело искать информацию. Вместо нормальной рубрикации — «стены» и пр. Вконтакт хорошо приспособлен для фоток котиков, для обсуждения вчерашнего концерта и др. Для любой сколько-нибудь долгоживущей информации — нет. Во-вторых, есть огромное количество людей, у которых соцсети на работе заблокированы. Соцсети - не технический ресурс (за редкими исключениями, но вконтакт к ним точно не относится).

Не знаешь английский, зачем вообще в ИТ, в Линукс, в ЛФС лезть?

Касательно ИТ и Линукса — это натуральный шовинизм. Вот именно из-за таких комментаторов поддерживается имидж «линукс для упоротых», «линукс для красноглазиков» и др. Давно уже есть нормально русифицированные дистрибутивы, при работе с которыми английский если и требуется, то по самому минимуму. Но стереотип живёт, а ты его поддерживаешь.

Конкретно с ЛФС вопрос сложнее, поскольку сам по себе ЛФС действительно не для всех. Но есть ещё такая штука как восприятие текста. Да, я читаю тексты на техническом английском, но делаю это в несколько раз медленнее, чем на родном. И если бы кто-нибудь сделал перевод LFS актуальной версии, я бы ему был сильно благодарен, такому делу и донатом можно помочь.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, я читаю тексты на техническом английском, но делаю это в несколько раз медленнее, чем на родном

Ты наверное его переводишь в уме на русский, а так делать не надо

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.