LINUX.ORG.RU

Funkwhale — децентрализованный музыкальный сервис

 ,


6

3

Funkwhale – это проект, который даёт возможность слушать и обмениваться музыкой внутри открытой децентрализованной сети.

Funkwhale состоит из множества независимых модулей, которые могут «общаться» друг с другом, используя свободные технологии. Сеть не связана с какой-либо корпорацией или организацией, что дает пользователям некую независимость и возможность выбора.

Пльзователь может присоединиться к существующему модулю или же создать свой, куда можно загрузить личную библиотеку музыки, а затем поделиться с кем-нибудь из пользователей. Есть возможность взаимодействия с пользователями (независимо от того, к какому модулю они присоединились) как через веб-интерфейс, так и через совместимые приложения для разных платформ. Также доступен поиск по названиям треков и исполнителям.

На данный момент возможность записи и загрузки подкастов находится в разработке, но в планах уже есть возможность интеграции с существующими приложениями для подкастов.

У проекта есть развитое коммьюнити, а разработку можно поддержать как финансово, так и поучаствовав.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xaizek

(1) все люди набраны по навыкам

А теперь, внимание, вопрос знатокам - по какому критерию это определяется: по оценкам в дипломе, по отзыву с прошлых мест работы, по последнему (успешному/неудачному) проекту?

КМК этот документ выражает одну идею - что не применяется принцип «зачётка работает на студента». Т.е. ты не можешь заработать кредит доверия и спокойно сидеть на нём всю жизнь плюя в потолок (или менее успешных специалистов), как если бы вместо участия в забеге/заезде, двухкратному чемпиону мы бы просто засчитывали экстраполированные результаты.

И то, что в спорном случае позиции контрибутора всея проекта и нонейма с улицы должны рассматриваться по существу и в равных условиях, по-моему только на пользу всем.

WDWTFWW
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

Хватит спорить бессмысленно! Музыку лучше хорошую загружай на Funkwhale!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

Ты бы лучше в соцальных своих сетях репостнул новость, чем споры бесмысленные читать потом через 80-90 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

А теперь, внимание, вопрос знатокам - по какому критерию это определяется: по оценкам в дипломе, по отзыву с прошлых мест работы, по последнему (успешному/неудачному) проекту?

Нет, по реальному вкладу в текущий проект. Если человек изъявляет желание помочь и имеет соответствующие навыки или хотя бы желание их получить, то это видно сразу.

Т.е. ты не можешь заработать кредит доверия и спокойно сидеть на нём всю жизнь плюя в потолок

Разумеется, свой статус в сообществе надо постоянно подтверждать, иначе из меритократического оно превратится в олигархическое.

И то, что в спорном случае позиции контрибутора всея проекта и нонейма с улицы должны рассматриваться по существу и в равных условиях, по-моему только на пользу всем.

Если ноунейм с улицы не словом, а делом доказывает свою значимость, он уже перестаёт быть ноунеймом. А если он не въезжает в стройку и въезжать не хочет, но при этом от всех что-то требует (образно говоря, хочет запускать жоперу-мини на KaiOS, не понимая, почему это не только трудновыполнимо, но и крайне нецелесообразно), то учитывать мнение такого поехавшего паразита наравне со мнением доказавших свою пользу участников весьма и весьма неконструктивно.

rebforce
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

А теперь, внимание, вопрос знатокам - по какому критерию это определяется: по оценкам в дипломе, по отзыву с прошлых мест работы, по последнему (успешному/неудачному) проекту?

В случае FOSS это обычно действия, направленные на развитие проекта.

И то, что в спорном случае позиции контрибутора всея проекта и нонейма с улицы должны рассматриваться по существу и в равных условиях, по-моему только на пользу всем.

А мне кажется наоборот. Контрибутор имеет намного больше опыта с проектом, а также сделал в него огромный вклад. Мнения левого чувака с улицы тут вообще теряется. Таких чуваков пруд пруди и у каждого своё особое мнение, которое предоставлять они рады (как и в лужу пукать), а дело делать не будут. Вклад определяет вес мнения чтобы сделать разрешение таких конфликтов в принципе возможным, иначе можно вечно только и выбирать между мнениями.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Это если брать оптимистичный сценарий, то там можно взять и получить примерную оценку, как функцию от «веса». Но неужели не бывает такого, что «гора родила мышь»? Не может быть такого, что участник внёс вклад когда-то давно, а потом тычет всем нерелевантным, но «авторитетным» мнением в духе «я начальник - ты дурак».

WDWTFWW
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

Не может быть такого, что участник внёс вклад когда-то давно, а потом тычет всем нерелевантным, но «авторитетным» мнением в духе «я начальник - ты дурак».

Может. Но из этого никак не следует, что вклады нужно вообще игнорировать. Если он теперь лишь пользователь, то и вес его голоса как у других пользователей. А в общем случае пользователи могут выдвигать предложения и патчи, но принимать решения разработчикам, им же потом с этим кодом работать.

xaizek ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.