Релиз systemd-homed - нового компонента systemd

Жесть. А если там милион файлов?

То чувство, когда линукс от нормальной десктопной оси отделяет всего лишь 1 человек, внезапно сбитый автобусом.

Горшочек, не вари!

Тот же вопрос.

Скорее всего, там есть какие-нибудь оптимизации, чтобы делать так только при необходимости.

Прилетит в апстрим — посмотрим. На данный момент это всё — эксперимент в личной репе Леннарта.

Это и есть личная инициатива Поттеринга.

А если там милион файлов?

*опа... и 3.14зда флешке

Я официально вангую, решето! В нём найдут 15000 дыр и уязвимостей!

На его языке правильно будет systemd-filesystemd.

Pardonne-moi, разве нет промышленных решений для перемещаемых профилей пользователей на основе NFS? Или это ретроградство и мракобесие, которое отвратительно людям с чистыми красивыми лицами?

На данный момент это всё — эксперимент в личной репе Леннарта.

Это и есть личная инициатива Поттеринга.

Ясно.

Вообще если он распилит /etc/passwd на что-то вменяемое, я только за.

Я еще лет 15 назад троллил фанатиков Безупречного Юникса вопросом «если «всё есть файл», то почему записи в /etc/passwd лежат все в куче, а не рассованы по отдельности в /etc/passwd.d/username.conf?»

01.09.14

Феноменальная память! Ты все сра^Wsd-negative обсуждения наизусть помнишь? Я даже не знаю, кто из вас больше упорот

Pardonne-moi, разве нет промышленных решений для перемещаемых профилей пользователей на основе NFS? Или это ретроградство и мракобесие, которое отвратительно людям с чистыми красивыми лицами?

Зачем ему NFS, у него же там всё на локалхосте.

Я еще лет 15 назад троллил фанатиков Безупречного Юникса вопросом «если «всё есть файл»

Unix: everything is a file.

Linux: everything is a filesystem.

;)

почему записи в /etc/passwd лежат все в куче, а не рассованы по отдельности в /etc/passwd.d/username.conf?»

+1, безотносительно сабжа или Поттеринга

Джва года ждал аналог монтируемых одним даблтапом (+ ввод пароля) шифрованных dmg-шек на мракоси.

есть. Но Поттеринг хочет еще и /etc в режиме только для чтения. (если честно, непонятно зачем)

Зачем всё это?

А «d» это точно не от слова дебил?

Linux: everything is a filesystem.

Plan 9 умер, но победил.

Зачем ему NFS, у него же там всё на локалхосте.

А зачем тогда это всё? Тогда проблема «сколько чертей уместится на кончике пера»(C) значительно, намного более актуальна.

Хз. Я тоже сначала подумал, что он что-то для сети велосипедит, пока по ссылкам не сходил.

для адекватного использования POSIX-овых ФС на флешках и внешних дисках

Вообще если он распилит /etc/passwd на что-то вменяемое, я только за.

угумс, заменить его на .identity

Вы с ребятами скиньтесь, а я подумаю, как можно помочь в вашей ситуации.

мимо-водитель автобуса

Научи дурака Сишечке - он и Линукс испортит.

для адекватного использования POSIX-овых ФС на флешках и внешних дисках

Извини, но вот связь как-то смутно просматривается. Раскрой мысль.

Ты прямо как чувак, стоишь такой у пылающего дома и задаёшь вопросы типа «а пожар будет или где?».

локальный UID может быть разным

есть. Но Поттеринг хочет еще и /etc в режиме только для чтения. (если честно, непонятно зачем)

Если более-менее разобрался в вопросе, хотя бы соображения выскажи.

Упоминание сего срача есть на лурке, это одна из тех годных статей, которые правдивы и легко читаются.

локальный UID может быть разным

И чё? Какое это имеет значение?

Systemd-Sshd решит вопрос

права на объекты ФС поплывут

Гляжу я на подгорание седалищ у мамкиных крякеров на опеннете и лоре и понимаю, что хорошую вещь снова человек делает. А мнение крякеров которые только за мамкиным компом в своей жизни сидели никому не интересно

нам очень важно Ваше мнение

права на объекты ФС поплывут

«С точки зрения дебила — безусловно».(C) Великие предки написали нам mount и man mount — но нет, смузливые потомки не хотят работать, им нужно креативить.

При чём тут тогда home?

отделение домашних каталогов от системных настроек

А что, у Поттеринга системные настройки хранятся в домашнем каталоге? Интересно. У всех в /etc, вроде.

четыре разных локальных user bob в организации и бубен тебе в руки для связи с «великими предками»

..над этой проблемой он тоже работает

https://www.openwall.com/tcb/ под двадцать лет решению. Похоже ни ты, ни твои фанатики к юнихам никакого отношения не имели а рядом полежали.

В лёнькиной, как выразился наш sd-positive товарищ, репе, похоже, и не таких чудес встретишь.

А что, у Поттеринга системные настройки хранятся

пока нет, но так как он админ локалхоста и пишет сабж для себя, ему это было-бы удобнее...

Локальный рут - это аналог пользователя System в Винде, который тоже может всё.

Правильнее сказать что режим ядра в винде может всё, что в некотором роде эквивалентно никсовому руту. Убери пользователя SYSTEM из ACL на %WINDIR% ради хохмы.

а почему разных? у него только один юзер Lennart и проблемы нету :)

Правильно! Нужен индивидуальный уникальный идентификатор, указанный в свидетельстве о рождении.

Он же работает через PAM, который для настоящего ретрограда - истинное зло.

хнык, уже `chmod` может ничего не значить и нужен `setfacl` & `getfacl`

А что, у Поттеринга системные настройки хранятся в домашнем каталоге? Интересно. У всех в /etc, вроде.

Наверное он имел в виду наоборот: пути к домашним каталогам прописаны в /etc/passwd, а он хочет, чтобы не были прописаны.

Ещё одно выдуманное правило. Хотел отдельные файлы - вот они. Что ещё требуется то?

Под виндами у админа права несколько урезаны вообще, но в общем-то, если он может например свои драйвера поставить, он при желании может и кейлоггер сделать для перехвата пользовательского вввода (в том числе через RDP) и много чего ещё.

Или это фактически не админ, а только название для чуть более привелигированного пользователя.

Не я ж эти правила придумываю, лол.