Релиз systemd-homed - нового компонента systemd

Кстати, интересно, что «/etc/tcb is natively supported in musl». Не знал.

А в чём проблема написать свой модуль для pam и складывать юзверские параметры где угодно?

Я если че не осуждаю дедов что Unix придумали, ещё тогда. Я осуждаю тех кто не может признать ветхость и недостатки этих подходов

А еще есть хорошее правило: не чинить, то что не сломано. Если кому-то Unix устарел есть же Plan 9, Inferno или какой-нибудь Oberon System. Да хоть винда та же.

Да и немного не моё это, поэтому сходу не вспомню, но были уже все эти управления домашними каталогами придуманы и не по одному разу. Емнип ещё в puppy linux что-то было.

А вот кстати. В Plan9 не подобные же проблемы решаются совсем по другому и прозрачно? Пользовательское окружение и всё что ему доступно динамически собирается из локальных и сетевых ресурсов.

Кстати о птичках, что-то вспоминается.

пока нет, но так как он админ локалхоста и пишет сабж для себя, ему это было-бы удобнее...

С изделиями Поттеринга тенденция, что то, что кому-то вполне возможно и нужно и полезно, продвигается в мейнстрим, даже тем, кому не нужно.

Чтобы полностью проникнуться ситуацией или как минимум освежить память, неплохо также перечитать статью на лурке, посвященную Лёне и его пути, ггг.

Очень многие корпоративные сисадмины спрашивают меня, чем заменить AD. Но узнав, что в линуксе при использовании LDAP локальный рут всё равно имеет доступ к домашнему каталогу пользователя, тускнеют лицом.

Можно подумать, в АД как-то по другому...

Обана, так у него ещё и компоненты есть?! А говорили — монолит...

у него ещё и компоненты есть?! А говорили — монолит...

Монолит — это кернел.

Та пофих, фсё рафно не нушно. :)

Ждем когда Поттеринг на основе GNU Hurd сделает systemd-kerneld. Кроме шуток.

UID Assignments (chown() on login)

Ой, а как же newuser ? ;)))

свой модуль для pam

для nss, Вы хотели сказать?

Так проблема не в ветхости. Проблема в отсутствии обратной совместимости или переносимости.
Внезапно оффтопик становится переносимее и всё такое.

Научи дурака Сишечке - он и Линукс испортит.

два чая этому господину.

А в чём проблема написать свой модуль для pam и складывать юзверские параметры где угодно?

Для PAM и NSS. Примерно это и было сделано. Сюрприз.

А говорили — монолит…

Спустя семь лет до диванных кукаретиков начало доходить?

Linux: everything is a filesystem.

До уровня Plan 9 пока далеко.

Еще один велосипед от Поттеринга.

В данном случае он решил неправильно переизобрести home-manager из NixOS.

а systemd-systemd не будет? ну или systemd-systemd-systemd?

Это уже совсем критическая степень упоротости в целых два поттеринга

Linux: everything is a filesystem.

только в твоих фантазиях.

Это уже совсем критическая степень упоротости в целых два поттеринга

да systemd все совсем упоротое, надо жечь уже до конца мне кажется. хотя ibm может вовремя остановить, выкинув всю эту помойку ... на помойку.

А говорили — монолит…

Спустя семь лет до диванных кукаретиков начало доходить?

Нет, просто systemd настолько тяжёл, что время там идёт по-другому.

Да, мое мнение важно, все же опыт в 20+ лет и все такое. А вот мнение хейтеров не важно, так как вы еще в школах сидите или в ВУЗах, но на шеях родителей и нигде не работаете. Мнение бездельников-паразитов, хейтеров systemd, не интересно даже их мамкам.

Релиз systemd-homed - нового компонента systemd

Совсем обнаглел, этот Потеринг...и когда он же остановится? Наверно тогда, когда шляпа обанкротится...

Я осуждаю тех кто не может признать ветхость и недостатки этих подходов

Ах-ха-ха. Ну давайте расскажите нам свои кулстори, а то пока только наброс на вентилятор. Что-то там про ветхость было, кажется. И про недостаточность. Вот про это пожалуйста поподробнее.

Господин Метапрог тоже про недостаточность текстового формата рассказывал, но пояснить так и не смог, к сожалению. И при чём тут он? Да всё при том же – в додзё Гейтса-самы преподают такие подходы. «Ещё бы в Linux системный реестр завезти, чтобы точно не было всего этого вот – устаревшего, ненужного и недостаточного».

Это всё серьёзно или первоапрельская шутка запоздала?

Это очевидно из здравого смысла.

для пользы дальнейшей дискуссии предлагаю тебе основываться не только на своем субъективно здравом смысле, но также изучить ситуацию вокруг.

Да, мое мнение важно, все же опыт в 20+ лет и все такое. А вот мнение хейтеров не важно, так как вы еще в школах сидите или в ВУЗах, но на шеях родителей и нигде не работаете. Мнение бездельников-паразитов, хейтеров systemd, не интересно даже их мамкам.

Есть два мнения: мое и неправильное.

mean systemd systems are supposed to be minimal and small and reimplementing everything all the time and heavily bloating systems that's a sysvinit thing not a systemd hing.

Я вот даже не знаю, это было так толсто, что уже тонко или толсто вдвойне?

anonymous понял шутку. зачетый анонимус.

А можно расшифровать для менее понятливых анонимусов?

Леннарту здоровья и спасибо за то что он срет на убогие Unix традиции, придуманные во времена черно-белого тв, апартеида и даже до MS DOS

а вот теперь докажи, что чб тв хуже цветного. если что bw осталось уделом про.

апартеид... с учетом трендова в современной европе я уже ни в чем не уверен.

MS DOS - тут все просто. это было началом конца. я напоминаю, что поттер родился в один и тот же год с этой ОС.

поттер родился в один и тот же год с этой ОС

Гарри Поттер?

нет, тот другой, который творит чудеса в программировании

Я если че не осуждаю дедов что Unix придумали, ещё тогда. Я осуждаю тех кто не может признать ветхость и недостатки этих подходов

нет, тут проблема в другом. я признаю недостатки, но считаю, что решения поттеринга не на уровне. т.е. он просто некомпитентен.

Avahi, PulseAudio — не очень хорошими вышли.

А вот чем плох systemd? Реально неплохая штука. Минус лишь в том, что завязана на линукс-кернел.

ну вот смотри, товарищ регистрант 2019 года, ты сейчас провоцируешь флейм и мой активный ответ. с одной стороны, это уже много раз обсуждалось. с другой я занимаюсь этим с начала двухтысячных и всеравно не смогу тебе передать опыт за этот период. скажу коротко, что мне проще в продакшене мигрировать несколько сотен el6 на freebsd, чем на новый rhel, который ломает все, что было до него.

товарищ регистрант 2019 года

Я тут с 2009 года.

ломает все

Например?

абсолютно согласен. было бы неплохо. у RH для всего такого есть sssd. есть потенциал, но то, что родил поттер просто несерьезно.

А с чего вообще разговор про «устаревшие технологии»? Технология может считаться устаревшей, когда появляется полноценная ей замена, лучшая по ряду параметров.

Поттеринг-way, ака слепливание всего в единый блоб, не является движением вперед, а скорее, деградацией.

А вот чем плох systemd?

Сам по себе он неплох. Проблемы вызывают прочие ***d-сервисы, которые преподносятся как его компоненты.

Хотя, чистый системд я бы себе поставил как init-систему.

Спрашиваю чисто для себя. Не буду спорить и разводить флейм. Я сам всего почти месяц как на systemd перешел. В моем дистрибутиве вообще ничего не сломалось.

Проблемы вызывают прочие ***d-сервисы, которые преподносятся как его компоненты

Я думал, что они отключаются. А какие именно проблемы? Раз много людей используют, наверняка решаются этим проблемы.

рад за тебя. когда их у тебя будет хотя бы 200, тогда отпиши. тут есть рядом соседний тред, где собрано хейтерство. в этом треде это будет оффтоп. основная проблема в том, что поттер не компетентен, как системный инженер. это тупо не уровень торвальдса или тео де рат. по теме есть только это Релиз systemd-homed - нового компонента systemd (комментарий)

ну так pam вроде для этого есть?

ну вроде был до сего дня. я сам pam_mount настраивал. почему поттеринг отвечает «пошли все на...» я не знаю. это какая-то его фишка.

Ну будь мужиком, вынеси

а фактически все, что он сделал - это вынес нужные ему настройки в json формате. правда не в /var, а в /home. мое имхо, что будь он мужиком, он бы вынес их как раз в сетевой сервис (можно запускать локально) с гранулированными полномочиями, но это реализовать гораздо сложней.

когда-то так же говорили про Хромого - а чем он плох? Быстро работает, красив, современен (моден, молодёжен). В результате, на сегодня, кроме него ничего толкового не осталось (кроме жирнолиса) - всех перекусал (что тот вампир) и все стали хромыми. Даже мелкософтовский «ёж» на подходе.

Вот так и тут - в начале «стильно, модно, молодёжно»(с), а через лет 5 (максимум) будет - какой дистр не поставь, а это будет всё тот же SystemdNix с красной шапкой на голове и отличаться всё будет друг от друга только «нескучными обоями», да внешним видом. Разве что за исключением систем для красноглазиков (вроде той же генту) или маргиналов (bsd), до котороых большинству юзеров расти и расти. Простому-то юзеру чего хочется? Как выше правильно заметили - «как в видовс, только на халяву»(с). А куда его при этом ведут - по барабану. Хоть на убой - благо кормят и хвалят в пути.

Линукс, это ведь не только свободный софт, а ещё и свобода выбора (что может даже важнее). А вот её-то и ликвидирут («за демократией всегда следует тирания»(с) Платон. Что древний грек). А нет выбора - значит все будут жрать то, что скажут (и сколько скажут), а не то, что хотят. Выбора-то больше не будет (как сейчас с браузерами - только два и их клоны. Остальное - в мизерных количествах и ооочень уж на ценителей)

К слову - основные претензии (и большинство их) не в том, что s-d кривой, дырявый, недопиленный (хотя всё это и имеет место быть), а в том, что его безальтернативно навязывают, как навязали того же хромого (агрессивно инсталлируя с каждым включением утюга и делая исключительные фичи, придуманные самим же гугелом), а до него впаривали ёксплорер (вплоть до проблем с установкой «альтернатив»).

Раньше был зоопарк дистров с конфигами где попало, теперь все причесали под systemd. Как пострадала совместимость? Или ты о ненужнобзд? И куда винда портабельнее?