wxDownload Fast 0.5.1

там пока релизить нельзя, только svn, ну и инфраструктуры нифига нету, хотя простота сервиса радует, вобщем поживем-увидим;)

Продолжая тему. Происходит всё под slackware 10.2. d4x 2.5.6 ещё собирается. А вот 2.5.7.1 - всё, никак.

> Верю. Но она использует Qt3. А d4x 2.5.4 не использует никаких бустов вообще. Потому что у меня никаких бустов нет, а d4x 2.5.4 собирался. Что такого случилось между 2.5.2 и 2.5.7.1, что понадобился буст? Какой-то скачок в функциональности?

Тебе жалко воткнуть инклюды, а потом их снести за ненадобностью? ;) И вообще, это GPL, не нравится - не ешь, никто тебе не обязан, или сделай лучше.

> Продолжая тему. Происходит всё под slackware 10.2. d4x 2.5.6 ещё собирается. А вот 2.5.7.1 - всё, никак.

Скажу по секрету - на LFS-based собирается даже то, что нигде больше не собирается. И при это работает.

> вот бесплатно багрепорты никто уже не шлет, и что тогда жаловаться что чтото падает? а вот это, батенька, уже только ваша вина я вот не так давно писал нечто вроде feature-request, пару совсем мелких улучшений и был проигнорирован

а теперь предлагаю посмотреть как здорово фидбэк сделан вот у этого человека http://basket.kde.org/

прога совсем не меняется, ни внешне, ни внутренне, соответственно, и об авторе вспоминают только когда очередная смена версии gtk+ делает невозможной сборку сабжа дистростроителем, поскольку альтернативы-то нет, как это ни прискорбно... только не надо мне с пеной у рта доказывать, что я лох и не знаю, что есть много замечательных программ типа lftp, об интерфейсе которого, кстати, очень многие отзываются, мягко говоря, весьма неоднозначно, инстинктивно отдёргивая руку от височной области

а теперь посмотрим на сайт уважаемого автора. совершенно непонятная затычка с новостью, давно покрытой пылью а что должно быть? красивая кнопочка и БОЛЬШАЯ форма для высказывания мнений и замечаний по программе с активным _интерактивным_ обсуждением а пока что это просто выкрики одиночек, которые ещё не окончательно разуверились в способностях автора хоть как-то помочь линукс-ссобществу дать достойный ответ проекту Download Master, в копировании концептуальных идей которого нет ничего постыдного, если сие делается не ради наживы, но для удобства пользования

>а вот это, батенька, уже только ваша вина я вот не так давно писал нечто вроде feature-request, пару совсем мелких улучшений и был проигнорирован

выставляйте нормальный реплиадрес, я отвечаю на все письма, часто приходят обратные отлупы (нету такого адреса и тп)

P.S. berlios.de - этоже копия сурсфоржа

> Тебе жалко воткнуть инклюды, а потом их снести за ненадобностью? ;)

Нет, мне непонятен такой странный подход к разработке. Если нужны только include, неужели нельзя было воткнуть всё необходимое в своё приложение и не заставлять людей ковыряться с какими-то левыми либами по 11 Мб? Скачивать их, выдирать инклюды... Странно.

ты зачем вообще из исходников собираешь? подожди, за тебя мэйнтейнеры дистрибутива все соберут и в пакет положат.

я писал здесь на форуме после очередной смены версии сабжа а сейчас уже нету желания вспоминать, чего мне хотелось хотя навскидку - выбор очереди в окне добавления закачки, сортировка по регэкспам в нужные каталоги, УБРАТЬ наконец название каталога в диалоге выбора оного (уже прописан каталог нижнего уровня, если его не удалять каждый раз вручную, то получается /foo/bar/bar, bar есть уже в строке пути и он же выбран в диалоге как самый низший), сделать автоматическое именование каталогов по маске/команде/регэкспу/фильтру (нужное подчеркнуть), добавить проверку md5sum, добавить вставку коммента из буфера выделения при добавлении закачки, да ещё много чего - поменять иконки или удалить их вообще как совершенно неинформативные, заметь текстом, что ли, сделать более вразумительное управление очередями из командной строки

но я понимаю, конечно, можно до бесконечности переписывать движок, только кому нужен-то будет без нормального интерфейса? работает же и кушать не просит, а заняться есть чем

был бы сам программером - ей богу занялся бы, да нескоро ещё выучусь, видать на си программить

s/заметь текстом/заменить текстовыми подписями/

переделка управления с коммандной строки планируется кардинальная, протокол что там сейчас используется был сделан за пять минут и трудно расширяем.

выбор очереди в окне не так прост как кажется - вы можете удалить очередь в тот момент когда окно добавления уже открыто, значит надо делать связку всех открытых окон с удалением/добавлением очередей

Вставку коммента из буфера, это как?

Проверку md5sum я у себя в девеле добавил уже :-) изза проблем с хостингом все никак релизится не соберусь

Автоматическое именование каталогов/файлов кажется давно есть теги:
"[D]", //day
"[M]", //month
"[Y]", //year
"[h]", //hours
"[m]", //minutes
"[s]", //seconds
"[T]", // time in format HH:MM
"[DATE]", // date in format DD_MM_YEAR
"[E]" // extension of a file in upper case

какие иконки поменять? икноки тулбара и в списке меняются темой

> Решением этой проблемы может стать использование статической линковки. Это конечно не есть гуд в плане размеров, но для 1 приложения вполне можно пережить...

Ни разу не правильно, и требует финтов с ушами для автора, плюс - на дает никакой гарантии что в окружении отличном от машины автора прога падать не начнет.

> выбор очереди в окне не так прост как кажется - вы можете удалить очередь в тот момент когда окно добавления уже открыто, значит надо делать связку всех открытых окон с удалением/добавлением очередей

значит _надо_ делать связку всех открытых окон с удалением/добавлением очередей (C) :-)

> переделка управления с коммандной строки планируется кардинальная, протокол что там сейчас используется был сделан за пять минут и трудно расширяем.

ну, допустим, хотя опять обещания....

> Проверку md5sum я у себя в девеле добавил уже :-) изза проблем с хостингом все никак релизится не соберусь

ну что это такое, ей богу... мы ж взрослые люди и плакаться "У меня инет тормозит" это как-то слишком по-детски звучит оправданием собственной лени. да на крайняк rapidshare.de - и пусть хоть пикнет кто - а ты ему в ответ с полным правом скажешь: "Ну чё, довели человека до.... рапиды. А то не слабо тебе, отрок, выделить 5 Мб на своём могучем жёстком диске по сие благородное дело?"

> Вставку коммента из буфера, это как?

буквально следующим образом: выделяю текст на странице и по контестному меню копирую в буфер обмена ссылку. То, что выделено было - в коммент (а потом и в description.ion/другое по вкусу), ссылка - туда, куда ей положено

> Автоматическое именование каталогов/файлов кажется давно есть теги:

это как? очередь так обзывать?

а если я все картинки по расширению с набора сайтов хочу складывать в каталог wallpapers, то какой тег мне нужно применить?

> какие иконки поменять? икноки тулбара и в списке меняются темой

это было из серии "добей меня танцем", но тоже как-то совсем оно убого смотрится, ей богу, понять с первого взгляда невозможно, чот за что отвечает

тогда уж лучше удалить их вовсе и использовать контекстное меню, всё равно судорожно вспоминать, какой значок что обозначает, а потом ещё и рыскать взглядом по огроменной панели, неудобно

если нету способностей к рисованию, ну что ж, я тоже с трудом смйлик на бумаге рисую, так объявить клич на лучшую тему и поставлять ей по дефолту

наш народ ведь как: пока не скажешь твёрдо "Надо!", он не ответит "Есть!"

будут ещё вопросы или уточнения - готов немедленно прояснить моё видение сабжа вообще и мира в частности :-)

Удачи!!!

> Нет, мне непонятен такой странный подход к разработке. Если нужны только include, неужели нельзя было воткнуть всё необходимое в своё приложение и не заставлять людей ковыряться с какими-то левыми либами по 11 Мб? Скачивать их, выдирать инклюды... Странно.

Не "странно", а "респект аффтару", давай бегом ;) ИМХО - нормальным подходом является не подсос в свой код (и тем самым его немереная избыточность) чужого, чему могут препятствовать к примеру лицензионные соображения, а использование внешнего кода как есть. Примеры - Опенофис, половина сорцов является по нормальному внешними либами и утилитами, Xine - хачит ffmpeg под свой движок, заместо нормального использования либок, KDE - главный велосипедист мира ОпенСорца (включает немереное количество внешнего кода, от xpdf и djvulibre до хз только чего), ну и так далее. Результат - у вас на дисплее, 3ГГц и скорость как у 95 венды на сотом пне.

> включает немереное количество внешнего кода, от xpdf и djvulibre до хз только чего

А вот этого не надо, родной. В КДЕ используется /usr/lib/libpoppler.so и /usr/lib/libdjvulibre.so.

> ну что это такое, ей богу... мы ж взрослые люди и плакаться "У меня инет тормозит" это как-то слишком по-детски звучит оправданием собственной лени. да на крайняк rapidshare.de - и пусть хоть пикнет кто - а ты ему в ответ с полным правом скажешь: "Ну чё, довели человека до.... рапиды. А то не слабо тебе, отрок, выделить 5 Мб на своём могучем жёстком диске по сие благородное дело?"

Выдели место на своем хостинге ;)

> буквально следующим образом: выделяю текст на странице и по контестному меню копирую в буфер обмена ссылку. То, что выделено было - в коммент (а потом и в description.ion/другое по вкусу), ссылка - туда, куда ей положено

Блин, ну народ ленивый стал... а нахрена, простите, такие пляски ради одного извращенца-любителя досовских descript.ion'ов? ;)

> а если я все картинки по расширению с набора сайтов хочу складывать в каталог wallpapers, то какой тег мне нужно применить?

FlashGot дописать или нормально настроить. Еще можно юзать фильтры и рекурсивную закачку в wget, а также down-them-all и прочие расширения FireFox.

> это было из серии "добей меня танцем", но тоже как-то совсем оно убого смотрится, ей богу, понять с первого взгляда невозможно, чот за что отвечает

Смену темы ниасилил? ;)

> наш народ ведь как: пока не скажешь твёрдо "Надо!", он не ответит "Есть!"

Народу пофиг, все уже и так хорошо, аффтару - респект и уважуха, если пересекаемся в Москве - то пиво ;)

> А вот этого не надо, родной. В КДЕ используется /usr/lib/libpoppler.so и /usr/lib/libdjvulibre.so.

В сорцы глянь нативному родному КДЕ... я не так доверчив, как пользователи дистрибутивов.

способности к рисованию есть, какое никакое худ образование в размере 5летней худшколы имеется, кроме того у каждой кнопки есть тултипы... наводишь и тултип говорит для чего эта кнопка.

насчет автоматического обзывания очереди, непонимаю для чего нужно чтобы очередь постоянно меняла свое название?

rapidshare.de - и все кто за проксей могут скачать только раз в сутки...

Не понимаю, чего докопались до кнопок. Нормальные кнопки, всё более или менее ясно и красиво. А насчёт зависимости от огромных либок скажу так: вот так и получается rpm-hell. А другое приложение захочет другую версию либки - и пошло-поехало. Выход: требовать либки только в том случае, если они реально необходимы и используется значительная их часть. А так я должен скачивать кучу Мб только для того, чтобы кто-то поковырялся в их include.

Да не зависит он от либок Буста, 100 раз штоль повторять. Зависит от include'ов, дык не аффтар же виноват, что му***и-мейнтейнеры дистра в libboost-devel засунули помимо инклюдов еще и *.a с *_g.a

вообщето зависимость планируется, ибо regexpы

Может лучше pcre тогда?

> вообщето зависимость планируется, ибо regexpы

Вот писал бы на Qt - и всё было бы красиво и без таких траблов.

> на саванне не работает регистрация (пустая страница по submit)

вроде работает

Когда в d4x планируется поддержка многопоточного скачивания одного файла?

А то для этих целей приходится использовать другие вещи...но намного менее удобные чем d4x.

И да..помнишь разговор годовой давности о более лучшей поддержке ограничения скорости(изменяемый атом или т.п.)...тоже фюче реквест:)

Да. 2.5.7.1 последняя версия. Да. Падает и очень успешно.

Чтобы не падала качаю по одному файлу за раз.

Как только качаем много файлов сразу или список очень большой - падает на ура.

Скорее всего проблемы с утечкой памяти.

Если есть желание проверить - гоняйте под нагрузкой. Много файлов много закачек.

Кроме того, когда можно будет видеть адекватную закачку по времени???

То что есть страшно и пользоваться не возмоэжно!

Мне надо совершенно просто начать закачку в такое то время и ОСТАНОВИТЬ !!! в определенное время.

Хотя бы посмотрите как это сделано у других! Имеються ввиду Windows программы.

Под Linux ничего и рядом с D4X не лежало.

В любое время.

Билеты на самолет до вас приобретите пожалуйста.

Круто, но d4x намного круче будет (IMHO).

>Когда в d4x планируется поддержка многопоточного скачивания одного файла?

она давным давно там есть, в свойствах закачки, вторая закладка, количество потоков для закачивания

>Как только качаем много файлов сразу или список очень большой - падает на ура.

ну пришлите мне этот список, хоть кто нибудь! Я же конфидециальность гарантирую!

> способности к рисованию есть, какое никакое худ образование в размере 5летней худшколы имеется, кроме того у каждой кнопки есть тултипы... наводишь и тултип говорит для чего эта кнопка.

ага, вот именно, а нужно, чтобы не надо было наводить...

по поводу инсенуаций нетерпимых к чужому мировосприятию типа Gharik смену темы я осилил, однако после просмотра имеющихся альтенатив вытер холодный пот и вернулся на то, что было лучше вновь увиденного

допустим, я поленился и не полазил по сети на предмет поиска лучшей супер-пупер темы для d4x или, скажем, не сварганил сам её под свои нужды. Осмелюсь заметить, что мне подобная ситуация напоминает... windows xp, в которой тоже сразу после установки надо много чего менять, а то невозможно работать

на кой надо это делать в линуксе?

> насчет автоматического обзывания очереди, непонимаю для чего нужно чтобы очередь постоянно меняла свое название?

видимо, я не совсем точно выразился

не очередь должна менять своё название, а каталоги, привязанные к очереди

а вообще, не вижу никакого смысла в концепции очередей, особенно в такой идеологически незаконченной реализации

объясните мне, каков "физический смысл" этого логического образования? построение жесткой иерархии каталогов? нету такого! сортировка закачек по категориям? вручную? а каталоги на файловой системе зачем? отдайте эту функцию на растерзание фс, только сообщите ей источник заполнения секторов!!! например, возможностью вызова скрипта по окончании закачки с передачей ему метаданных (вышеназванные теги плюс URL, время начала/окончания, продолжительность, скорость закачки, да что угодно, что лежит на элементах интерфейса мёртвым грузом неинформативности)

> rapidshare.de - и все кто за проксей могут скачать только раз в сутки...

ВЕЛИКИЕ НЕБЕСА !!! да пример чисто фигуральный !!! где чувство юмора??? или оно без вагона смайликов уже не просыпается?

и, кстати, по поводу баг репортов...
у кого-нить качается файл jre-1_5_0_07-linux-i586.bin вот отсюда: http://javashoplm.sun.com:80/ECom/docs/Welcome.jsp?StoreId=22&PartDetailI...

сколько ни пытался раньше - не качает, а вот оперный качок подхватил только в путь

>допустим, я поленился и не полазил по сети на предмет поиска лучшей супер-пупер темы для d4x или, скажем, не сварганил сам её под свои нужды. Осмелюсь заметить, что мне подобная ситуация напоминает... windows xp, в которой тоже сразу после установки надо много чего менять, а то невозможно работать

с ней сразу идёт пяток тем в поставке...

>а вообще, не вижу никакого смысла в концепции очередей, особенно в такой идеологически незаконченной реализации

расскажите свою концепцию, попробуем скрестить, так как мне концепции в современных качалках тоже не нравятся абсолютно.

> с ней сразу идёт пяток тем в поставке...

да шут с ними, с кнопками с этими будет нравиться прога - сам нарисую, на крайняк

> расскажите свою концепцию, попробуем скрестить, так как мне концепции в современных качалках тоже не нравятся абсолютно.

вот это уже ближе к телу

Косвенно, раскритиковав существующее, я уже высказал несколько идей. Выполнив любое из вышеназванных требований, можно легко (логически легко, не берусь судить о сложности программной реализации) оправдать наличие этого элемента интерфейса.

а вообще, если немножко шире взглянуть на саму архитектуру d4x с точки зрения перспективы расширения, есть смысл обратиться к концепции модульности вообще и идее плагинов в частности. Лучше, если максимально упростить интерфейс взаимодействия плагинов с ядром

пример: ядро - просто движок, который умеет только одно: скачивать. Буквально. Ничего больше. Таскать байты из другого места. Многопоточно.

Что получаем - интерфейс - комстрока - плагин, гуй надо - плагин, под каждый гуй можно писать начинку - опять плагины, например, показ логов, поддержку кнопок "быстрого доступа", сортировок, обработок, докачек содержимого архивов, проверки crc и т.д. Поддержка торрентов - нате вам плагин, пользуйтесь.

В результате пользователь получает модульную архитектуру, где только то, что нужно, лишнее не отнимает время и память. Разработчик получает распределённое сообщество, которое само себя обеспечивает необходимым.

Уфффф..... прямо коммунизм какой-то нарисовал, ей богу :-)

Теперь чуть конкретнее по очередям. Говоря об их идеологической незаконченности, я имел в виду, что не совсем ясен смысл их присутствия как следствия. Пример: причина - нужно разложить скаченные файлы по определённому признаку, неважно какому, следствие - объединить добавляемые файлы, используя некий абстрактный механизм (отсортировать в списке, положить в нужное место на фс, сохранить в истории, чтобы потом отслеживать версии/дубликаты/обновления). Файл тут конечно не файл, а некая логическая единица - файл, каталог, картинка, архив, торрент-источник и т.д.

Понимаю, много всего сказал, и чувствую, сумбурно. Чего хотел добиться - новых идей как следствие перерождения текущих представлени о знакомых понятиях. Хотя, думаю, ничего сакрального в моих словах нет. Всё избито давно. Но, почему-то, не видел плагинной архитектуры ни в одном менеджере под линукс и винду. Хотя в последнем случае сильно отстал от прогресса.

Получается достаточно к текущей схеме добавить автоматическое раскидывание по очередям по определенным признакам и всё.

P.S. я сам пользуюсь очередями только вкупе с DnD-корзиной, бросаю ссылку сразу куда мне надо.

всё.... устал.... делай что хочешь

как только соберу и протестирую сабж (!!!), удалю d4x совсем

я тебе столько идей понакидал, багрепорт даже, а ты ..... "и всё"

вот именно "и всё", можно d4x хоронить....

только перед этим глянь, сколько времени было у человека, который реализовал списочек возможностей в первом посте

Друг, это опенсорс. Не нравится - шли патчи. Или вежливо проси и терпеливо ожидай. :)

не понял, сам же только что сказал что тебе надо раскидывание по очередям по определенным признакам, что еще то? сам же сказал что текст под кнопками не принципиален (тем более после работы с программой постоянной текст все выключат, потомучто он занимает много места)

что еще то?!

такое ощущение что хочется просто докапаться и показать как все плохо, когда на самом деле все наоборот. Вы рассказали что хотели, я спросил так ли я понял, а тут бац я оказывается самодур и все такое.

> не понял, сам же только что сказал что тебе надо раскидывание по очередям по определенным признакам, что еще то?

Перечитай, пожалуйста, ЕЩЁ РАЗ всё, что я написал (заметь, не поленился, потому что ожидал хоть какой-то реакции). А ты начинаешь отвечать на последний увиденный мой пост в оправдательных интонациях.

> тем более после работы с программой постоянной текст все выключат, потомучто он занимает много места

Просто сходи на сайт http://dfast.sourceforge.net/ и посмотри на любой скрин этой проги :-)

> такое ощущение что хочется просто докапаться и показать как все плохо, когда на самом деле все наоборот.

может, это прозвучит резко, но я бы сильно удивился, если б ты САМ сказал КАК ВСЁ ПЛОХО. Поэтому считаю своим долгом ненавязчиво намекнуть на это. Надеюсь, я был открыт и понятен :-).

> всё.... устал.... делай что хочешь > как только соберу и протестирую сабж (!!!), удалю d4x совсем > я тебе столько идей понакидал, багрепорт даже, а ты ..... "и всё" > вот именно "и всё", можно d4x хоронить.... > только перед этим глянь, сколько времени было у человека, который реализовал списочек возможностей в первом посте

Троллям достаточно пещеры в лесу, d4x им без надобности, да и интеллект не позволяет ;)

> не понял, сам же только что сказал что тебе надо раскидывание по очередям по определенным признакам, что еще то? сам же сказал что текст под кнопками не принципиален (тем более после работы с программой постоянной текст все выключат, потомучто он занимает много места) > что еще то?! > такое ощущение что хочется просто докапаться и показать как все плохо, когда на самом деле все наоборот. Вы рассказали что хотели, я спросил так ли я понял, а тут бац я оказывается самодур и все такое.

Нормально все с d4x, троллей нафиг и "аффтар, пеши исчо" (С) ;)

> Перечитай, пожалуйста, ЕЩЁ РАЗ всё, что я написал (заметь, не поленился, потому что ожидал хоть какой-то реакции). А ты начинаешь отвечать на последний увиденный мой пост в оправдательных интонациях.

Предьявы обосновать не затруднит? ;)

> Просто сходи на сайт http://dfast.sourceforge.net/ и посмотри на любой скрин этой проги :-)

Советую асилить наконец FF+FlashGot, люди пишут софт не для того, чтобы тролли с одним пальцем на руке выдавали как им неудобно и вообще жизнь тяжела и дубину держать неудобно.

Скрины dfast'а - говно, функционал - убог, интергации в FF нет, версия < 0.7 => alpha-версия, так что не аргумент, обыватели с пулей в эстетическом центре моска не имеют права голоса.

> может, это прозвучит резко, но я бы сильно удивился, если б ты САМ сказал КАК ВСЁ ПЛОХО. Поэтому считаю своим долгом ненавязчиво намекнуть на это. Надеюсь, я был открыт и понятен :-).

Забыл добавить "ИМХО" и привести обоснования, отличные от желаний левой пятки.

>Результат - у вас на дисплее, 3ГГц и скорость как у 95 венды на сотом пне.

это у тебя руки откуда то растут из места ниже спины. у меня почему то на целе-667 нормально работало. быстрее 95 уж точно. и на 400 вполне приемлемо несколько лет.

или выбрось свой первый пенек и пойди работать или не ври

> это у тебя руки откуда то растут из места ниже спины. у меня почему то на целе-667 нормально работало. быстрее 95 уж точно. и на 400 вполне приемлемо несколько лет.

Да-да, дело за малым - осталось уточнить версию КДЕ, источник его получения, а также количество кило-часов затраченных на сверхтонкую настройку и оптимизацию с сотнями перекомпиляций и т.п. оного монстра ;)

> или выбрось свой первый пенек и пойди работать или не ври

Студенческие отмазки от нежелания приводить аргументы? :)

>Перечитай, пожалуйста, ЕЩЁ РАЗ всё

я же отвечал на все что ты писал, у нас сложился диалог в ходе диалога я сделал выводы которые ты считаешь неправильными, так укажи мне на неправильность, что именно я понял не так, а не зацикливай меня опять на томже самом. Если мы опять начнем диалог с начала то опять придем к тому что я сделаю выводы которые тебе кажутся неправильными.

P.S. так никто опять и не прислал список + настройки на котором d4x падает.

Версия 1 (платформа х86).

Все d4x >=2.5.5, gtk-2.6.x + 2.8.х, xorg 6.8.2, 7.0, 7.1, kernel 2.6.{13,14,15,16}.x, atk и pango - самые разные, glibc - 2.3.5 + 2.3.6, gcc-3.3.6, 3.4.6, 4.0.0-4.0.3, 4.1.1.

2.5.4 - стабилен в любых условиях, акромя разрядившегося UPS'а :)

Версия 2 (платформа х86_64).

d4x до 2.5.6 включительно, исключая тот же 2.5.4, падал через случайный промежуток времени не больший часа, gcc-3.4.6 + 4.1.1, xorg 7.0 + 7.1, gtk-2.8.x, ядра - 2.6.16.х и 2.6.17.х.

2.5.4 и 2.5.7.1 - стабильны, пашут сутками.

Непосредственно сами настройки и параметры для './configure' будут сегодня вечером или зафтра, по попадании домой, не менялись еще с 2.5.4, все феньки типа тем и раскраски интерфейса - стандартны, сам d4x юзается через FF+FlashGot и крайне редко напрямую (разные хитрые ссылки на варез с рапидшары с заменой юзер-агентов и т.п.).

P.S. Есть такой вот фича-реквест: возможно ли разделить d4x на непосредственно качающее ядро и интерфейсную часть, дабы исключить влияние возможно-глюкавых интерфейсных либок на стабильность самой программы?

>Есть такой вот фича-реквест: возможно ли разделить d4x на непосредственно качающее ядро и интерфейсную часть, дабы исключить влияние возможно-глюкавых интерфейсных либок на стабильность самой программы?

В данный момент над этим и работаю. Новое ядро полностью отделено от интерфейса

Новое ядро от чего будет зависеть в плане либок? Только -lstd++ или что посерьезнее?

И собственно конфиг.

max_log 100
max_main_log 100
max_retries 0
timeout 30
break_timeout 5
optimize 1
ftp_passive_mode 1
retry_if_noreget 1
ftp_dirontop 0
sleeptime 5
ihate_etag 0
savepath /home/gharik/MyDownloads
xposition 41
yposition 141
windowwidth 967
windowheight 664
clist_height 388
clist_width 300
tree_width 218
ftp_proxy_host 
ftp_proxy_user 
ftp_proxy_pass 
ftp_proxy_type 1
http_proxy_host 
http_proxy_user 
http_proxy_pass 
ftp_proxy_port 0
http_proxy_port 0
proxy_no_cache 0
need_pass_http_proxy 0
need_pass_ftp_proxy 0
use_proxy_for_ftp 0
use_proxy_for_http 0
save_main_log 0
append_rewrite_log 0
save_log_path 
ftp_permisions 1
save_list 1
interval_save_list 1
use_mainwin_title 1
use_mainwin_titleII 0
get_date_from_server 1
need_dialog_for_dnd 1
window_lower 1
confirm_exit 1
confirm_delete 1
confirm_delete_all 1
confirm_delete_completed 1
confirm_delete_fataled 1
confirm_opening_many 1
speed_limit 3
speed_limit_one 20480
speed_limit_two 40960
graph_order 1
ftp_recurse_depth 0
http_recurse_depth 1
default_name index.html
scroll_mainwin_title 0
default_permisions 644
rollback 5000
dnd_trash 0
dnd_trash_x 20
dnd_trash_y 30
exit_complete 0
exit_complete_time 5
main_log_detailed 0
user_agent Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060805 Firefox/1.5.0.6
graph_back 0xffffff
graph_fore1 0x555555
graph_fore2 0xaaaaaa
graph_pick 0x000000
graph_mode 1
exec_when_quit 
remember_pass 0
clipboard_monitor 0
clipboard_skip_or_catch 1
skip_in_clipboard html htm php3 gif jpg png
catch_in_clipboard zip .gz rar arj exe rpm .bz2 deb tgz mp3
buttons_flags 0xffffff
main_log_file_limit 0
fixed_log_font 1
allow_force_run 0
ftp_dir_in_log 0
dont_send_quit 1
follow_link 0
http_leave_server 0
http_leave_dir 0
sleep_before_complete 0
write_description 1
check_time 0
pause_after_adding 0
search_ping_times 1
search_engines 0000000
search_perserver 10
search_entries 20
change_links 1
anonymous_pass -mdem@chat.ru
socks_port 0
progress_mode 1
enable_sounds 0
esd_sound 0
sound_complete /usr/local/share/d4x/sounds/complete.wav
sound_fail /usr/local/share/d4x/sounds/fail.wav
sound_add /usr/local/share/d4x/sounds/add.wav
sound_dnd_drop /usr/local/share/d4x/sounds/dnd.wav
sound_queue_finish /usr/local/share/d4x/sounds/finish.wav
sound_startup /usr/local/share/d4x/sounds/startup.wav
clist_shift 0.000000
default_filter 
donotset_winpos 0
hide_main_window 0
theme_file nuvola32
use_theme 1
themes_dir /usr/local/share/d4x/themes/
use_default_cfg 0
number_of_parts 0
graph_on_basket 0
speed_on_basket 0
dblclk_act 1

как то и не замечал многопоточности, спасибо что ткнул пальцем:)

А что насчет управления скоростью?

uname -a:
Linux darkstar 2.6.18 #1 Mon Aug 14 13:29:52 MSD 2006
x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

gcc -v:
Reading specs from /usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/3.4.6/specs
Configured with: ../gcc-3.4.6/configure --prefix=/usr
--libexecdir=/usr/lib --enable-languages=c,c++,f77
--enable-threads=posix --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu
--enable-shared --disable-libstdcxx-pch
Thread model: posix
gcc version 3.4.6

/lib/libc.so.6:
GNU C Library stable release version 2.3.6, by Roland McGrath et al.
Compiled by GNU CC version 3.4.6.
Compiled on a Linux 2.6.17 system on 2006-07-08.
Available extensions:
        GNU libio by Per Bothner
        crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
        GNU Libidn by Simon Josefsson
        Native POSIX Threads Library by Ulrich Drepper et al
        BIND-8.2.3-T5B
        NIS(YP)/NIS+ NSS modules 0.19 by Thorsten Kukuk
Thread-local storage support included.
For bug reporting instructions, please see:
<http://www.gnu.org/software/libc/bugs.html>;.

X -version:
X Window System Version 7.1.0
Release Date: 22 May 2006
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.1
Build Operating System: Linux 2.6.17 x86_64  assembled by Gharik
Current Operating System: Linux darkstar 2.6.18 #1 Mon Aug 14 13:29:52 MSD 2006 x86_64
Build Date: 31 July 2006
	Before reporting problems, check http://wiki.x.org
	to make sure that you have the latest version.
Module Loader present

мелочевка:
GTK+ 2.8.19 / GLib 2.10.3
Operating System: Linux 2.6.18 (x86_64)

От текущего ядра d4x зависит слабо, все остальные пакеты
практически не патчены на тему дистрибутивных фенек и
поддержки всяких извращенных utf8 и прочей гадости.

P.S. кстати, сорцы были лицензированы не чистым GPL
из-за какого трабла в ней?