LINUX.ORG.RU

KeePassXC 2.5.0

 , , keepasxx, ,


1

2

Вышла новая значительная версия KeePassXC. KeePassXC — кроссплатформенный менеджер паролей с графическим интерфейсом. Исходный код распространяется под лицензией GPLv2 или GPLv3. Подробнее про KeePassXC можно прочитать на официальном сайте.

Некоторые особенности релиза:

  • добавлена возможность экспорта базы данных паролей в HTML-файл (для печати);
  • добавлена панель с информацией о базе данных паролей и некоторой статистикой;
  • добавлено руководство пользователя, доступное без подключения к сети Интернет;
  • добавлена возможность импорта паролей из хранилища 1Password OpVault;
  • добавлена UNIX man страница;
  • изменён дизайн диалога разблокирования базы данных;
  • включена поддержка работы в окружении Wayland, но без автоввода паролей.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от SakuraKun

Уязвимости есть в любой программе. Стоит ли доверять ядру Linux? Ведь там постоянно находят уязвимости.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Синхронизация только через костыли? Браузерное расширение которым невозможно пользоваться? Зачем, когда есть BitWarden?

Синхронизация паролей через левый сервер? Серьёзно?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sapetuko

Надо на 4pda читать. По-моему, ещё и по sim-карте распознавало, ведь управляется через телефон.

te111011010
()

Есть моцк лист бумаги с ручкой и pgp/gpg. Придумать один длинный мастер пароль и к нему для каждого сайта добавлять индивидуальный короткий перфикс-код, который записать на листе бумаги, из может быть много. Также в зависимости от названия сайта менять какую-то часть мастер пароля, только придумать алгоритм как эта часть будет формироваться. Все остальное не нужно так как не безопасно. А это решение легко запоминается и имеет сложную структуру состоящую из трёх частей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вручную набирать пароли? мне это напоминает сайты где не работает вставка из буфера в целях якобы «повышения безопасности»

Sapetuko ★★
()
Ответ на: комментарий от Sapetuko

Да, про этот. В новостях видно:

KeePass 2.43 released 2019-09-10 14:53.

KeePass 2.42 (2.42.1) released 2019-05-01 14:46.

Bug Bounties (EU-FOSSA 2) 2019-01-15 20:17. The European Commission sponsors bounties for finding security vulnerabilities in KeePass 2.x (EU-FOSSA 2 project).

KeePass 2.41 released 2019-01-09 15:34.

Вполне себе обновляется. Причём там всякие суровые дядьки ищут уязвимости, что внушает чуть больше уверенности в отсутствии решета.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

ну так не покупай это дерьмо, не финансируй копро-антиутопию

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

продублирую свое сообщение свыше - вручную набирать пароли? мне это напоминает сайты где не работает вставка из буфера в целях якобы «повышения безопасности» [br]листок бумаги или мозг это конечно хорошо если вы секретный агент, удобства ведь еще никто не отменял

Sapetuko ★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

про KeeThief - система уже хакнута и порушена если там гуляет такой софт

Sapetuko ★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Помимо того что находится по запросу «keepass vulnerability», есть полезная прога https://github.com/HarmJ0y/KeeThief . Возможно, лучшее хранилище паролей - это листок бумаги, если в голове не помещается?

Ты аниме прересмотрел?

Значит если у тебя с рут правами выполняется мэлварь на компьютере (сканирует ОЗУ), то ввод пароля с листочка на этом компьютере - это безопасно. А вот KeePass - это опасно в такой ситуации?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Утечёт вся база или только набранные пароли - большая разница. Впрочем безопасно работать в недоверенной среде в любом случае вряд ли возможно.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

А кто помнит какая последняя версия у кипаса поддерживает .kdb фаел?

А что там помнить? 1.x последний поддерживает.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Придумать один длинный мастер пароль и к нему для каждого сайта добавлять индивидуальный короткий перфикс-код

Тогда, зная твой пароль в паре не особо важных мест (в какой-нибудь игре или форуме), можно выяснить твой «длинный мастер пароль». А после этого достаточно подобрать короткий префикс, чтобы взломать любой твой аккаунт, почту, клиент-банк…

В общем, это не намного безопаснее, чем просто «короткий перфикс-код».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sapetuko

листок бумаги или мозг это конечно хорошо если вы секретный агент

Ага. Обыскивают, значит, секретного агента, и находят у него в кармане листок бумаги со всеми его паролями. 🙂

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

придумать пару открытый-закрытый ключ и шифровать пароли с ее помощью. Адреса сайтов использовать в качестве nonce. А что, хорошая идея

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Терморектальный криптоанализ еще никто не отменял.

real_kas
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Stateless-менеджеров паролей уже много, идея не нова. Наверное, есть и с PGP, но зачем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Некоторые особенности релиза: добавлена возможность экспорта базы данных паролей в HTML-файл Зочем ? Чтобы удобнее распространять свои confedence-sensative данные ? Чому не xml/markdown, html несколько избыточен для non-rich текста, чем password’ы фактически являются. С .html, как правило, работает браузер сети Интернет, удачная программа для просмотра (отправки кому нужно)… Также, если уж и хранить такую информацию, то уж в обезличенном формате (бинарном) (для печати); Кейс на каждый день для тех кто хранит свои секреты, видимо, чтобы раздавать сразу же, как листовки. добавлена панель с информацией о базе данных паролей и некоторой статистикой; Ну вот где, где, а здесь без статистики никуда ! добавлено руководство пользователя, доступное без подключения к сети Интернет; К версии v2.5.1, самое время. Опять же, это не обновление продукта, документация есть документация. добавлена возможность импорта паролей из хранилища 1Password OpVault; А чому такой шовинизм ? Чому из word’а импорта нет ? Не ясно, если юзверь хранит свои данные где - то еще (в других программах), то пусть ими и пользуется, в противном случае, при «переезде», стоило бы, как минимум, актуализировать данные, ревизия, плановая смена и т.д. security through obscurity Вот эти вот, экспорты и импорты — перемещение защищаемой информации туды - сюды, чем больше таких возможностей, особенно в тандеме с другими продуктами, тем вероятнее допущение критических ошибок, уязвимостей. Тут трясешься чтобы в алгоритмах шифрования или процессоре не нашли лазейку, не то что в огромной куче фактически ненужного кода, в следствие реализации фактически ненужной функциональности. добавлена UNIX man страница; По каждому чиху в документации будут пользователя уведомлять ? Если я уже пользуюсь программой, очевидно, более - менее понимаю что в ней к чему, еже ли не пользуюсь, еще, для меня это не новость. изменён дизайн диалога разблокирования базы данных; Нет, ну да, тут согласен, в crypto-сфере, дизайн GUI это самое важное, без этого нельзя. включена поддержка работы в окружении Wayland, но без автоввода паролей Ну разве что это за минорный апдейт сойдет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чому разметка поплыла ¯_(ツ)_/¯

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чому не xml/markdown Поправлюсь, нужно даже, скорее, «чому не plain-text/CSV».

anonymous
()
2 января 2020 г.

Так и не вспомнил, почему перешел на KeePassXC с KeePass. Из-за Qt что ли…

SU
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.