Janayugom - первая в мире газета, полностью перешедшая на открытое ПО

Простота установки и обслуживания, весь нужный софт нужных версий из коробки и все одинаково на всех компах. Если посмотришь по ссылке там просто кубунта с набором предустановленных пакетов.

А в итоге угарают с тебя.

кастрюлеголовых

Как бы сейчас не выяснилось, что это ты. Ну или я, по твоему мнению.

Это долбанутая школа шизо-политолухов, отщепенцы фашистами ещё придуманной геополитики. Они и причиной принятия коммунизма в странах соцблока называли географические особенности.

Лектор: Историческая наука знает 300 причин падения Римской империи.

Голос с галёрки: Изменение геологических условий.

Лектор: Триста первая!

На пелопонесском острове возникла пиратско-торговая цивилизация, в Междуречье — аграрная. Это были не единственная пиратская цивилизация и не единственная аграрная, соответственно.

Погугли по причинам упадка цивилизаций. Там падение практически каждой цивилизации связано (прослеживается взаимосвязь) с изменившимися геологическими условиями.

Бред. Ну то есть, имеются конечно цивилизации, которые погибли из-за изменений в климате. Например, Сахара не всегда пустыней была. Еще в 3 тысячелетии до н.э. там не было пустыни.

Достигнув к 4000 году до н. э. пика увлажнения Сахара стала медленно превращаться в пустыню в период аридизации с 3600 г. до н. э. до 2700 г. до н. э. Такие выводы удалось сделать на основе изучения геологических отложений, поднятых с глубин озера Йоа, находящегося на севере Чада. Согласно результатам исследований, 6 тысяч лет назад в Сахаре росли деревья и было много озёр.

Там какие-то древние поселения даже были.

Но к примеру, взять Римскую Империю, чей ей климат помешал? Или Византии? Причем им помешал, а их завоевателям почему-то нет.

Но к примеру, взять Римскую Империю

Так как раз

Среди причин также называют климатические изменения: после благоприятного времени наступил холодный и засушливый период[9].

Меньше уражаи, а все остальное вторично. А пришли то туда кто помнишь? И шли они от ухудшихся условий в их родных краях.

Только до этого Римская империя столетиями нормально так варваров отбивала.

Меньше уражаи, а все остальное вторично.

Да ладно. Для империи, охватывавшей все средиземноморье и более от Египта до Британии это непринципиально. Где-то уменьшилось, где-то увеличилось. И вообще по современным данным очень похоже, что в римской империи в смысле характера организации достигли почти что капитализма с промышленным производством.

Да в Риме даже каталожная торговля уже была! И не в пределах одного города и окрестностей, а вроде как уже можно было заказы делать хоть через море из одной провинции в другую. В Европе она вновь возникла только в 19-м веке.

А пришли то туда кто помнишь? И шли они от ухудшихся условий в их родных краях.

Если бы Рим был как-то одномоментно завоеван или с паре-тройке ключевых битв это было бы понятно. Но Рим, это просто в глаза бросается, сгнил. Когда римляне уже считали, что им самим воевать западло и нанимали одних «варваров», чтобы они сражались с другими, от третьих откупались золотом, то тут и капец настал в итоге.

Если бы Рим был как-то одномоментно завоеван или с паре-тройке ключевых битв это было бы понятно.

А вот мне бы именно в таком случае было бы не понятно.

Естественно проблемы будут нарастать как снежный ком.

Финальным этапом, то же растянутым, является потеря житницы - африки.

Ну и как сказано в статье. Письменные источники подтверждены эмпирическим материалом.

А вот мне бы именно в таком случае было бы не понятно.

Почему? Проиграть в войне и погибнуть, что тут непонятного? Другое дело, что могущество Рима было настолько велико, что до 4-5 века это было невозможно в принципе. Только где-то на периферии, а не так, чтобы какие-то готы пришли и Рим разграбили. Даже Ганнибалу это не удалось, хотя и на волоске все было для Рима.

Естественно проблемы будут нарастать как снежный ком.

Финальным этапом, то же растянутым, является потеря житницы - африки.

Понимаешь какая штука. Государства для того в сущности и существуют, чтобы решать проблемы, которые несколько людей решить не могут. Поэтому опять же, подкосить могла какая-нибудь крупная внезапная катастрофа, но постепенное уменьшение урожаев в сильном государстве привело бы только к перераспределению. Не стало в одном месте, стали добывать в другом. Да и что-то особо нет данных, что в Риме был голод.

Можно государство с человеческим организмом сравнить. Здоровый организм преодолевает даже самые серьезные проблемы. Больной, ослабленный, может от сквозняка загнуться.

Даже Ганнибалу это не удалось, хотя и на волоске все было для Рима

Ганнибал сам протупил, он мог взять Рим просто сходу, т.к. у Рима в тот момент армии уже тупо не было, но он зачем-то на юг повернул))

Римляне так адово из-за этого в штаны навалили, что потом не успокоились, пока Карфаген с землёй не сравняли

Не стало в одном месте, стали добывать в другом. Да и что-то особо нет данных, что в Риме был голод.

Так и стали в африке. Только это оказалось узким местом. Ее отжали и все.

по современным данным очень похоже, что в римской империи в смысле характера организации достигли почти что капитализма с промышленным производством

Ничего подобного.

Так и стали в африке. Только это оказалось узким местом. Ее отжали и все.

И что все? Где данные, что Рим голодал в 5-м веке? Ну и вообще-то прежде чем у Рима стало можно отжать Африку, он уже должен был достаточно ослабнуть, чтобы это стало возможным.

Ничего подобного.

Вопрос конечно плохо исследован. Но есть и такое мнение.

Вообще, от Рима на самом деле крайне мало уцелело документов и прочих свидетельств. Лакуны по очень многим вопросам. Кто там был императором и вокруг все такое еще более-менее известно, а вот уже какие были латифундии, как они финансировались и т.д. сплошные неясности.

Вопрос конечно плохо исследован

Вполне хорошо исследован. Рим упёрся в потолок рабовладельческой системы и не смог её преодолеть. Началась стагнация и потом упадок.

от Рима на самом деле крайне мало уцелело документов и прочих свидетельств

Да ты упорот. Римская бюрократия оставила кучу документов, свидетельств намного больше, чем от многих более поздних периодов.

Плохо ты знаешь пунические войны. Ганнибал не мог взять Рим сходу. После Тразименского Озера военными делами в Риме стали руководить немножко другие люди, которые и переломили ход войны, отобрали у Ганнибала столь близкую победу.

А Карфаген победил уже Сципион.

Да ты упорот. Римская бюрократия оставила кучу документов, свидетельств намного больше, чем от многих более поздних периодов.

И при этом от многих античных авторов только названия их книг остались, а бюрократия вот вся уцелела. Не я не спорю, что куча документов дошла, вот только в 10 раз большая куча не дошла.

Можно государство с человеческим организмом сравнить. Здоровый организм преодолевает даже самые серьезные проблемы. Больной, ослабленный, может от сквозняка загнуться.

Верно. И Рим подкосила болезнь изнутри.

После победы при Тразименском озере Ганнибал находился всего лишь в 80 милях от Рима, и между ним и городом не было каких-либо значительных сил римлян[110]. Его армия насчитывала 50—55 тысяч человек[111]. Кроме того, в Этрурию, недалеко от лагеря Ганнибала, прибыл карфагенский флот из 70 кораблей[112]

Впрочем, насчёт «у Рима не осталось армий» я тоже ошибся.

Тут такое дело. Дойти до Рима и захватить/разграбить ещё не победить в войне. Вандалы вон тоже грабили.

А википедия - отстой. Не ленись, читай нормальные книжки по истории.

А википедия - отстой

Ссылки на источники там есть

Айфоном особо не подотрешься в экстремальной ситуации (например, в походе на природе)

Понятно. Значит, спец дистрибутив линукса со скрибусом нужен для того, чтобы каждий индеец мог спокойно посрать на природе.

Ссылка на источник =/= хорошее качество статьи. Ещё в совке тонны научных работ макулатурного качество писалось. Да и источник может быть таким же отстоем.

Yasno

Кстати практичный пример, почему газета из ОП-поста более ценная чем айфон.

У бабы с газетой лак на ногтях весь облез. Постыдилась бы лахудра с таким маникюром опенсорс рекламировать.

Женсчина далжнаааа!!!111

Сам напросился.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гордон,_Екатерина_Викторовна

К чему это?

Предлагаю тебе самому найти ответ на этот вопрос.

Предложение отклонено

В таком случае ничем не могу помочь.

Все ваши ответы сводятся к «ну вот так получилось, потому что вот так получилось». Евгений, если бы не хорошее настроение, я бы начала плакать.

Лох это не про «выбирать между карьеристами». Лох - это образ мышления, при котором человек не берет ответственность за свою жизнь САМ. Лох всегда ищет оправдания. Лох - всегда жертва обстоятельств. Лох всегда хочет ответственность переложить на маму/папу/собаку/Сталина/президента.

Ты обладаешь подобным мешлением. Систему у тебя не стабильная, демократия у тебя не такая, карьеристы подлые которые идут по головам, загнивающий запад, капитализм, Путин/Порошенко/Лукашенко виноват, евреи, хахлы/хачи/чурки виноваты и т.д.

У лохов причина пробелма всегда не в нем самом. Особенно лох любит обвинять систему. Естественно лох себя в эту систему не включает - он особенный.

И держу пари, дав тебе «крепкую систему» ты дальше будешь придумывать уже новые причины. И развития от тебя вряд ли дождешься. Потому что лох орать на форумах про надои/заводы/фабрики будет до усрачки, а делать ничего не будет никогда.

Развитие есть там где есть развитие. Все очень просто. Есть вещи который вообще не зависят от политики, от системы, от религии и от чего-либо еще. И «не лохи» вообще успешны везде и везде у них есть воля. Только у слоупоков «Горбачев такую страну просрал». Лично слоупок ничего не сделал.

Концептуально ты стоишь на уровен бабушек на лавочек у подъезде. Но думаешь себе наверное по-лучше.

«Не лохам» чтобы что-то делать не нужны стимулы в виде начальников или пламенных речей - ОНИ ПРОСТО БЕРУТ И ДЕЛАЮТ.

горжусь индией

Рим упёрся в потолок рабовладельческой системы и не смог её преодолеть

Это было бы годным аргументом, если бы Рим окружали более продвинутые соседи. Но на смену Вечному городу пришли голожопые дикари, которые даже распаханные земли поддерживать в порядке не смогли. Т.е. не варвары от избытка сил погнали римлян, но на освободившиеся место засосало из окружающей среды всякого, потому как природа не терпит пустоты.

И Рим подкосила болезнь изнутри.

Что за болезнь и как лечиться?

Не понял как варвары отменяют то, что Рим упёрся в потолок и впал в стагнацию.

нужно уничтожить все языки, кроме английского.

российские

Я всегда утверждал, что айтишники русофобы.

Ты просто аутист, и это ладно, это нормально для всех компьютерщиков. Но ты ещё и оправдываешь этим свой расизм, и это уже говно в голове.

На счет демократии хотел бы надеяться, но то, что у них сто тыр подписантов, показывает, что эти ребята знают толк в коммерции. И вероятно показывает, что в по крайней мере в этом индийском штате печатное СМИ имеет сильные позиции.

А ты просто унылый тролль

Надо закрывать флейм а то пошла политота с холиварами

На лоре огромный процент кастрюлеголовых. Они все к срачам сводят.

Правильно, не надо быть кастрюлеголовым. И если твоя Отчизна посадит тебя на бутылку - проси сразу и вторую, будь до конца верен Отчизне, как поётся в одной песне.

Нам силу даёт наша верность Отчизне. Так было, так есть и так будет всегда!

Надеюсь, слышал такую? Только так, и никак иначе.

ПС… Зашел на Лор, а тут - такое… Люди, у вас там что, оттепель случилась, или что? То БГ споёт неподобство про М., то ещё что-похуже произойдёт. Что, можно уже стало, или как?

Вообще небольшой контроль над paged media таки в HTML есть. Печать-то постраничная. Но возможности настолько скромные, что вряд ли кто-то возьмётся на нём делать бумажную газету.

имеющая порядка 100,000 подписчиков

Это все кто умеет читать в Индии.

я бы дал первое место. на фото страшно все. этот облупившийся лак... первое место за антирекламу опенсорса.

я бы дал первое место. на фото страшно все. этот облупившийся лак… первое место за антирекламу опенсорса.

Этож как удобно фоткой с облупившимя лаком пидорасов выявлять.

Надо запомнить такой маневр.