а масонов зачем привлекать? на самоинструментах бы лучше сборку сделал.

я тоже «за» этот редактор, он прикольный и кучу фишек имеет, типа емакс а ля рюс, ну да соборный же!

итераторами

обработчиками последовательностей!

«повторителями» же! или прогонщиками, переборщиками, погонялами, повторялами

Сайт у них шикарный. Прям огонь.
Свой бложик чтоль таким же сделать?

славянское по

Перед использованием надо плеснуть брагой на пол во имя Сварога?

Где ты зимой сок березовый взял?

встроенный файловый приказчик

Щта?

В пятерочке богоугодной!

интересно, это уже работает или все еще нет? облом было переводить:

TEA is an almost perfect all-round text editor. But my complete adoration of it for all of my writing needs is limited by three weaknesses. One, it lacks any word count feature. This is a serious limitation for me. I must shoehorn almost everything I compose into expected word limits.

A second weakness is TEA’s inability to drag highlighted text. The documentation claims this feature is built in. Yet when I highlight a word string and click to move it, a «not dragable» symbol attaches to the highlighted string. The obvious but annoying work-around is to copy, cut and paste.

The third missing feature is a limitation in the built-in Aspell functionality. Spell-checking does not occur as I type. There is no setting to add this performance. So I have to order the spell-check from the menu. That gives a red underscore of words not found in the Aspell dictionary.

Переборщик — самое то!

Запилите тогда в маркдауне возможность помещать код!

Cannot open «/dev/input/js0» error: /usr/share/hunspell/ru.aff: cannot open error: /usr/share/hunspell/ru.dic: cannot open error: /usr/share/hunspell/ru.aff: cannot open

А это что по-вашему ?

Очердной подорвавшийся неосилятор подъехал, любо-дорого смотреть

Внимание: прочитайте описание разметки Markdown или LORCODE.

текстового редактора ТИА

Почему ТИА если латиницей TEA? Тогда уже и латиницей надо было TIA. Ничо не понимаю.

single application

Если там нельзя создать несколько окон с разными документами чтоб развесить их по мониторам, то закопать…

single application

Соборное приложение

Неженатое/незамужнее же :)

qt5ct ломает шрифты, с kvantum получше, но редактор начинает долго запускаться и сильно тормозить. Что я могу поделать? Они появляются в списке стиль интерфейса. Стыковка таки пока глючит.

Холостые патроны, кстати. Интересно, как такое выражение образовалось.

Православно

cumshot -> shot -> у неженатого палка не стреляет -> холостой

Не, хуйня какая-то. Похоже само слово «холостой» взято из инглиша:

hollow.

Так что с патронами всё ок. А применять это слово к неженатым мужикам - восхваление матриархату. Типа, неженатый, значит пустой человек, лох, фу.

Автору

Для Slackware напиши Слакбилд - это bash сценарий сборки, и помести на сайт [url]www.slackbuilds.org[/url], также должна быть ссылка на файл исходника. Так будет правильнее.

Со всеми вопросами обратись к Борману.

Для Slackware напиши Слакбилд

Это делает Isaac Yu - http://www.slackbuilds.org/repository/14.2/development/tea/ Я не могу поддерживать пакеты для всех дистрибутивов, хотя Slackware один из моих любимых.

qt5ct ломает шрифты, с kvantum получше, но редактор начинает >долго запускаться и сильно тормозить. Что я могу поделать? Они >появляются в списке стиль интерфейса. Стыковка таки пока глючит.

Как именно «ломаются шрифты» и как именно глючит стыковка? Какой дистрибутив Linux или *BSD?

Порочная практика создателей GTK. Почему я и отвалился от использования GTK - не успеваешь написать новый код, как он уже полон deprecated.

Напиши на Motif (OpenMotif). Отчасти шутка, но может и не совсем.

А можно как то прикрепить сбоку окно плагина на QML?

То есть, чтобы оно там было автоматически? Пока нет. Я не видел у пользователей интереса к QML-плагинам и сделав их поддержку потом не касался ее.

Расширять редактор, добавлять визуализацию, мне кажется это было бы классно. Ну ок.

типа емакс а ля рюс, ну да соборный же!

Фишка Emacs не в том, что он «комбайн», а в расширяемости, которой у сабжа нет и не будет.

Фишка Emacs не в том, что он «комбайн», а в расширяемости, которой у сабжа нет и не будет.

Это голословное утверждение, основанное на невежестве.

Я могу, не трогая исходники TEA, запилить что-нибудь уровня Magit?

Я могу, не трогая исходники TEA, запилить что-нибудь уровня Magit?

Да, на QML+JavaScript.

истинно – тока так :)

конфиги «тонкая штучка» без вдохновения концентрации внимания лучше не прикасаться. лунный календарь подскажет сей благодатный час (ну, некоторым же помогае? или нет?)

Большинство «неосиляторов» всего лишь пропустили момент смены LORCODE на Markdown. Теперь вот «ничегонепонимаю», «сломали» … и прочая истерика.

Он спрашивал, чем лучше

Предлагаю приурочит 50-тую версию ТИи к 50-ому всесоюзному съезду КПСС и устроить съезд в треде.

так что, moc таки выкидывают? если так, то возможно, в 6й версии это наконец то палочкой можно будет потыкать

не развивается

а зря

https://motherfuckingwebsite.com/ же

Словарик айтишника

вот идеи автору для дальнейшего веселья

1. https://habr.com/ru/company/wrike/blog/475558/
2. https://habr.com/ru/company/wrike/blog/477936/

Скорее всего PIE root, корень из праиндоевропейского языка и там, и там, т.е. общий предок

https://ru.wiktionary.org/wiki/hollow

Происходит от протогерм. *holhwo-, родств. с hol (дыра, нора; см. англ. hole, нем. hohl, Höhle). Далее от праиндоевр. корня *kel-, см. англ. cell, cellar, нем. Zelle, Keller, русск. келья и т. п.

Много таких корней, начиная от брат/сестра и т.п.

Большинство «неосиляторов» всего лишь пропустили момент смены LORCODE на Markdown. Теперь вот «ничегонепонимаю», «сломали» … и прочая истерика.

Хорошо. Вот только почему в предложении: «Внимание: прочитайте описание разметки Markdown или LORCODE», не убрали два слова - «или LORCODE». Если функция ЛОР кода не работает, с какой целью эти два слова присутствуют в предложении? А может эти два слова специально оставлены для выявления «лохов»?

Среди лоровцев есть также такие, которые редко сюда заходят, и которые просто могут пропустить нововведения.

Фишка Emacs не в том, что он «комбайн», а в расширяемости, которой у сабжа нет и не будет.

Если ты знаешь язык программирования «Emacs Lisp», ты сможешь превратить этот редактор во что угодно.

Вот тебе сынок первое задание: «Напиши на Лиспе ядро Emacs веб-браузера».

Это да, только конкретно этот каждый день комменты строчит и пропустить никак не мог

У конкретно этого имя есть – Легион. Ты же – одиночка. Помалкивай там, пока цел. Заруби на носу, анон не может ошибаться.

Ух, какой грозный аноним

у неженатого палка не стреляет

Стреляет, только цель не поражает.

Еще зуй забыл.

так что, moc таки выкидывают? если так, то возможно, в 6й версии это наконец то палочкой можно будет потыкать

Ну ждите, пока можно будет потыкать. А я вот не тыкаю, я просто пользуюсь.

На всякий случай напоминаю, что MOC кутешными утилитами транслируется в стандартный C++, который скармливается обычным компиляторам С++.

Qt-based GUI with a tabbed layout engine

Все ясно. Расходимся.

Если функция ЛОР кода не работает, с какой целью эти два слова присутствуют в предложении?

С такой, что она РАБОТАЕТ. Выбираешь в списке тип разметки и пользуешься.

Единственное приложение