LINUX.ORG.RU

Sway 1.4 (и wlroots 0.10.0) — композитор для Wayland, совместимый с i3

 , , , ,


1

2

Вышла новая версия совместимого с i3 фреймового оконного менеджера Sway 1.4 (для Wayland и XWayland). Обновлена библиотека композитора wlroots 0.10.0 (позволяющая разрабатывать другие WM для Wayland). Версия с номером 1.3 была пропущена по техническим причинам. Основные изменения:

  • Поддержка VNC через wayvnc (поддержка RDP удалена)
  • Частичная поддержка MATE panel
  • Удалена поддежка xdg-shell v6

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем их пилить, когда они и так работают?

Я это слышу уже лет десять, тем временем, в иксы запилили тонны новых полезных фичей.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому я юзаю брейв а не chrome,а насчет вестона и вяленного прст оперируешь аргументами которые для меня имеют минимальную ценность и это взаимно видать, так что на вкус и цвет.

pyallnik
()
Ответ на: комментарий от pyallnik

потому я юзаю брейв а не chrome

Сорта одного и того же убожества на одном движке. Этих убогих хромосборочек дохренища. Из них Vivaldi ещё куда ни шло, у него хотя бы морда на web-технологиях, твики подсовывать можно. Но он жирный.

оперируешь аргументами которые для меня имеют минимальную ценность

С такими ценностями непонятно, что ты на GNU/Linux забыл, жри свой убогий Android.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, лишь бы что урезать под соусом это не нужно пользователю.

Они там делают идеологический iOS. Полное непопадание в целевую аудиторию СПО.

С другой стороны, может в этом цель? Показать, что культура СПО - это кучка неудачников, которым не хватило на айфон?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да пусть сидит на ГНУ, это ведь и есть свобода - хочет сидеть и сидит, лицензия позволяет.

А вот почему СПО должно прогибаться под чуждую аудиторию? Если оно прогибается, значит туда ему и дорога.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на одном движке

движок один да сборки разные и ценности. брейв гугла по судам таскает как тряпку половую уборщик по полу за его похабное отношение к дате юзеров, а то что хотят то и творят и в отличии от вивальди и прочих в брейве выпилены почти все зонды, они даже рекламу кто смотрит показывают так что сами не знают какие предпочтения у юзера, потому что так сказано на оф сайте ни один байт даты юзера персональный не выходит за пределы машины, лично им доверяю,надо же хоть кому то.

pyallnik
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Знаешь, если бы в лялехе был ОДИН графический тулкит, один нормальный init, один звуковой сервер и возможность лепить все остальное по вкусу, то лялех был бы значительно более крутым.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Полное непопадание в целевую аудиторию СПО.

Сейчас пошло веяние иного толкования свободы. Свобода творить что угодно на компьютере заменяется свободой вхождения для как можно более широких народных масс. Со всеми вытекающими.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pyallnik

Маня, твоя политическая инертность вредительская. Кладя болт на вопросы расширяемости, ты молча одобряешь пропихивание убогого дерьма на замену менее убогого. Просто потому, что тебе терять нечего, ты и мелкой толике рад: лишь бы кормили и выгуливать выводили, а что на цепи сидишь — так это мелочь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pyallnik

и в отличии от вивальди и прочих в брейве выпилены почти все зонды

А в браузерах не на хромом движке этих зондов изначально не было.

надо же хоть кому то

Не надо. Смысл свободного ПО в том, что программы контролируешь лично ты. А если не контролируешь, то смысла в свободности 0. Надеяться на «тысячу глаз» глупо. Вон винду Руссинович вдоль и поперёк перековырял, несмотря на её проприетарность — и ты тоже можешь это сделать, владея навыками отладки, — а есть ли в мире человек, который перековырял хромой движок, да поспевает за изменениями в нём?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Официальным тулкитом GNU является GTK+. Но не всех это устраивает, как видишь. И даже на огороженной iOS есть обходные пути запускать ПО на неодобренных партией технологиях, начиная от Opera Mini и Puffin Browser и заканчивая твиками и альтернативными магазинами. Правда, джейл на новых огрызках уже вроде всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Паккард не коммитил в xserver ничего кроме «fix typo» уже два года.

При всей моей нелюбви к нему, Факкард единственный, кто создает что-то новое. И изменения, которые он вносит в этот зрелый проект велики.

Этот «федораст» отвечает в Redhat за десктопы. Redhat – единственный крупный мейнтейнер иксов.

Подскажи мне имя редхатовца, написавшего расширение для X'ов. Когда он это сделал.

Ред Хат — рак, убивающий X'ы. Что они вообще сделали? Сборочку на meson перевели? Выдумали прибитый к линуксу libinput? Чем раньше они свалят — тем лучше. Корпоративные бездельники с кучей понтов, занимающие чужое место. В Nvidia и Apple специалистов поболее, и их квалификация повыше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Знаешь, если бы в лялехе был ОДИН графический тулкит, один нормальный init, один звуковой сервер и возможность лепить все остальное по вкусу, то лялех был бы значительно более крутым.

Насчет инита — внутреннее дело линукса. Насчет остального — линуксята не единственные и не первые. Не им решать, чему быть, а чему нет.

Если бы провозгласили вялый внутренней линуксовой технологией, никто слово бы не сказал. А тут продукт уровня X'ов середины 80-х (примерно X7) претендует на его убийцу. Нонсенс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Можно продолжить: одна DE, один браузер, один офисный пакет, один веб-сервер, один разрешенный ЯП…

Кстати, а что вы хотели? У вас был один Xorg, один pulseaudio, один gtk2, один dbus, один победивший DE, один набор стандартов на fd.o.

И угадай, кто все это сломал или ломает сейчас? Нет, не черти с ЛОРа.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Иксы пилить не надо они в 16.04 работают железно и быстро как и опенжл , просто критико васяны сказали мы слишком умные зае..м с нуля за что и поплатились тем что иксы в отрисовки виндо игр и программ стали медленными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иксы пилить не надо

это и без сопливых ясно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да Apple уже пилит в одно рыло практически WebKit (ещё гномосековская Igalia чуть помогает). Остальные от него отвернулись и забросили. А WebKit — это сейчас единственная развитая альтернатива монополии хромого движка и примазавшейся к нему мозиллы. Потешный Goanna, увы, не в счёт, не говоря уж о NetSurf/elinks. А на WebKit ещё куча браузеров работает, помимо собственно Safari — Epiphany, Midori, LuaKit. В Qt-приложениях некоторых используется пока, не все на хромой QtWebEngine переехали.

anonymous
()

Тот случай, когда разработчик умееть в кодинг, судя по тому, что это пока единственный известный мне tiling wm for wayland, но местами ведет себя как неадекват. Можно посмотреть на 2 тикета: https://github.com/swaywm/sway/pull/4504 и https://github.com/swaywm/sway/pull/3155. Оба закрыты без работающих альтернатив. Ну про nvidia уже все знают.

fank
()
Последнее исправление: fank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну pipewire пишет тот же redhat, который написал pulseaudio. Один gtk2 не был, gtk2/gtk3/qt4/qt5/raw xlib/tk (да, все еще). Набор стандартов fdo постоянно меняется самими же fdo.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При всей моей нелюбви к нему, Факкард единственный, кто создает что-то новое. И изменения, которые он вносит в этот зрелый проект велики.

Ну открой список его коммитов за два года. Там штук десять вообще будет?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

ЯННП. Иксы из паблика не забирают, пользуйся на здоровье.

Это понятно. Однако появление вялого (ага, его апологеты наглы и горласты) несколько смущает некоторые умы, несколько тормозит развитие X'ов. А у них есть проблемы. Просто теряется время.

Лично по моему мнению, тут Red Hat повел себя как в случае с линуксовым инитом — просто продавливает вялый, потому как это его решение. Но тут он явно переоценил свои силы. Отдел Apple, который занимается XQuartz побогаче будет.

Поэтому не стоит возиться, красноглазить с ох как непростой настройкой wayland'ов. Тут не взлетит. 11 с лишним лет этой так называемой революции в графике какбе намекают на успешность этого проекта.

И да, еще раз. Где я могу увидеть ТО этого проекта? Какие задачи он решает? Какие новые возможности дает? Ну, кроме как принесения бабла Red Hat'у.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

При всей моей нелюбви к нему, Факкард единственный, кто создает что-то новое. И изменения, которые он вносит в этот зрелый проект велики.

Ну открой список его коммитов за два года. Там штук десять вообще будет?

Что-то я не уловил связи между предложениями. Ты утверждаешь, что Факкард отошел от разработки X'ов? Иное?

Ну да, за два года в X'ах ничего нового не было. Как напишет, так и закоммитит. Почему ты предъявляешь претензии только к нему? Остальные же еще хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это понятно. Однако появление вялого (ага, его апологеты наглы и горласты) несколько смущает некоторые умы, несколько тормозит развитие X’ов. А у них есть проблемы. Просто теряется время.

Твое? Или чье? Или ты из тех клоунов, кто указывает волонтерам, что им делать?

Лично по моему мнению, тут Red Hat повел себя как в случае с линуксовым инитом — просто продавливает вялый, потому как это его решение. Но тут он явно переоценил свои силы. Отдел Apple, который занимается XQuartz побогаче будет.

Ну скооперируйся с поцонами из XQuartz да покажи вяленому, кто тут самый крутой стек.

Поэтому не стоит возиться, красноглазить с ох как непростой настройкой wayland’ов. Тут не взлетит. 11 с лишним лет этой так называемой революции в графике какбе намекают на успешность этого проекта.

Ну тебя особо никто не заставляет.

И да, еще раз. Где я могу увидеть ТО этого проекта? Какие задачи он решает? Какие новые возможности дает? Ну, кроме как принесения бабла Red Hat’у.

Спроси у авторов же.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то я не уловил связи между предложениями. Ты утверждаешь, что Факкард отошел от разработки X’ов? Иное?

Я утверждаю, что коммитов в xserver много, а коммитов Паккарда мало. Значит, в данный момент, поддержкой иксов занимается не Паккард.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я утверждаю, что коммитов в xserver много, а коммитов Паккарда мало. Значит, в данный момент, поддержкой иксов занимается не Паккард.

Не кривляйся. Точнее не передергивай. Там все (ладно, ладно — подавляющее большинство) эти коммиты про modesettings и XWayland. Это не поддержка и не развитие, а вредительство и графомания. Чем быстрее Red Hat свалит оттуда, тем лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fank

А в чем там неадекватность? Какой-то тип плохо изучил предмет и как следствие наговнокодил много лишнего. Когда ему показали работающее решение (см. первый PR), он обиделся, что его говнокод пропадет, и начал указывать людям, что им делать. Полностью поддерживаю разработчиков sway, пославших его подальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не кривляйся. Точнее не передергивай. Там все (ладно, ладно — подавляющее большинство) эти коммиты про modesettings и XWayland. Это не поддержка и не развитие, а вредительство и графомания. Чем быстрее Red Hat свалит оттуда, тем лучше.

Других нет. В иксы не добавляют полезного кода, в иксы добавляют shim для Wayland. Ты очень верно заметил, что никто больше ничего в иксы и не комитит.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

И да, еще раз. Где я могу увидеть ТО этого проекта? Какие задачи он решает? Какие новые возможности дает? Ну, кроме как принесения бабла Red Hat’у.

Спроси у авторов же.

Это все самое существенное, что нужно знать о вяленом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это все самое существенное, что нужно знать о вяленом.

Что не можешь задать им вопрос? Ну так вроде самое существенное, что нужно знать о тебе

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

читай внимательнее. Наговнокодил чувак из этого PRa. Здесь emersion показал ему, как правильно.

Чувак в ответ обиделся. А поскольку скрипт emersion-a работает по IPC, то в коде проекта он в общем-то и не нужен. Ну его и не стали мерджить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Других нет. В иксы не добавляют полезного кода, в иксы добавляют shim для Wayland. Ты очень верно заметил, что никто больше ничего в иксы и не комитит.

Не передергивай. Появляется время от времени и новое. Просто не так быстро, как хотелось бы. Но развивается быстрее вейланда (несмотря на его низкую базу).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Что не можешь задать им вопрос? Ну так вроде самое существенное, что нужно знать о тебе

Переводить стрелки было западло у нас уже в детском саду. А ведь тебе скоро 18. Соберись, тряпка!

И да, аргумент к эмоциям еще раз подтверждает эту нехитрую мысль — цель появления вялого исключительна одна — принесение бабла Красной Шапке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но развивается быстрее вейланда

флаг тебе в руки

Хренассе. Ты находишь связь между этими предложениями? Галоперидолом бы тебя подколоть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Red Hat откажется от разработки X.org в ближайшем будущем

Это прекрасно! «Вышедшая из машины леди увеличивает ее скорость». Особенно если учесть, что Red Hat ничего там не разрабатывает. А то по твоей логике выходит, что и Microsoft разрабатывает линукс. Нет, поддержка своих решений это не разработка. Еще раз, по моему мнению — отличная была новость в свое время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Особенно если учесть, что Red Hat ничего там не разрабатывает.

очередной дурак

Этот фоннат порвался, несите следующего!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Реальность такова, что X.org в основном поддерживается нами и, таким образом, если мы перестаем тратить на него время, навряд ли будут выпущены новые „мажорные“ релизы и даже, возможно, со временем все придет в упадок.

я фонат иксов порвался

никто тебя чучело штопать не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Реальность такова, что X.org в основном поддерживается нами и, таким образом, если мы перестаем тратить на него время, навряд ли будут выпущены новые „мажорные“ релизы и даже, возможно, со временем все придет в упадок.

И тут слюни пузырями пошли у маленького вяленка от сладких мрий, хе-хе-хе.

я фонат иксов порвался никто тебя чучело штопать не будет

Приписывание оппоненту своих слов — это все самое лучше, что могут предложить полодины вяленого, хе-хе-хе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И тут слюни пузырями пошли

не надо было жадничать - поделись веществами с bsd-подружками

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

PipeWire не входит в стандарт Wayland, его не обязаны поддерживать все композиторы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fank

единственный известный мне tiling wm for wayland,

А WayCooler? А LoliWM?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.